Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[snap]

Сила привычки наверное

[KAWAzimodo]

Да Мих, привычка это вторая натура. Не переживай, чуть погодя уживетесь вместе
У меня таже ситуевина с бывшим Хоуком и нынешним Бушиком. Просто писец какой то как плавает центр сетки в зависимости от прикладки на Буше. На Хоуке такого не было. Зато расстояние от линзы окуляра до зрачка всегда одинаково, ну +/- 5-7 мм. не надо мордой елозить.

[Miksa]

не надо мордой елозить.

а я и не елозю - так, двину чутка.

[Stranger]

Просто писец какой то как плавает центр сетки в зависимости от прикладки на Буше.

стесняюсь спросить - а это разве не есть "неправильно отстроенный параллакс" ?
Митенька - кучки то на твоём мегабластере нашлись - и не это-ли явление было в итоге причиной "сбежавших" кучек?

[veter82]

а я и не елозю

А каска прикладке не мешает? 

[Stranger]

а вот я тоже "заразился" от Вас вирусом неприятия новых прицелов 
пришел мне долгожданный хавк 6-24х56 с их новой сеточкой SrPro....

Помаялся я с ним пару недель, попытался к нему привыкнуть, но так и не шмог
Ушел вчерась прицел назад поставщику...
Основные причины - нету них..я резкости. одновременно настроить резкость картинки и сетки так и не получилось.
Сетка вниз длинная, но толку от этого ноль - мишенька в средне-низкой области сетки тупо двоится ... и ни отстройкой параллакса, ни подстройкой диоптрий это дело не убирается 
Клики вертикального барабанчика были вАЩпе не различимы.
В крайних положениях обоих барабанчиков - кликов по 27-28 - сами щелчки кликов есть - а сетка стоит на месте мЁртво 
и, в довершение ко всему - риски на горизонтальный линии были нанесены на разном расстоянии друг от друга ...

Ну а резкость картинки меня просто убила - я думал мой старый лип 3-12х44 дает не совсем четкую и резкую картинку .... но глянув в мой экземпляр хавка - я просто пришел в ужас ...
вот таки дела

[Miksa]

мой старый лип 3-12х44

минник с новой сеткой глянь - хорош!!!

Ну и где Лёха, который из Смоленска - "Хавки лучше всех!!!" "НАрмальные Пацаны тока по кликам стреляют!!!" 

"Снимай стёклышки - бить будем" (с)

[veter82]

Ко мне тоже Хавка едет, только 6.5-20. И нечего тут пугать...

[Stranger]

Ко мне тоже Хавка едет, только 6.5-20. И нечего тут пугать...

а не кто и не пугает .... просто делимся своими ИМХА-ми....
Печалька при заказе прицела посылочкой состоит в том - что нетути у тебя возможности покрутить-повертеть-помучить именно свой экземпляр прицельчика перед покупкой 
чО пришло - тем и пользуйся ...

[Stranger]

минник с новой сеткой глянь - хорош!!!

эх Миха ... мне еще предстоит с этой хАвкой доразобраться....
а ну как америкоты скажут - что это я привередливый юзВерь ... и типа с этим экземпляром прицела мол всЁ тип-топ 
так что у меня по прицелу впереди еще долгий процесс ждунства 

[Прапорщик]

вот что за нафиг ....
шесть лет был Лип 16х56. Тут решил что то лучше, меньше, легче. Прикупил Таску 16 со старой сеткой.
Хрень какая та - ну не лежит глаз на Таску. 
Картинка тажа, но если в Лип я могу сразу найти цель, то в Таску приходиться именно однообразно прикладываться - чутка в право или в лево и всё - ни фига не видно.
Первоначально же хотел Лип за долю малую отдать, а тут снял, отмыл спиртяшкой, привёл в порядок, посмотрел в оба глаза в разные ОПы - ну нафиг. Пусть полежит.

был у меня  Leupold Mark 4 4,5-14x40 LR/T Target Mil Dot цены не малой, картинка просто хрустит,но после пятнадцати минут выцеливаний мишеней начинал хрустеть мой правый глаз  ,в итоге поставил назад Фалкон 16Х и пялюсь в него без ломоты в глазах вот такое восприятие глаз-оптика

[Stranger]

да.... дела... 
вот и попробуй подбери себе "правильную" оптику.... да еще по иНтернету 

[Alex_Wolf]

да.... дела... 
вот и попробуй подбери себе "правильную" оптику.... да еще по иНтернету 

Походу выбор прицела, это как подбор очков - все надо примерить, сравнить. 

[KAWAzimodo]

Все эти ситуации понятны по умолчанию и так. Только мы все понимаем , но снова и снова идем тем же путем по тем же граблям. Для себя давно решил, что если хочешь что то путное, то пощупай сперва его и готовься на большие расходы и не живи сказками. Покупка второго бинокля (за глаза) лишь укрепила эту мысль.

[snap]

Для себя давно решил, что если хочешь что то путное, то пощупай сперва его

Это конечно самое верное, но в условиях регионов придётся вообще отказаться от выбора.
Тем не менее, каждый новый прицел у меня оказывался лучше прежнего: дешевые бушнели, липерсы, вектор оптик... ныне очень доволен Таской СС.

[steps]

Все эти ситуации понятны по умолчанию и так. Только мы все понимаем , но снова и снова идем тем же путем по тем же граблям. Для себя давно решил, что если хочешь что то путное, то пощупай сперва его и готовься на большие расходы и не живи сказками. Покупка второго бинокля (за глаза) лишь укрепила эту мысль.

Это же ты себе не тётеньку на ночь выбираешь

[Pashtet743]

Да уж, глазки разные у всех.
Когдать учился я в Нижнем, был у меня друг, Леха, спортсмен, морских многоборьем занимался.
А там одна из дисциплин стрельба из мелкана на 25 метров.
И вот он приходит как то и жалуется: дескать что то зрение портиться стало, мол плохо стал с рубежа дырки в мишени видеть.
А я ему говорю: вот цуко у меня бы так зрение портилось, а то я на 25 метров мишени то не вижу, не то что дырок в ней. 

[pupo]

поставил Hawke Sidewinder 30 Tactical 8,5x25 1/2 Mill Dot - 

[GUNS]

поставил Hawke Sidewinder 30 Tactical 8,5x25 1/2 Mill Dot - 

Зачем такая кратность?

[pupo]

Зачем такая кратность?

какой предложили... чтоб ананасам в глаз попадать... тут больше не в кратности а в сетке прицельной... и величине поправок на больших дистанциях...., но меньше 20 крат я бы не взял все равно :-) приятно видеть куда пуля летит

[snap]

20 крат - чисто бумажная тема, для охоты совсем не удобна.

[chugunok]

Почему? Есть любители клювы отстреливать,и блох у собак на яйцах разглядывать

[pupo]

Почему? Есть любители клювы отстреливать,и блох у собак на яйцах разглядывать

 

[GUNS]

Зачем такая кратность?

какой предложили... чтоб ананасам в глаз попадать... тут больше не в кратности а в сетке прицельной... и величине поправок на больших дистанциях...., но меньше 20 крат я бы не взял все равно :-) приятно видеть куда пуля летит

Кинь фотку, интересно как он на коротыше сидит.

[pupo]

Кинь фотку, интересно как он на коротыше сидит.

А у кого какой прицел?

[KAWAzimodo]

Пипец, как у тебя окуляр назад отнесен. Плюс релиф на двадцатке будет сантиметров 10. Где же ты лицо то помещаешь, если затыльник крепко в плече    Что то у тебя не так с прикладкой

[pupo]

Пипец, как у тебя окуляр назад отнесен. Плюс релиф на двадцатке будет сантиметров 10. Где же ты лицо то помещаешь, если затыльник крепко в плече    Что то у тебя не так с прикладкой

двигал пробовал и вроде так вот самое удобное :-) чтоб приложиться и сразу нормальный обзор...релиф около 7 см
у всех по-разному в зависимости от морды лица 

[Vlad9869]

А прицел тут стоит  так, что бы красиво было))  иначе ведь за срез модера выпрет
Сдвинь хотя бы на одно деление вивера, станет удобней.

[pupo]

А прицел тут стоит  так, что бы красиво было))  иначе ведь за срез модера выпрет

если красиво делать, то прицел заподлицо с модером должен быть, чтоб думали что сверху - это ствол такой :-)

p.s. сдвинул на пару, ну вроде тоже нормально...

[KAWAzimodo]

Не, ну зря ты конеш такой кратности и веса взял ОП, да еще и к коротышке.