Общий раздел > Оптика

Сравниваю качество картинки различных прицелов

(1/8) > >>

RusBear:
Ребята, привет!

Так уж сложилось, что через мои руки проходит достаточно много прицелов, и меня всегда интересовало сравнение качества картинки этих прицелов. Я не торгую прицелами, просто друзья частенько дают винтовки для отстрела и на них стоят разные прицелы. Сравниваю на бытовом уровне - в 210 метрах от меня есть дом, на нем чердак с окошком. Вот на это окошко я навожу прицелы и делаю фото на нормальный фотоаппарат.

Все результаты выкладываю на гугл диск в исходном качестве (чтобы можно было оценить качество оптики прицелов). Достаточно интересно получается - есть что и с чем сравнить.

Вот ссылочка на Гугл диск, где все выкладываю: https://drive.google.com/open?id=0BygFoREiBeQdVFJ6NmRpaU9pbEU

По сортировке все очень просто - название файла. Сначала Марка, потом модель, характеристики модели, а потом кратность, на которой делалось фото.

На фото во вложении скриншот, который показывает как пользоваться ссылкой.

А вот перечень прицелов, которые по состоянию на сегодня добавлены:
1) ПОСП 6х42В
2) Рысь 6м
3) Bushnell et35215fgz 3,5-21x50
4) Bushnell Yardage Pro 4-12x42
5) Hawke Sidewinder 10x42
6) Hawke Sidewinder 8-32x56 SR PRO
7) Hawke Sidewinder ED 10-50x60
8) Leupold VX-3 (Китай) 1.5-5x20
9) Marcool Evolver 6-24x50
10) Nikon Monarch 3-9x40
11) Sightron SIII 10-50x60 LRMD

В ближайшее время добавлю еще несколько фото с прицелов других.

al_dr77:
Спасибо огромное! А на какой фотоаппарат делались фото? Что то по качеству картинки не очень имхо. Но сравнить картинки друг относительно друга - можно!

Susic:
Мысли вслух:
Если бы иметь данные прицелы на руках одновременно, можно было бы сфотографировать картинку с одинаковыми параметрами съемки (диафрагма, выдержка, баланс белого), что дало бы представление о "светлости прицела".
Возможно, можно придумать и что то вроде темной комнаты, белого листа и лампочки на N ватт, установки прицела, белого листа и лампочки в фиксированные места (чтобы была повторяемость).


--- Цитата: al_dr77 от 21 Марта, 2017, 09:33 ---Спасибо огромное! А на какой фотоаппарат делались фото? Что то по качеству картинки не очень имхо. Но сравнить картинки друг относительно друга - можно!

--- Конец цитаты ---
Так в свойствах же видно. Casio ZR700

RusBear:
Nikon Coolpix S9900 Black - не самый плохой фотоаппарат  ;)

RusBear:

--- Цитата: Susic от 21 Марта, 2017, 09:36 ---Мысли вслух:
--- Конец цитаты ---
Ну уж неееет... Я на это не подписываюсь, т.к. (а) у меня эти прицелы одновременно не бывают на руках и (б), как я специально подчеркнул, это бытовое сравнение, не претендующее на какую-либо научность. Не более того.

Так-то есть поверочные листы для оптики, можно поставить их на 100м, например и при студийно выставленном свете фотографировать... Но это не наш случай.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии