Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[vasil7622]

Уважаемые, собственно вопрос в теме. Есть мысля отпилить чуток родной крикетовский модер чтоб сделать его в размер с резиком. Так вид будет поэстетичней, ИМХО, ну и габариты поменьше. Пока я разобрал модер - снял переднюю крышку со стокового модера, сделал РП, просверлил три дырочки, вкрутил три болтика М2 для крепления крышки. Звук стал конфетный. А теперь задумался, что со звуком будет, если отпилить 7-8 мм длины модера спереди, там куда крышка входит? Там есть возможность резануть до первого конуса 7-8 мм. Ну и крышку тоже можно укоротить, чтоб объем пространства увеличить. РП хочу оставить. Что кажете профи?

[pivovar]

Считаешь стоит бороться за 8мм? Как по мне, пустая трата времени.

[АОВ]

Если тока с точки зрения эстетики. У меня в ровень с пробкой. Но и причины передела были кординальные со стволом. Если от нех.. делать то не стоит это того. 

[pivovar]

Эстетика вещь такая. Я на птице, когда переделывал модер, наоборот удлинил на 7-8мм. Мне так больше нравится. Да и лишний объем только плюс.

[vasil7622]

ну вот, мнения разошлись. Но только мне интересно все-таки мнение профи, кто работал со звуком, что будет с точки зрения теории. Я так прикидываю, что уменьшение объема после последнего конуса должно как-то влиять на воздух, который выходит из ствола вслед за пулей. Возможно станет громче, но не факт.

[Бродяга]

я бы спросил сразу у великих гуру звукопоглащения как то  Биг-трак или Снайпер ...Простотак вроде не делает серийно (могу ошибаться)
Пробовал я по разному внутрянку переставлять на карабине (там маленький никчёмный модератошка, но глушит отменно) - никакой разницы как бы не увидел, помогло только то , что на бигуди намотал вместо тряпочки тонкую кожу.
А по науке первая камера должна быть большая, вторая меньше, третья ещё меньше итд.

[АОВ]

Если настройка 275 то звук не изменится. Во всяком случае для уха. 

[vasil7622]

у меня настройка д62.

[vasil7622]

Простотак вроде не делает серийно (могу ошибаться)

не знаю, насчет серийно, но у меня есть модер от него

А по науке первая камера должна быть большая, вторая меньше, третья ещё меньше итд.

так 1я камера все равно останется самой большой, только поменьше, чем была раза в полтора, а остальные не трогаю

[АОВ]

у меня настройка д62.

Тем более.

[АОВ]

Подоконник должен быть вровень со стенкой или выпирать???
- Вровеньвыпирааааать начальникама!!!!

вровень с резиком - прощай палец в худшем случае свой..... в лучшем- подруги или друга!

Статистика есть ? у меня все пальцы целы. Вообще не пойму как их туды можно подсунуть.

[pivovar]

Суют

[al_dr77]

Уменьшение - зло. Увеличение наше все. Относится ко всем параметрам модератора.

[beelyaur]

В защиту модера Простотака.
Самый лучший модер.
Заказывал на карабин для 6,35, потом поставил его же
На 5,5 работал Превосходно!
Были модеры биг трака ну стоковые.

Имхо

[Бродяга]

Лично знаю человека с прострелянной ногтевой фалангой.

[Miksa]

ну вот, мнения разошлись. Но только мне интересно все-таки мнение профи, кто работал со звуком, что будет с точки зрения теории. Я так прикидываю, что уменьшение объема после последнего конуса должно как-то влиять на воздух, который выходит из ствола вслед за пулей. Возможно станет громче, но не факт.

когда придумывали Питерский модер, то длинну от среза до первой камеры определяли опытным путём.
И разница в 5 мм длиньше или короче, давало ощутимый результат.
Наличие большой последней камеры то же давало большой плюс!
Нет камеры (тарелки вплотную к передней пробке) - громкий выстрел.

[Бродяга]

Вопрос по ходу исчерпан.)))

[Сибиряк_24]

Наличие большой последней камеры то же давало большой плюс!
Нет камеры (тарелки вплотную к передней пробке) - громкий выстрел.

Последней камеры, это которая дальняя от среза?
Не понял, что за тарелка?

[Miksa]

Наличие большой последней камеры то же давало большой плюс!
Нет камеры (тарелки вплотную к передней пробке) - громкий выстрел.

Последней камеры, это которая дальняя от среза?
Не понял, что за тарелка?

Последняя - это самая дальняя от среза ствола.
Тарелки - катушки, вставки, стаканы, ....кто как называет (начинка модера)

[vasil7622]

когда придумывали Питерский модер, то длинну от среза до первой камеры определяли опытным путём.
И разница в 5 мм длиньше или короче, давало ощутимый результат.
Наличие большой последней камеры то же давало большой плюс!
Нет камеры (тарелки вплотную к передней пробке) - громкий выстрел.

Ну вот то, что я и ожидал услышать. Спасибо Миха за внятный и тех. обоснованный ответ! Буду беречь пальцы

[Nifario]

  Никашерно укорачивать модер... плюс сейчас в тренде угловатые формы. Выкидываешь родной модер. Ставишь новый Ф 25... потроха произвольные в известных рамках, по всей длине ( минус 25 мм до среза резика) побольше сбросовых... поверх всего этого прямоугольную трубу 40/40 на гужонах... выходное 6.5. Вуаля...гипермодер

[pivovar]

Точно, надо квадратный модер замудрить и объём увеличится, при тех же размерах

[pivovar]

Вставляет, но хочется экспериментов. Поменять только наружную трубу, вместо круглой сделать квадратную, ну и пробки к ней. А внутринности те же.