Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[NDN66]

Как то заглянул в стволик своего Сверчка и потерял покой.  При увеличении в х 20 линзу заметил на краях нарезов угловатые сколы. Не знаю почему они такие вышли в свет ,но думаю, что произошёл натяг с небольшим отрывом от резца. А ещё интересны линии как на грампластинках по окружности скоса фаски. Хотя могу сказать точно, что кучность была достаточна на 50 м. Фото прикрепил. А червячок то внутри точит. Надо что то делать. Перечитал всё ,что можно по этому поводу. Особенно понравились статьи СергеяZ     http://talks.guns.ru/forummessage/30/196414-3.html  и ещё  
http://www.nashgorod.ru/forum/viewtopic.php?p=5304385#p5304385  
Всё взвесил, изучил и решился сделать сам этот фаско-торчерный станок  (ФТС)  
Материалом послужил П образный стальной профиль , движок в 700 оборотов (вполне достаточная скорость) , два болта, два держателя для сантех. труб и два подшипника входящие в эти держатели. Затем подвижная регулируемая платформа и мини движок высокооборотистый на 24-27 v.(можно в радиодеталях найти такие или дремель прицепить как то). Электронным штангенциркулем замерил диаметр ствола = 14.95 мм. Подшипники с внутренним диаметром 15мм просто спросил в спец. магазине и попал удачно =14,98 мм. Таким образом  всего три сотки разница. Для того, чтобы ствол зашёл в них более плотнее, я немного потёр по внешнему краю ствола стеариновой свечкой и он вошёл в них как родной без малейших признаков вибрации.
Подвижную платформу торчил используя две толстые  текстолитовые пластины 10 мм ,алюминиевый уголок 10 мм по которым  ездят , посредством винтов, эти пластины под 90 градусов относительно друг друга. В этих уголках сделал продольные проточки, чтобы пластины не прыгали, а держались плотно в уголках. На верхней из пластин стоит мини движок, который тоже регулируется по вертикали с фиксатором.
Включение двигателя со стволом ,сделал одновременным с мини двигателем, посредством нажатия одной кнопки. Соединение ствола с движком осуществил с помощью мягкой полоски кожи обёрнутой вокруг и скрепил проволочкой. Между стволом и валом движка оставил зазор в 2 см. получилось нормально. Особых усилий тут нет, главное соблюсти соосность  ствол-вал , ну и перпендикулярность ствола с платформой ,которая достигается двумя винтами посредством стягивания барашками с одной и противоположной стороны.
Вроде пока так. Фаска получилась очень даже кашерно.  А до её изготовления тренировался на стальной бобышке, тоже отлично получилось.  Теперь я на все 100 был уверен, что всё получиться . Отстрел на кучу не производил,холодно , но могу сказать, что две стеклотары 80 м с первого и второго раза и один монохром 65 м   А сейчас фоты. Успехов кто решится. Если нужна помощь – пишите ,отвечу, помогу чем смогу.  

[Alex_Wolf]

Сенкь огромное!!!!
Теперь буду свой станочный парк подготавливать для таких мероприятий

[KoGT]

Этот вышеописанный способ для соосных - канал ствола и внешний диаметр дудки, на чизах не всегда так.

[pifpafoy]

Да, там проще - сферическую фрезу и пальцами ее крутишь - а по центру она сама встанет, потому как круглая.

[NDN66]

Попробую где нибудь отстреляться и проверить точность. В Твери в тир хотел сходить и что то жаба задушила. У нас в 1 час 50 м = 1000 р, 100м = 2000р . и ещё говорят, что к нам с Москвы едут стрелять  и что там в 3 раза дороже. Так ли это, - эй Москвичи ответьте ? Хотя без пристрелки прицела в выхи, 8 серых ананасов.
Alex Wolf успехов тебе в предстоящих мероприятиях

[pifpafoy]

Врут отчасти - у метро Тушинская час 2000р.
В Мытищах в школьном тире 200р/час.
Тир Труд на варшавке где то 300-400р.

[NDN66]

 Вот наши блин филонят  . А в школьном сколько метров ?

[pifpafoy]

25 и 42 постоянно рубежи и под заказ 50.

[NDN66]

Сегодня решился проверить свою фаску на 50 м . Стрелял без станка, два раза. Так что  ФТС отлично свою работу сделал.

[Alex_Wolf]

Сегодня решился проверить свою фаску на 50 м . Стрелял без станка, два раза. Так что  ФТС отлично свою работу сделал.

А с каким прицелом?
Я свою фаску тоже недавно проверял на 50 м. Тоже без станка (подложил дощечки стопочкой подвернувшиеся под руку, да и столик был на колесиках совсем не для стрельбы  ), прицел VO Dorado 4-16x50. Освещение тоже посредственное. Уложил также в 2 руб, но при этом еще и прицел подкручивал (пристреливал). В итоге сделал вывод, что куча реальная на моем винте должна быть меньше 20 мм на 50 м. Т.е. винт стреляет лучше меня  Фотки не делал.
Ананасам тоже вчера понравилось. За 40 минут кульков 7 свернул при сильном порывистом боковом ветре. Дистанция 25-40 м. Не выходя из авто стрелял. Понравилось по движущейся мишене стрелять - любимая макушка дерева ананасов находилась за развилкой другого дерева. И вот качаясь на этой макушке они промелькивали в развилке. Ловил момент  И самый прикол был в том, что место долго не пустовало и все происходило как в тире 

[NDN66]

Сегодня решился проверить свою фаску на 50 м . Стрелял без станка, два раза. Так что  ФТС отлично свою работу сделал.

А с каким прицелом?
Я свою фаску тоже недавно проверял на 50 м. Тоже без станка (подложил дощечки стопочкой подвернувшиеся под руку, да и столик был на колесиках совсем не для стрельбы  ), прицел VO Dorado 4-16x50. Освещение тоже посредственное. Уложил также в 2 руб, но при этом еще и прицел подкручивал (пристреливал). В итоге сделал вывод, что куча реальная на моем винте должна быть меньше 20 мм на 50 м. Т.е. винт стреляет лучше меня  Фотки не делал.
Ананасам тоже вчера понравилось. За 40 минут кульков 7 свернул при сильном порывистом боковом ветре. Дистанция 25-40 м. Не выходя из авто стрелял. Понравилось по движущейся мишене стрелять - любимая макушка дерева ананасов находилась за развилкой другого дерева. И вот качаясь на этой макушке они промелькивали в развилке. Ловил момент  И самый прикол был в том, что место долго не пустовало и все происходило как в тире 

Прицел у меня Фалькон 16х44. Сейчас как раз дачный сезон начался и у меня в лесу свой тир сооружён.  Ну типа столик вкопанный, лавочка. Ветра почти не бывает. В городе Тир есть , но уж больно дорогой. Всё же хочу отстрелять на кучку и ещё раз убедиться. Недавно убедил кара на 115 м. =-* Стрелять пришлось три раза по нему. Кар какой то терпеливый попался. Первые два выстрела всё башкой крутил и пригибался, думал наверно , что мухи реактивные летают. Ну я понял что над ним и чуть ниже взял. Короче взрыв подушки в прицеле и подушка упала с антенны.

[NDN66]

Отфасковал свой Армс по этому же  методу получилось  очень круто.

 Форка отстрела  после фаскования Армса на 50 м ( 4,5 мм  СР 10,5). Одна в отрыв ушла. Со станка ещё попробовал на 70 м. 3 шута почти в рубль

[NDN66]

По просьбе своего друга Gin 84 - сделал ещё одну фаску на папский стволик от Сверчка.  Фото отстрела выложу после.

[Kooksha]

Красота !  Ух, Змей-соблазнитель 

[NDN66]

Володь, ну ты знаешь, если что, то стучись и помогу   

[Vlad9869]

Дим, а нужда то была? Или так от любви к искусству?

Я  свою фаску и трогать не стал, не красивая, но сходы были великолепные.

[Kooksha]

Володь, ну ты знаешь, если что, то стучись и помогу   

Спасибо, Дим 

[NDN66]

Дим, а нужда то была? Или так от любви к искусству?

Я  свою фаску и трогать не стал, не красивая, но сходы были великолепные.

Товарищу уж больно захотелось себе такую заторчить в связи с разборкой своего Сверча. Хотя и не жаловался на кучу, а вот эти непонятные внутренние проточки после фаски (их видно немного на фото)- его раздражали. Знал ведь , что умею, вот и попросил.  А любовь к такому искусству сам видишь - не пропала. 

[NDN66]

Володь, ну ты знаешь, если что, то стучись и помогу   

Спасибо, Дим 

Да всегда пожалуйста , буду только  рад .

[Vlad9869]

ААА. я первую фотку то и проглядел, такое я бы тоже убрал. Уверен, куча должна уменьшится.

[NDN66]

Лёш , у меня тоже такая была в заводском исполнении. После того , как я себе сделал, то заметил, что действительно улучшилась СТП.

[Vlad9869]

На сколько можно судить по фотке, там резцом глубоко залезли, нарезы поврежены на самом сходе, для тех кто в последний раз воздушку в 80 годах в тире держал, отличная куча будет. 
на своем бывшем эдгане такое убирал, 3 одна в одну 4я в отрыв.

[snap]

Я вот фаску и полировку канала делал одновременно, потому не берусь утверждать что именно избавило от отрывов

[NDN66]

Я вот фаску и полировку канала делал одновременно, потому не берусь утверждать что именно избавило от отрывов

У него уже был полирован флитцем, кучка была достаточно хорошей. Посмотрим отстрел,когда соберём

[NDN66]

На сколько можно судить по фотке, там резцом глубоко залезли, нарезы поврежены на самом сходе, для тех кто в последний раз воздушку в 80 годах в тире держал, отличная куча будет. 
на своем бывшем эдгане такое убирал, 3 одна в одну 4я в отрыв.

Я вот смотрю на первую фоту и гадаю, что там за резец такой используется , что так некрасиво фаски режет

[Vlad9869]

Дим, сам удивляюсь.  Я такую хрень уже раз 5 встречал. Правда на сверчке вот ты в первый раз показал.
Может они конусной фрезой фаску делают? Тогда если пережать такая картина возможна.

[NDN66]

Да была где то такая фота с таким некрасивыми внутренними коцами. А если и конусной фрезой , то как она , даже если и прижать, такое может сотворить ? Рюмка получится на весь внешний диаметр ствола   

[NDN66]

Вот нашёл фотку предоставленная уважаемым Алексеем Alex Wolf. Там чётко виден этот трабл от резца

[Vlad9869]

Вот теперь смотри за траблом от резца, там кольцевая борозда.  Её то как объяснить?

[NDN66]

Вот теперь смотри за траблом от резца, там кольцевая борозда.  Её то как объяснить?

Да х.з. Может  есть у кого какое мнение ?