Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Москвин]

Пока едет редуктор на замену, хотелось немного покрутить винт.
На родном клапане и ударнике б/м устойчивое плато в 270+/-5 в 2 барабана удалось получить на давлении около 160. Мало, плато горбатое слишком. Чем можно играться: весом ударника, пружиной клапана и ударника, длиной штока ударника, длиной носика ударника (можно регулируемый сделать), диаметром перепуска. Никто ничего подобного не делал ранее? Поиск ничего не дал вменяемого.

[Ksanich]

1. Чем сильнее пружина клапана, тем плато более "плоское". Так же более сильная пружинка клапана двигает плато в область низких давлений.
 2. Ход штока - чем больше , тем большую скорость получить можно, оставаясь в плато.
 3. Чем легче ударник, тем быстрее он движется, тем короче фазы открыти/закрытия клапана у меньше расход на джоуль.
 4. При увеличении скорости (поджимая пружину ударника) плато двигается в сторону высоких давлений.
 5. Уменьшение массы ударника влияет аналогично увеличению жесткости пружиины клапана.  Но чем меньше его масса, тем больше ход должен обеспечивать шток клапана, иначе скорость в плато упададет.
 6. Увеличение хода штока способствует большей спостобности системы к саморегуляции. Это основной параметр, Клапан с ходом штока 6 мм и мощной пружиной настраивать одно удовольствие - он всегда настроен.
 7. На пружинку ударника требования такие. Первое, основное - что бы ход ударника был поменьше, тогда выстрел скорее происходит и точность повыше. Т.е. достаточно жесткая, что бы разогнать ударник.

Масса ударника.
 Увеличение приводит к сдвигу плато в сторону больших давлений, увеличению энергии выстрела, уменьшению разброса по скоростям и увеличению расхода. На количество выстрелов в плато влияет слабо.
Ход ударника.
 Увеличение действует аналогично увеличению массы плюс ухудшается кучность из-за большего промежутка времени между спуском и выстрелом.
 Поджатие пружины ударника. Аналогично увеличению массы ударника, плюс позволяет устранить затяжной ваыстрел.
Масса штока клапана.
 Увеличение приводит к большему расходу, большей энергии выстрела.
Перепуск.
 Увеличение приводит к росту энергетики на плато, не влияя на положение плато.
Возвратная пружина клапана.
 Усиление приводит к уменьшению расхода, мизерному падению энергии выстрела, но значительному расширению плато.
 Объем клапана. Увеличение улучшает стабильность выстрела и поднимает потолок по скоростям.

 Если хочется плато опустить, выровнять и поднять скорость, нужно соответственно уменьшить массу ударника и уменьшить ход ударника, усилить обратную пружину клапана и расширить перепуск


на тебе для начала... играйся, а что с твоим редуктором? может помогу чем,? был некий опыт оживления...если интересно дам телефон или скайп.

[snap]

Сколько я ни читал изысканий на эту тему на ганзе, понял одно: на Крикете более\менее нормальный прямоток не возможен, по крайней мере без тотальной переделки задней пробки и клапана.

[DimastЫй сверчков]

ну почему же ! на своем пробывал прямоток с ударником 19г пружина азлк с 200 до 150 баров два барабанчика в 5ти метровом корридоре ***8-***3

[steps]

ну почему же ! на своем пробывал прямоток с ударником 19г пружина азлк с 200 до 150 баров два барабанчика в 5ти метровом корридоре ***8-***3

Ну и смысл в чем,такой огород городить если с редуктором результаты гораздо лучше

[Ksanich]

Ну и смысл в чем,такой огород городить если с редуктором результаты гораздо лучше

Ну надо человеку... ток ему не надо наверно, раз до сей поры не отписался в теме.

[Москвин]

Без тотальных переделок, что получилось отпишусь.
Для экспериментов сделал новый клапан и новый капролоновый ударник (получился лёгким: 8 г. Могу сделать на пробу всем желающим. с откручивающимся регулирующимся носиком), поджим с направляющей.
Как писалось выше, за магические 2 барабана в плато выбраться не смог, но удалось увести плато (265-275) в область низкого давления ~90 атм. Сейчас уже догадываюсь, что надо было экспериментировать с запирающим диаметром клапана. Но захотелось острых ощущений и полез ковырять родной редуктор.
После вскрытия и очистки (внутри была грязь) заменил резинки взамен уже слежавшихся. Собрал всё назад, задулся. Результат не порадовал: редуктор всё также натекал. Устойчивую скорость в 270 показывал, если между выстрелами было не более 1 минуты. Если более, то первый выстрел был 250. Кто был виновен? Ответ напрашивался один: чёрная капролоновая крутилка. Начал было полировать, но бросил это дело, выточил на токарнике похожую конструкцию.
После 3 попыток выставил нужную скорость. В перепуск сделал ктулхочку проходным сечением 4,2 мм. По хрону и манометру проверил, что редуктор настроен на 120 атм. Больше крутить не стал. В итоге с 220 атм 6 барабанов 272-275 с родным клапаном и ударником без утяжилителя. Считаю эксперимент законченным. Хотя, было бы времени побольше, можно было бы и дальше экспериментировать. Но - нафик (|)

[koljsik]

6 баробанов а какой пулей?

[KAWAzimodo]

Есть 100% уверенность в том что капролоновый ударник, а в особенности его передняя кромка,
ну та, за край которой он удерживается шепталкой при постановке на взвод, выдержит многочисленные
перезарядки и не "слижется" в процессе ? А то может и ба-бах случайно произойти. Мож все таки
хорошая стальная жалеска в УСМ лучше, чем плохая свинцовая в ж...пе, нет?

[Москвин]

А тут чем-то кроме чешского свинца стреляют? Я и не знал  стандарт - лёгкими 1,03 г 5,52 мм
Так и знал, что спросят. Спереди, куда упирается шпенёк взвода, сделан стальной пятачок 3 мм высоты, конечно же. Куда без этого. В него вкручивается носик, а вся конструкция вкручена в капролоновый бочёнок чуть большего диаметра (на 1 десятку по радиусу). За почти 500 выстрелов наклёп не проявился, кстати. Но это и не показатель правда.

[snap]

Спереди, куда упирается шпенёк взвода, сделан стальной пятачок 3 мм высоты, конечно же. Куда без этого. В него вкручивается носик, а вся конструкция вкручена в капролоновый бочёнок чуть большего диаметра (на 1 десятку по радиусу).

И всё для того, что бы ударник весил 8 г?? У меня стальной ударник 9 г весит... Твою бы энергию в мирные цели

[Miksa]

У меня стальной ударник 9 г весит..

слабак!!!
у меня 8 г. и то же железяка

[snap]

[Москвин]

Впервые мужики меряются, у кого меньше.
Железный штатный весил ровно 15 г без утяжелителя.
Да и не задавался его лёгким сделать. Таким уродился. Для экспериментов и так пойдёт.

[denisimoos]

одного не понимаю нахрен  этот прямоток вообще нужен

[CANDR]

Если прямоток настроишь, то с редуктором вообще песня будет и по расходу и по стабильности скоростей.

[KAWAzimodo]

и все таки у меня остается вопрос в надежности рзъемно-капролонового ударника в плане неконтролируемого раскручивания носика и жесткости резьбовой посадки в каполоновое тело, пускай
даже через 3мм. металл.
И в очередной раз попрошу ТС заполнить профиль, ну по детски выглядит общение, ей Богу !

[snap]

и все таки у меня остается вопрос в надежности рзъемно-капролонового ударника в плане неконтролируемого раскручивания носика и жесткости резьбовой посадки

Да понятно уже  что никакой надёжности, а самое главное - никакого смысла нет в таком ударнике.

[Москвин]

Фиксатор резьбы вам в помощь! Стальная резьба в пластике держится очень хорошо, фиксатором служит сам капролон. Мне лично доказывать надёжность конструкции смысла нет, у меня она не раскрутилась, не развалилась и не расклепалась. Возможно, что-то сделано не правильно?
Поводом сделать такой ударник стало восхваление на этом форуме облегчённых 10 г ударников и провести эксперимент по изготовлению прямотока. Попробовал, починил редуктор, вернул штатный ударник также без наклёпа, вернул штатные настройки. Канитель с приручением насекомого считаю необоснованной в связи с лёгкостью починки штатного редуктора.