Тематический раздел Cricket > Отзывы владельцев
Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
RusBear:
Собственно фотки. В тире с 50м.
1) Отстрел на кучу со станка
Верхний правый квадрат из 4 мишеней - это со станка. 1 клетка на мишени - 10х10мм. Что скажите? Удовлетворительные кучи? ИМХО можно намного лучше. Или я слишком много от сверчка хочу?
Странно, что без станка, когда стрелял по одному выстрелу на мишень, вроде бы даже и не плохо получалось.
2) После этого стрелял по одному выстрелу в мишеньки. Внешний диаметр - 20мм, средний - 15мм, внутренний - 10мм. Не исключаю, что у этому моменту я уже подустал, т.к. уже 2 часа стрелял, да и глаз устал в прицел глядеть.
Сегодня сделал фраг с 112 метров. Был доволен.
iskander:
у меня вопрос к ТС-если по бумаге любитель стрелять,то почему предпочел булпап,а не карабин?
Vlad9869:
Я не тс, но на своем опыте отвечу.
Из за универсальности.
Сверч позволяет успешно стрелять как по бумаге, так и по каРтонкам. Вот та мишенька что вверху, это не сверчок , это тс настрелял.
Кучку собрать легче чем мишень по человечески отбомбить.
iskander:
мой личный опыт подсказывает ,что не бывает универсальных винтовок,но это чисто субъективно
Vlad9869:
Постреляешь из сверчка, придет понимание)) Ты ведь из пружинок стрелял ;)
Мы ведь в большой спорт не лезем :D Хотя как показываю соревнования сверчки почему то на первых позициях. :)
Навигация
Перейти к полной версии