Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Илья]

Какой у тебя расход сейчас?

[RusBear]

Илья, не замерял пока. В субботу очередные пострелушки будут, там и померяю.

[RusBear]

А где отстрел на 5,0 м?  Барабан в одну мишень?

Наврал. 16х15,5мм. Барабан - 14 пуль.

А вот и не наврал! Позже был отсрел самый крутой!!!
http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg211387.html#msg211387

[RusBear]

Вчера с товарищем проводили прострел по дистанциям, чтобы выяснить-таки уже правильные поправки по дистанциям... Получилось странно. Начали с того, что пристрелялись на 50м в той кондиции, в которой будем стрелять. Условия 27-28 градузсов тепла, вдоль забора высокого, бетонного, ветер порядка 2-3 м\с.

Далее фото отстрела Сверчка с новым стволом и математика.

По итогу в тот момент и в том месте БК пули у меня получился 0,045 при драг функции GA - это просто пздц...  Как я узнал - просто забил в БК СтрелокПро поправку на 100м (по итогам отстрела), и он выдал почти корректные поправки на всю дистанцию, которые совпадали с реальными +-0.1 MIL. Ничего не понимаю - это какой-то фантастический БК для такого типа пуль.

Планируем через неделю разориться-таки и выбраться в закрытый тир 100м, где прострелять еще раз все дистанции, чтобы в стерильных, так сказать, условиях, проверить, что и как...

P.S. Товарищ стрелял с Колибри 2.1 - у него еще более странные результаты получились.

[RusBear]

Приобрел на пробу 2 панки пуль JSB 1.175г новой поставки аж по 1000 рублей банка. Достались мне только 3 и 6 матрицы. Пули очень красивые - никакого облоя, мытые, и даже смазанные какой-то смазкой, сильно напоминающей силикон - это что-то новое. Сначала отстрелялся в тире компании, где приобретал эти пули. Не полетели. По моим меркам не полетели от слова совсем... Ничего не стал писать по тому поводу.

Сегодня выехал в тир ДОСААФ, где я всегда стреляю и в спокойных условиях постарелял. Ситуация аналогичная. Для меня результаты не приемлемые.

Более того, смазка липкая и остается в стволе. После нее даже пули, которые кучно летели всегда, начинают кучно лететь только после 20-30 выстрелов нормальными пулями, когда ствол прочиститься от этой дряни...

Результаты по 2 кучкам (среднее арифметическое) в каждой по 14 пуль на 50м (по центрам) :
1) Мои обычные ТРЕНИРОВОЧНЫЕ пули: 21,3565 мм
2) Новые пули 3 матрицы: 21,7095 мм
3) Новые пули 6 матрицы: 21,423 мм

Попробую их отмыть в УЗ ванночке и смазать по своему методу - может будет лучше. А если нет, то чем стрелять-то???  321

[Илья]

2016 год?

[RusBear]

Какой у тебя расход сейчас?

Расход приличный получился. С 210 до 135 - 3 барабана (42 выстрела)

[RusBear]

Илья, пули 16го года. Во вложении уточненные фото, чтобы все было понятно. 

По донышку видно, то технология производства пуль изменилась (если смотреть на 100% масштабе). Прошу прощенья за качество фото - все снимал на телефон.

[shneler]

Вчера с товарищем проводили прострел по дистанциям, чтобы выяснить-таки уже правильные поправки по дистанциям... Получилось странно. Начали с того, что пристрелялись на 50м в той кондиции, в которой будем стрелять. Условия 27-28 градузсов тепла, вдоль забора высокого, бетонного, ветер порядка 2-3 м\с.

А покрытие какое было над которым пуля летела, асфальт? у меня было похожее в жару, приподнимало что-ли.

Лучше на тир крытый разориться.

[RusBear]

Петр, про тир соглашусь...

Основная проблема, которая мне терзает мозг уже 3 года - это как понять и правильно прочитать (а также вычислить) это поднятие или занижение траектории пули... Сейчас написал запрос Игорю Борисову, может быть он владеет необходимым математическим аппаратом...

А то с утра пристреливаешься - все отлично, а в процессе соревнований начинает высить, а пристрелка процессе соревнований запрещена. А они проходят с 10 утра и до 17 вечера частенько.

[shneler]

А они проходят с 10 утра и до 17 вечера частенько.

Честно скажу, записей не сохранилось, но ситуация была следующая.

Когда был матадор, стрелял на дроге, т.е без асфальта, просто дресва и все укатано, тупиковая. Справа и слева лес, ветер только в спину 90 %.

Так вот когда начинал стрелять, чать дороги и мое место, на котором лежал, было в тени, точка попадания была одна.

Потом солнце смещалось, и спустя часик полтора точка смещалась.

Многие говорили тогда, что  винтовка нагревается ее начинает "корежить" и т.д. Стал накрывать одеждой полностью, все равно.

Единственное, что было одинаково, что смещение было когда появлялось марево, воздух "парил" от дороги.

Для себя сделал вывод, что по месту надо смотреть. 

[prostotak]

восходящий поток поднимает траекторию над нагретой поверхностью
нисходящий поток занижает,особенно ощутимо жарким весенним днем над холодным водоемом.

[shneler]

восходящий поток поднимает траекторию над нагретой поверхностью
нисходящий поток занижает,особенно ощутимо жарким весенним днем над холодным водоемом.

Только просчитать это мне кажется нереально.

[RusBear]

Володь, теоретически это понятно. Я и сам во 2 и 3 матчах по Варминту поднимаю выше прицел... Но вот насколько и от чего это зависит, и как это измерить - это вопрос. В последнее время я очень страюсь как-то систематизировать опыт по Варминту, но чем больше пытаюсь систематизировать, тем больше прихожу к выводу о том, что главную роль в процессе стрельбы играет "чуйка". А это, ИМХО, печально. Методику не могу подобрать, так сказать.

[Miksa]

Коль, а не пробывал отстрелять одновременно деда и папу. Утром и днём.
Может увеличение веса/дж сгладит зависимость.

[shneler]

Методику не могу подобрать, так сказать.

Ты практику под теорию пытаешься подогнать, при том "практика" все время в разных условиях.

Сначала нужна теория, т.е перечень влияний, которые важны для нас. Потом уже смотреть как они действуют.

Коряво, но как-то так.

Не зря же мы бк проверяем отстрелом.

[prostotak]

Воздушные потоки довольно хорошо различимы в прицел при солнечной погоде.Достаточно покрутить отстройку туда-сюда.
Посчитать такую поправку не знаю как.Все по очучениям.Над водой завышаю примерно на 0.7мил на соку в жаркий день.

[RusBear]

Миха, это интересно. Согласен. Тем более, что сейчас есть такая возможность. Попробуем после (а) БР100 - на следующей неделе и (Б) Стального Варминта 4 этапа.

Также есть идеи одновременно остреляться по мишеням из разных винтовок с разными энергетиками. Особенно интересует ветровой снос у JSB 1.175 при 27,2, и 29,0. То есть сидим за двумя столами, стоит 2 мишени и одновременно на счет 3 стреляем. Вот тогда будет объективная картина того, насколько влияет скорость пули на ветровой снос. Но это отдельная история.

[prostotak]

С ветровым сносом предельно ясно.Пуля движется в воздушной среде.Среда перемещается,относительно поверхности и перемещает внутри себя и пулю.Чем меньше время перемещения,тем меньше дальность перемещения.Быстрее летит пуля-меньше времени до цели проводит в полете и меньше смещается воздушной массой.

[ЕVV]

Хня это всё.
Пули по качеству ниже плинтуса. И в ближайшее время качество не вернётся. Забудьте.
Хотите стрелять на результат - скупайте у населения старые запасы, как когда-то скупали Кросман-Премьер.

[RusBear]

Что-то подумалось, а может у этих пуль кучная скорость другая? 

Помою, помажу и попробую еще раз...

[Qsecofr]

По итогу в тот момент и в том месте БК пули у меня получился 0,045 при драг функции GA - это просто пздц...   Как я узнал - просто забил в БК СтрелокПро поправку на 100м (по итогам отстрела), и он выдал почти корректные поправки на всю дистанцию, которые совпадали с реальными +-0.1 MIL. Ничего не понимаю - это какой-то фантастический БК для такого типа пуль.

Абчём я тебе все время и говорю  у меня БК для простых жсб получается 0.05 и то Стрелок рисует более горбатую траекторию, чем есть на самом деле.
Я себе вижу зависимость не только от температуры, но и от влажности.
И кстати, последние пару этапов я стрелял рядом с Игорем... тут выяснил, что у него винт пристрелян на 70 или 75м. М.б. в этом есть смысл - за счет того, что поправки в обе стороны, погрешность м.б. чуть поменьше?

[RusBear]

Сергей, мне кажется, что дистанция пристрелки тут особой роли на погрешность не влияет - траектория полета пули от этого не меняется, меняется только то, в какую точку этой траектории "смотрит" крест прицела.

[Qsecofr]

Теоретически погрешность поправок снижается вдвое.
Впрочем мы с ним настреляли одинаково, или он на 5 очков больше, в общем результат близок конечно.

[RusBear]

Хмммм... Подумал... Наверное действительно так. Теоретически - вдвое...

[mavic]

Чел стрелял в тире из эдгана пулями 16 года, выше 280 сеют. Ниже - очень кучно. Качество на вид збс, свинец без примесей.

[Qsecofr]

Так у Николая вроде как ниже 280...

[RusBear]

272

[prostotak]

 дело скорее всего в смазке,которая на пулях.
пули лучше обезжирить совсем.Если уж смазывать,то сухим графитом.

[Alex_Wolf]

Опять про пули разговор?
Добавлю свои 5 копеек. Вчера отпилил кусок стволика со стороны чока на своем бенчрестовском карабинчике (до этого эта часть стволика была рассверлена на глубину 30 мм, т.к. обнаружился брак на нарезах). После сверловки на первом этапе стволик показал обнадеживающие результаты. А вот на втором этапе он меня расстроил непонятными и сильными отрывами (ветра почти не было). И вот вчера принял кардинальное решение - "резать к чертовой матери". Добрался до нарезов. Заглянул на остаток чока мелкоскопом и обнаружил на нарезах несколько свинцовых блямб  Думал стволик еще и с кавернами в которых эти блямбы прилипли (неужели стволик на замену? ). Брызнул ВД-шки, почистил пластиковым ершиком, протер ватными дисками - чисто  Все ровненько и блестит. Ни каких каверн и зацепов (стволик полировал Флитцем давненько еще).
Теперь у меня в голове крутится мысля - А может надо пульки помыть?  Пульки старого выпуска 2009 года - хорошие (полетели лучше всех новых). Как могли образоваться эти блямбы (фото дома)? Именно блямбы, а не наросты свинца... По ощущениям чок немного туговат. Но я ведь отпилил его бОльшую часть (осталось порядка 10 мм). Наверно для начала попробую располировать побольше чок. Николай, извини, что в твоей теме. Может подскажешь чего из своего опыта по данному факту?