Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Ksanich]

у меня вопрос к ТС-если по бумаге любитель стрелять,то почему предпочел булпап,а не карабин?

Саш, мой сверч делает по бумаге такие рисунки, что многим карабинам не снилось... ты знаешь как помочь ТС? нет...

[iskander]

Постреляешь из сверчка,  придет понимание))  Ты ведь из пружинок стрелял
Мы ведь в большой спорт не лезем Хотя как показываю соревнования сверчки почему то на первых позициях.

да уже не только из пружинок...
посмотрим сможет ли Сверч перестрелять на сотне папскую редукторную Чизу или Тайфуна шведского.я же сам с собой соревнуюсь пока,а потому непредвзят и объективен.пока еще ни один стрелок мне не доказал в чем преимущество булки над карабином.

[Ksanich]

Постреляешь из сверчка,  придет понимание))  Ты ведь из пружинок стрелял
Мы ведь в большой спорт не лезем Хотя как показываю соревнования сверчки почему то на первых позициях.

да уже не только из пружинок...
посмотрим сможет ли Сверч перестрелять на сотне папскую редукторную Чизу или Тайфуна шведского.я же сам с собой соревнуюсь пока,а потому непредвзят и объективен.пока еще ни один стрелок мне не доказал в чем преимущество булки над карабином.

из машины с водительского сиденья, сначала в левое окно потом в правое, время на выстрел пока моргает желтый, что стреляем?

[Vlad9869]

Нет, булка не лучше и не хуже. Просто они разные. Карабин узко специален. А при должном умении стреляют они одинаково.

[iskander]

без обид ,но для меня автоохота это изврат какой-то.там где я охочусь-размер и длинна винтовки не имеют значения.не раз и не два  я стрелял из булпапов -Эдган ,Крикет,Раптор.. не моё совсем

[iskander]

без обид ,но для меня автоохота это изврат какой-то.там где я охочусь-размер и длинна винтовки не имеют значения.не раз и не два  я стрелял из булпапов -Эдган ,Крикет,Раптор.. не моё совсем

соглашусь с оговоркой,что лично мне из булпапа стрелять тяжелее и быстрее устаю

[Ksanich]

без обид ,но для меня автоохота это изврат какой-то.там где я охочусь-размер и длинна винтовки не имеют значения.не раз и не два  я стрелял из булпапов -Эдган ,Крикет,Раптор.. не моё совсем

так зачем под свой гребень зачесывать других?

[iskander]

без обид ,но для меня автоохота это изврат какой-то.там где я охочусь-размер и длинна винтовки не имеют значения.не раз и не два  я стрелял из булпапов -Эдган ,Крикет,Раптор.. не моё совсем

так зачем под свой гребень зачесывать других?

в какой из фраз это прозвучало?я для кого все время пишу про МОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ?

[Ksanich]

я для кого все время пишу про МОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ?

где ? не видел.... ой и нафлудили мы тут...

без обид ,но для меня автоохота это изврат какой-то....

каждому свое...

[iskander]

Да. конечно каждому своё.каждая позиция уважаема и имеет право на жизнь.приедет Сверч,состряпаю обзор сравнительный

[Ksanich]

сравнительный с чем с карабином, или с ... с чем?

[iskander]

сравнительный с чем с карабином, или с ... с чем?

карабин Крикет буду сравнивать с двумя карабинами РСР бывшими у меня.с булпапом сравнение считаю невозможным так-как не являюсь и не являлся владельцем

[Ksanich]

вот так все теперь понятно, с однокалибровцами будешь сравнивать надеюсь.... Ждем отчета!

[Alex_Wolf]

Хотя как показываю соревнования сверчки почему то на первых позициях.

+100500
Недавно закончился российский чемпионат АПБР по бенчресту. В классе OPEN первое место занял Сверчек
http://airbenchrest.ru/content/view/105/1/

[RusBear]

Но ответа я так и не получил... Я слишком много от Сверчка требую?
Фаску - погляжу под мелкоскопом.

[KAWAzimodo]

Чтобы стрелять красиво некоторые манипуляции со Сверчком произвести все же придется. А фаска лишь одна позиция из списка. Потратить собственное время и сделать своими руками или потратить собственное время и свои деньги. Выбор за тобой. Но в любом случае и до поры до времени что то в оружии не будет устраивать НИКОГДА! Так же не будет лишним и знание предмета, даже если собственные руки растут ..... .

[iskander]

Но ответа я так и не получил... Я слишком много от Сверчка требую?
Фаску - погляжу под мелкоскопом.

у меня на Чизе 5.5 была страшенная фаска и при этом кучность была впечатляющая без всякого вмешательства и полировки ствола.на Марадере фаска была откровенно кривая и проблем с кучностью не было.читаю часто про фаски-полировки и думаю,что наверное это в БР и имеет какое-то значение ,а так если для плинка и кроухантинга,так ненужное рукоблудство.имхо

[RusBear]

Вот та мишенька что вверху, это не сверчок , это тс настрелял.

Ты про какую? Которая со станка? Так я-то тогда тут причем? Со станка - чистая техническая куча должна получаться - не?

[RusBear]

Но ответа я так и не получил... Я слишком много от Сверчка требую?
Фаску - погляжу под мелкоскопом.

у меня на Чизе 5.5 была страшенная фаска и при этом кучность была впечатляющая без всякого вмешательства и полировки ствола.на Марадере фаска была откровенно кривая и проблем с кучностью не было.читаю часто про фаски-полировки и думаю,что наверное это в БР и имеет какое-то значение ,а так если для плинка и кроухантинга,так ненужное рукоблудство.имхо

Ну дык ессно. Ты в любом случае со свречка на 50м ананасу в голову без проблем попадешь - это-то понятно.
Но вот лично мне хочется стабильные кучки до 15мм на 50м.

[iskander]

Денис (денисимус)не даст соврать,что я с его Сверчка (впервые взяв в руки булпап),с простого стола и непонятного мешочка ,собрал в амерской осыпающейся мишени кучку чуть больше калибра,50 м.и это при том ,что я не позиционирую себя как отличного стрелка.умею не плохо,но отнюдь не спортсмен.это я к тому ,что из коробки Сверч могёт

[RusBear]

Денис (денисимус)не даст соврать,что я с его Сверчка (впервые взяв в руки булпап),с простого стола и непонятного мешочка ,собрал в амерской осыпающейся мишени кучку чуть больше калибра,50 м.и это при том ,что я не позиционирую себя как отличного стрелка.умею не плохо,но отнюдь не спортсмен.это я к тому ,что из коробки Сверч могёт

Есть подозрение, что сверчки все-таки от экземпляра к экземпляру отличаются...

[Alex_Wolf]

Есть подозрение, что сверчки все-таки от экземпляра к экземпляру отличаются.

Ессно  Как и любые другие модели пневматических винтовок 

[RusBear]

Продолжаем. Вчера удалось в тир вырваться и пострелять. Традиционно 50 метров, традиционно с мешков. Стрелял по мишени BR50. Начиная с 9го выстрела попробовал дополнительно держать винтовку за цевье в месте где она опирается на мешок. Соображения были следующие - отдача есть, может из-за нее разброс такой. Я не спец в теории, поэтому не знаю влияет ли как-то отдача на точность выстрела или она появляется уже после того, как пуля вылетела из ствола.
После смены хвата, вроде бы получше начало получаться.

Также, уже традиционно отстреливал на кучки перед стрельбой по БР50 и после. Мишеньки 1 - 4 до БР50, 5-6 - после. Последняя пуля в пятой мишени - уже давление 118, 6-ая мишень - все на пониженном давлении.


Вопросы у меня все те же. Нет повторяемости и стабильности. Когда БР стрелял ну вот прям очень старался и точно не косячил настолько, чтобы пули летели в зону 7 и ниже очков.

[RusBear]

Посчитал очки по БР, получилось 216, 7х - плохо.

[RusBear]

Вот пишешь тут, пишешь, а от общественности реакции никакой. Ну да ладно. Уж коли решил вести дневник своего сверча - продолжаю.
Мной было обнаружено, что ложе относительно металлической части гуляет. Подтянул маленько винт - нормально.
Мысли об отсутствии нормальной кучи и нестабильности натолкнули на следующие соображения (Ксанычу спасибо!) - а почему бы не снять питерский модер (вдруг в нем дело?) и не пострелять с родным? А можно и вообще без модератора?
Наворачивался Питерский жуть как тяжело. Отвернуть руками его не удалось, хоть усилие сжатия на кисти правой у меня 88кг. Газового ключа - нет. Ну голь на выдумки хитра.
Сначала попробовал обмотать кожанным ремнем. Проворачивается зараза! Потом веревкой с рычагом из гаечного ключа - аналогично. ОК! Обмотал изолентой, намотал плотно веревку, к ней ключ и, о чудо, получилось!

Дальше посмотрел фаску и ствол. Без вспышки (снимал на телефон) вроде бы все более или менее казалось.


А вот со вспышкой стало видно, что ствол загадился прилично за менее чем банку отстреленных пуль...


Лично для меня остается не ясным, почему при наличии таких мощностей производитель не может позволить себе полировать ствол перед установкой?

В общем, впереди отстрел в тире с родным модером и без оного. Посмотрим, что получится.

[escudo71]

так закручивать модер      а потом несоосность....да?

[Alex_Wolf]

Между прочим форум позволяет заливать непосредственно фотографии, а не делать ссылки на сторонние сайты... Одно фото попробовал открыть и больше не возникло желания остальные рассматривать.
Полировка ствола - это чисто ручная работа

[RusBear]

так закручивать модер      а потом несоосность....да?

Ну начать с того, что мне еще в Калибре сказали, что Питерский будет туго надеваться и наворачиваться. Чтобы он вообще наделся на ствол сказали по нему лоднью постучать как следует. А заворачивать сказали от души, чтобы до конца завернулся. Наворачивался он с усилием. Закручивал я руками. так что не думаю, что я что-то не так сделал...

[RusBear]

Между прочим форум позволяет заливать непосредственно фотографии, а не делать ссылки на сторонние сайты... Одно фото попробовал открыть и больше не возникло желания остальные рассматривать.
Полировка ствола - это чисто ручная работа

Да я понимаю, что форум позволяет, но как-то удобнее все фото у себя на фотофайле хранить. Это точно не занимает больше места при открытии, чем если бы я сюда заливал фотки.

[escudo71]

его можно разобрать --1мин и вертолет прогнать по резьбе пару раз собрать--2мин и он будет входить как "папа в маму"