Добро пожаловать, Гость Лучший выбор для увлеченных 15 Марта, 2025, 08:57
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Автор Тема: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787  (Прочитано 261309 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

lexa1967

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 198
    • Ярославль

    • Алексей

    • крикет

    • opps-1

    • дед(самодельный)

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #630 : 06 Февраля, 2014, 13:34 »

Ты - охотник, а я по бумажкам люблю пострелять. Поэтому и требования у меня такие к винтовке.
Дык сверчек он изначально не для бумаги.Правильно,просто попадаются иногда единичные экземпляры.Нет смысла делать из него споривный винт,да еще с помощью всяких щепочек.Не легче ли купить винтовку под конкретную задачу?
Записан
Я настолько ленивый,что даже встаю пораньше,чтоб подольше нихрена не делать.

escudo71

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,314
    • Благовещенск

    • Виталий

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #631 : 06 Февраля, 2014, 13:36 »

Ты - охотник, а я по бумажкам люблю пострелять. Поэтому и требования у меня такие к винтовке.
Дык сверчек он изначально не для бумаги.Правильно,просто попадаются иногда единичные экземпляры.Нет смысла делать из него споривный винт,да еще с помощью всяких щепочек.Не легче ли купить винтовку под конкретную задачу?
у мну это от жопорукства моего  я б и другой курочил :D
Записан

lexa1967

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 198
    • Ярославль

    • Алексей

    • крикет

    • opps-1

    • дед(самодельный)

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #632 : 06 Февраля, 2014, 13:43 »

я б и другой курочил :D
Да я тоже любитель поковырятся.Тока жалко мне ковырять стреляющую винтовку.Так как возможности у меня есть,я просто беру железяки и ковыряю их.А когда надоедает,беру сверчек и наслаждаюсь уже готовым изделием. :)
Записан
Я настолько ленивый,что даже встаю пораньше,чтоб подольше нихрена не делать.

escudo71

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,314
    • Благовещенск

    • Виталий

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #633 : 06 Февраля, 2014, 13:47 »

я б и другой курочил :D
Да я тоже любитель поковырятся.Тока жалко мне ковырять стреляющую винтовку.Так как возможности у меня есть,я просто беру железяки и ковыряю их.А когда надоедает,беру сверчек и наслаждаюсь уже готовым изделием. :)
птичка стреляет(без ковыряний) да и сверчек не подводит (незарукожопил есче ;D)
Записан

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #634 : 07 Февраля, 2014, 18:03 »

Мини продолжение.

1) По всеми периметру подложить полоску, вырезанную из стенки банки от колы не получилось, что, в общем-то логично. Удалось подложить по 2 полоски с каждой боковой стороны шириной по 20мм. Определенный эффект есть - теперь хоть какая-то фиксация ствола тала доступной при достаточно существенной затяжке винтов в восьмерках. Посмотрим, что это даст в тире.

2) Забыл еще давно написать про такую странную на мой взгляд вещь. Когда я переставлял прицел так, что моноблок крепился на передний конец вивера, то СТП уходило вниз на 4 мила (20см) на 50 метрах, а если возвращал крепление прицела через моноблок на основную (ближе к глазу) часть вивера, то стп возвращалось обратно. Такой, блин, наклон переднего хвоста вивера так и задуман? Или это мне такая кривость досталась?
Не, мне это, конечно, не мешает, но я был удивлен.

Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

DFI

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,092
    • Курск

    • Денис

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #635 : 07 Февраля, 2014, 18:46 »

Мини продолжение.

1) По всеми периметру подложить полоску, вырезанную из стенки банки от колы не получилось, что, в общем-то логично. Удалось подложить по 2 полоски с каждой боковой стороны шириной по 20мм. Определенный эффект есть - теперь хоть какая-то фиксация ствола тала доступной при достаточно существенной затяжке винтов в восьмерках. Посмотрим, что это даст в тире.

2) Забыл еще давно написать про такую странную на мой взгляд вещь. Когда я переставлял прицел так, что моноблок крепился на передний конец вивера, то СТП уходило вниз на 4 мила (20см) на 50 метрах, а если возвращал крепление прицела через моноблок на основную (ближе к глазу) часть вивера, то стп возвращалось обратно. Такой, блин, наклон переднего хвоста вивера так и задуман? Или это мне такая кривость досталась?
Не, мне это, конечно, не мешает, но я был удивлен.
Планка составная, и этим всё сказано... небольшая эрекция у твоего "переднего хвоста вивера" присутствует :D Такое возможно при неточном изготовлении. Выход - ставить крепления только на цельную часть. Я кстати, так и делаю, но у меня крон с выносом, поставить на кольца таким образом, наверно, будет проблематично ???
Записан
Все инструкции на русском языке должны начинаться со слов: "Ну что, дебил, уже сломал?"

Stranger

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 928
    • Almaty

    • Vadim

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #636 : 07 Февраля, 2014, 23:01 »

Денис, а сбрось пжл фото, как у тебя в итоге стоит крон только на цельной части  |-=
А то у меня ща цельных три кронштейна с выносом. ... но на любом из них, переднее крепление все равно уходит вперед площадки с двумя винтиками...  \??/
Записан

DFI

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,092
    • Курск

    • Денис

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #637 : 07 Февраля, 2014, 23:27 »

Денис, а сбрось пжл фото, как у тебя в итоге стоит крон только на цельной части  |-=
А то у меня ща цельных три кронштейна с выносом. ... но на любом из них, переднее крепление все равно уходит вперед площадки с двумя винтиками...  \??/
Как-то так.
Записан
Все инструкции на русском языке должны начинаться со слов: "Ну что, дебил, уже сломал?"

KAWAzimodo

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,292
    • Большая Деревня. Таганка

    • Митенька

    • Cricket 1066 перествол

    • Colibri взрослая 5,5/450/...139 про

    • языческое отродье

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #638 : 08 Февраля, 2014, 19:48 »

Попробуй разверни крон на 180' , может так получится.
Записан
Если ты хочешь иметь то что никогда не имел, тебе придется делать то, что никогда не делал ...

Outlaw888

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 450
    • Белгород

    • Александр

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #639 : 08 Февраля, 2014, 19:57 »

  Так наверное только с твоим прицелом получится, когда зрачек нужно прям в прицел засовывать :)
Записан

KAWAzimodo

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,292
    • Большая Деревня. Таганка

    • Митенька

    • Cricket 1066 перествол

    • Colibri взрослая 5,5/450/...139 про

    • языческое отродье

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #640 : 08 Февраля, 2014, 20:08 »

Возможно ....... , но я и на крикетовскую планку этот кронштейн пробовал в развёрнутом состоянии ставить под Бушэлит , ...... вроде нормалёк. На носик не заполз, но уж слишком высоко ось прицеливания. Поэтому крон перекочевал на Колибрика, ...... ну и не только поэтому.
Записан
Если ты хочешь иметь то что никогда не имел, тебе придется делать то, что никогда не делал ...

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #641 : 10 Февраля, 2014, 11:19 »

Продолжаем...

В субботу сходил в тир. Средние кучки 15х15мм получились. Наверное не плохо.
Отстрелял барабан в кучку - 20х15 мм (14 выстрелов). Наверное тоже не плохо - засвидетельствовал судья республиканской категории Кузнецов В.С.

В воскресенье съездил в поле в район Черноголовки и пострелял первый раз на 100 метров. В принципе, когда нет ветра, с хренового упора на окно машины, кучки получаются порядка 35-40мм. Когда с ветерком - 50мм. Видео прикладываю. :) Даже под конец немножко видно как пули летят, если в хорошем качестве смотреть.



Как думаете, пора мне от Сверчка своего отстать? Но хочется чтобы вот прям стабильно кучки были не больше 15мм...
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

Miksa 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,287
    • Питер-Юг

    • Миха

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #642 : 10 Февраля, 2014, 11:25 »

пора мне от Сверчка своего отстать?
уже даааавно пора и просто стрелять и радоваться! ;)
Записан
Большая просьба в личку не писать - она заблокирована.

topshot

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,952
    • Тюмень

    • Павел

    • Колибри 150

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #643 : 10 Февраля, 2014, 11:26 »

Как думаете, пора мне от Сверчка своего отстать? Но хочется чтобы вот прям стабильно кучки были не больше 15мм...
Это легкой пулькой? Я бы давно отстал, это не карабин для снайперского искуства. Можешь фото задней пробки сделать, как вкручивается в резервур? Интересует есть ли зазор между пробкой и трубой.
Записан

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #644 : 10 Февраля, 2014, 11:28 »

пора мне от Сверчка своего отстать?
уже даааавно пора и просто стрелять и радоваться! ;)
А как же кубики сахара на 100 метров?  ||0
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #645 : 10 Февраля, 2014, 11:29 »

Как думаете, пора мне от Сверчка своего отстать? Но хочется чтобы вот прям стабильно кучки были не больше 15мм...
Это легкой пулькой? Я бы давно отстал, это не карабин для снайперского искуства. Можешь фото задней пробки сделать, как вкручивается в резервур? Интересует есть ли зазор между пробкой и трубой.
Пробка от Алекса (Антибздун).
Чъерт, ты про другую пробку... А не понял, чего там фоткать?
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

topshot

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,952
    • Тюмень

    • Павел

    • Колибри 150

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #646 : 10 Февраля, 2014, 11:44 »

Чъерт, ты про другую пробку... А не понял, чего там фоткать?
Клиент мне мозк выносил, что плавает СТП, дак была малюсенькая щелочка, резьбы чуток не хватало. В субботу отдал винт, вчера он звонил, и сказал что стало лучше значительно. Осталось на своем старичке еще проверить, но блин ехать на моторый завод еще раз меня ломает уже :D Вдруг тебе не лень будет 785
Записан

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #647 : 10 Февраля, 2014, 11:55 »

Чъерт, ты про другую пробку... А не понял, чего там фоткать?
Клиент мне мозк выносил, что плавает СТП, дак была малюсенькая щелочка, резьбы чуток не хватало. В субботу отдал винт, вчера он звонил, и сказал что стало лучше значительно. Осталось на своем старичке еще проверить, но блин ехать на моторый завод еще раз меня ломает уже :D Вдруг тебе не лень будет 785
Ну если соберусь рабирать - сфоткаю, без проблем.
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #648 : 13 Февраля, 2014, 11:48 »

Шлифанув ствол на две "десятки" мы добились сильного обжима трубы и едва (на грани выдергивания рукой) ствола.
Ну попробовали. Спасибо Сереге (Mikron) за то, что шлифанул. Тир покажет, что из этого получилось. Но "мы добились сильного обжима трубы и едва (на грани выдергивания рукой) ствола."
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

John-tula

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 896
    • Тула

    • Иван

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #649 : 13 Февраля, 2014, 11:53 »

 :oА восьмерку фрезой пройти не судьба??? Ствол жальче ведь ;)
Записан
Вы зачем винтовку разобрали? (с) EVV

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #650 : 13 Февраля, 2014, 11:55 »

:oА восьмерку фрезой пройти не судьба??? Ствол жальче ведь ;)
1) Дядя Валера сказал, что развертывать (разверткой расширять на десяту миллиметра отверстие под ствол) восьмерку не колмильфо.
2) Ствол купить можно, а моноблок - хрен там. :)
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

ЕVV

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #651 : 13 Февраля, 2014, 13:48 »

Ну попробовали.

Это не шлифовка - точение.

Не суть важно, если аккуратно делать.
Результат важнее. Удачи.
Записан

dimon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 760
    • Мегион ХМАО

    • Дмитрий

    • Сверчек

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #652 : 13 Февраля, 2014, 15:37 »

не проще сделать проставки под восьмерки а ствол крепить центровочным болтом?
Записан
улыбнитесь вас снимает снайпер

escudo71

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,314
    • Благовещенск

    • Виталий

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #653 : 13 Февраля, 2014, 15:57 »

а я вот чет вообще не догоняю суть манипуляций (эт не тапок понять хочу)  я тож играю с восьмерками но у мну логика идет в другом русле!  прицел стоит не на стволе а на восьмерках так? свол должен быть жестко связан с вивьером дабы избежать отклонений ! в игре восьмерок виноват резик и за изменений геометрии при изменении давления отсюда  \??/ что прослаблен должен быть имено резик а не ствол  ну как то так ???
Записан

dimon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 760
    • Мегион ХМАО

    • Дмитрий

    • Сверчек

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #654 : 13 Февраля, 2014, 15:59 »

асолютно в дырочку но в лучших снайперских винтах вывешивают ствол
Записан
улыбнитесь вас снимает снайпер

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #655 : 13 Февраля, 2014, 16:00 »

не проще сделать проставки под восьмерки а ствол крепить центровочным болтом?
Эту идею я рассматривал. Но у меня была другая задумка -
1) развернуть отверстия в восьмерках на пару миллиметров.
2) на ствол надеть полиуретановые кольца подкалиберные отверстиям новым в восьмерках и засунуть его в восьмерки
3) слабой затяжкой фиксировать ствол (получиться эффект демпфирования благодаря полиуретановым кольцам на стволе) + изготовить болт, который бы одновременно и крепил вивер, и входил в центовочное отверстие на стволе, одновременно выполняя фиксирующую функцию.

По моим придумкам это привело бы к максимальному улучшению кучности боя, который только возможен в конструкции с моноблоком. Но что-то никто, даже дядя Валера, не отозвался на эту идею.

А самостоятельно так экспериментировать как-то ссыкотно.
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #656 : 13 Февраля, 2014, 16:02 »

а я вот чет вообще не догоняю суть манипуляций (эт не тапок понять хочу)  я тож играю с восьмерками но у мну логика идет в другом русле!  прицел стоит не на стволе а на восьмерках так? свол должен быть жестко связан с вивьером дабы избежать отклонений ! в игре восьмерок виноват резик и за изменений геометрии при изменении давления отсюда  \??/ что прослаблен должен быть имено резик а не ствол  ну как то так ???
Резик является несущей конструкцией в Сверчке. Если ты его прослабишь (крепление восьмерок в резику), то у тебя и ствол и вивер начнут гулять как им вздумается друг относительно друга - про кучу можно забыть. Мне видится это так.
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

dimon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 760
    • Мегион ХМАО

    • Дмитрий

    • Сверчек

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #657 : 13 Февраля, 2014, 16:04 »

зато эксперимент без последствии и переточек подложить между восьмерками и моноблоком подкладки чтоб ствол сильно просто немог затянуться и усе
Записан
улыбнитесь вас снимает снайпер

escudo71

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,314
    • Благовещенск

    • Виталий

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #658 : 13 Февраля, 2014, 16:15 »

думается что если восьмерки будут иметь два крепления а резик поджат в какую нибудь вставку из каучука или еще какой хрени то там все будет все ок и ни чего не куда не денется но при этом у резика будет возможность чутка играть не влияя на восьмерки в тоже время ствол в куче с прицелом т.е куда крест туда и ствол  и резик будет жить от них отдельно
Записан

dimon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 760
    • Мегион ХМАО

    • Дмитрий

    • Сверчек

Re: Оружие Русско-Турецкой войны или Сверчок 1787
« Ответ #659 : 13 Февраля, 2014, 16:16 »

на хатсане так и сделано
Записан
улыбнитесь вас снимает снайпер
 

Страница сгенерирована за 0.095 секунд. Запросов: 21.

Locations of visitors to this page