Общий раздел > Оптика
Hawke Sidewinder 30 8.5-25x42 . Ваши отзывы.
Seawolf:
Писал мне человек в личку,на крымском форуме \??/
Доброго дня.
Видел твой отчет по ОП Хоук, поэтому хотел просить у тебя совета. Я недавно приобрел ОП Hawke Varmint Side Focus 4-16x44 и был неприятно удивлен когда его замерил. Оказалось, что на всех сайтах, в том числе и импортных, данная модель заявлена с длиной в 340 мм, но при фактическом измерении я получил 380 мм :shock: а т.к. я его планировал на свой тайпан, то тому, что он резко "подрос" я не очень обрадовался. Хотелось бы спросить, что ты думаешь по этому поводу?
Спрося об этом у продавца, четкого ответа не получил... На всех импортных сайтах этот прицел серии Варминт идет в четырех модификациях по кратности 10, 12, 16 (мой) и 24, так вот, первые три везде заявлены с длиной 340 мм и только 24-х кратный 375 мм. Я так думаю, что по каким-то причинам Китаезы стали собирать 16-ти кратники в трубы из под 24-х кратных прицелов... Другого обьяснения я не вижу.
\??/ 1110101011
http://eu.hawkeoptics.com/hawke-varmint-side-focus-riflescopes.html
DFI:
--- Цитата: Utilizator от 08 Февраля, 2014, 16:24 ---В SWFA много раз глядел и стрелял . У товарища такой. Плюсы у него хорошие : легкий , малогабаритный. Но покупать прицел что-бы потом с него пылинки сдувать "/ . Тем более я собираюсь на оптику , вешать фотоаппарат. А тут оказалось что метал у swfa чуть толще фальги. Хваленое качество оказалось иллюзией \./
--- Конец цитаты ---
Ну почему же пылинки? У таски довольно хорошая статистика по живучести на самых дурных ППП... Пожизненная гарантия то же о чём то говорит. По твоей ссылке - это я всё давно видел и знаю. И? Понимаю куда ты клонишь, но учти что прицел отработал как бы немножко нестандартно, хочешь меня убедить что хоук керпче? ОК! Давани на окуляр двумя ручками или ап березку легонько стукни /-- Ну что повысыпались стекляшки? Их тама поболе будет чем на SWFA :D Нет? Жалко? Вот то то и оно, что краш-тесты за свои кровные никто не желает проводить, поэтому не надо ля-ля про "пылинки", ОК? Статистика будет далеко не в пользу Hawke, хотя бы потому, что конкурент гораздо дольше на рынке давно заработал репутацию крепкого прицела, в отличие от первого, но это к слову, потому как вижу, что для тебя важнее мнение большинства, чем своё собственное. Лично у меня были 3 Таски, все живее всех живых, без намёка на какие либо проблемы, мне вообще непонятно что там может сломаться, если молотком по ним не стучать... \??/ Ну и чтобы быть до конца честным, вот тебе пару ссылок, где проблемы вырастали на ровном месте, без насилия над прицелом: :-X
заклинил трансфокатор, умер узел подсветки http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=69506
для обнуления барабана ветикальных поправок контрящий винт пришлось греть паяльником http://www.airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=48576&start=390
на новом прицеле умер узел подсветки http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=2&t=34634
Это первые попавшиеся на глаза ссылки, специально ничего не выискивал, так сколько говорите прицел на рынке? :)
Utilizator:
--- Цитата: Seawolf от 08 Февраля, 2014, 16:52 ---Писал мне человек в личку,на крымском форуме \??/
Доброго дня.
Видел твой отчет по ОП Хоук, поэтому хотел просить у тебя совета. Я недавно приобрел ОП Hawke Varmint Side Focus 4-16x44 и был неприятно удивлен когда его замерил. Оказалось, что на всех сайтах, в том числе и импортных, данная модель заявлена с длиной в 340 мм, но при фактическом измерении я получил 380 мм :shock: а т.к. я его планировал на свой тайпан, то тому, что он резко "подрос" я не очень обрадовался. Хотелось бы спросить, что ты думаешь по этому поводу?
Спрося об этом у продавца, четкого ответа не получил... На всех импортных сайтах этот прицел серии Варминт идет в четырех модификациях по кратности 10, 12, 16 (мой) и 24, так вот, первые три везде заявлены с длиной 340 мм и только 24-х кратный 375 мм. Я так думаю, что по каким-то причинам Китаезы стали собирать 16-ти кратники в трубы из под 24-х кратных прицелов... Другого обьяснения я не вижу.
\??/ 1110101011
http://eu.hawkeoptics.com/hawke-varmint-side-focus-riflescopes.html
--- Конец цитаты ---
А ,объяснение , что ему так называемые посредники, продали банальную подделку видимо мы не рассматриваем как маловероятную. Конечно, проще поверить в то ,что знаменитая на весь мир марка будет портить себе имидж ,продавая голимую туфту \./
Seawolf:
Алексей,так тебе выше за продаванов и писалось.И что ты
на сие ответил O---O
Ни коим образом не хочу обидеть-честных и порядочных людей.Не буду переходить на личности,но человек который
помогает мне и не только с моими хотелками-меняет сразу
любой брак без мусоленья и соплежевания.
Utilizator:
--- Цитата: DFI от 08 Февраля, 2014, 17:29 ---
--- Цитата: Utilizator от 08 Февраля, 2014, 16:24 ---В SWFA много раз глядел и стрелял . У товарища такой. Плюсы у него хорошие : легкий , малогабаритный. Но покупать прицел что-бы потом с него пылинки сдувать "/ . Тем более я собираюсь на оптику , вешать фотоаппарат. А тут оказалось что метал у swfa чуть толще фальги. Хваленое качество оказалось иллюзией \./
--- Конец цитаты ---
Ну почему же пылинки? У таски довольно хорошая статистика по живучести на самых дурных ППП... Пожизненная гарантия то же о чём то говорит. По твоей ссылке - это я всё давно видел и знаю. И? Понимаю куда ты клонишь, но учти что прицел отработал как бы немножко нестандартно, хочешь меня убедить что хоук керпче? ОК! Давани на окуляр двумя ручками или ап березку легонько стукни /-- Ну что повысыпались стекляшки? Их тама поболе будет чем на SWFA :D Нет? Жалко? Вот то то и оно, что краш-тесты за свои кровные никто не желает проводить, поэтому не надо ля-ля про "пылинки", ОК? Статистика будет далеко не в пользу Hawke, хотя бы потому, что конкурент гораздо дольше на рынке давно заработал репутацию крепкого прицела, в отличие от первого, но это к слову, потому как вижу, что для тебя важнее мнение большинства, чем своё собственное. Лично у меня были 3 Таски, все живее всех живых, без намёка на какие либо проблемы, мне вообще непонятно что там может сломаться, если молотком по ним не стучать... \??/ Ну и чтобы быть до конца честным, вот тебе пару ссылок, где проблемы вырастали на ровном месте, без насилия над прицелом: :-X
заклинил трансфокатор, умер узел подсветки http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=69506
для обнуления барабана ветикальных поправок контрящий винт пришлось греть паяльником http://www.airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=48576&start=390
на новом прицеле умер узел подсветки http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=2&t=34634
Это первые попавшиеся на глаза ссылки, специально ничего не выискивал, так сколько говорите прицел на рынке? :)
--- Конец цитаты ---
Причем тут краштесты ? Сам что- ли будешь бить свой ? Демагогия какая-то [::. Причем тут больше стекол ? Я не собираюсь бить его , но более тонкий метал означает меньшую прочность. Все прицелы ломаются, даже очень дорогие . А по по воду хоука на соседнем форуме человек интересную мысль выразил ." Посмотри в ютубе у половины зарубежных аерганеров Хоуки , и чего-то не торопятся менять". ;)
Навигация
Перейти к полной версии