Тематический раздел Cricket > Отзывы владельцев
Крикет снайпер`а (Первоуральск)
снайпер:
--- Цитата: ForZe от 19 Февраля, 2014, 12:33 ---Вот и мне интересно какая у тебя деформация. Пока на кофейной гуще сидим гадаем. Фотка будет или нет?)
--- Конец цитаты ---
Фотка выше,но там часть закр.пальцем,то что было у осей убрано,хотя на общей фотке видно
ForZe:
\./ Давай ещё раз. Ибо уже запутался. У тебя наклёп в том месте, где ходит ось (деталь №58) ? Или всё таки в том месте, где бегемот цепляет ударник?
А, всё. Вроде разобрался в криптограммах. В общем у тебя и есть просто замин от оси взвода. Ударник тут вообще никаким боком. Сравни хотя бы пятно контакта ударника с зацепом (оно на всю толщену бегемота) и оси взвода (оно изначально будет похоже на линию, т.к. ось круглая и сопрагяется с плоскостью бегемота). Следовательно точка приложения силы меньше и появляется своеобразный наклёп. Ничего ты с этим не сделаешь и более того, делать с этим ничего и не надо. Со временем ось сама "разомнёт" металл бегемота и сделает себе округлое углубление, что естественно увеличивает площадь контакта оси с бегемотом и дальнейший расклёп прекращается.
Так что тут проблемы вообще не вижу. Всё работает в штатном режиме. Если бы у тебя ударник прилетел на бегемота, то наклёпом ты бы не отделался. На бегемоте зацеп отлетел бы напрочь при первом же случае и банку ты бы точно не отстрелял.
снайпер:
Честно говоря из трех деталей-бегемот,ударник и БК,самая трудоемкая в изготовлении БК,за ним бегемот и послед. ударник.Если говорите что бегемот не доходит до ударника,тогда откуда дефор-я,последствия усил. пружины?
ForZe:
Ты сейчас про деформацию на паре клапан-ударник или ударник-бегемот?
снайпер:
Смотри ,стрелки это места деф.,четвертая стр.лишняя правая
Навигация
Перейти к полной версии