Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[ForZe]

 

Валер, жалко личка у тебя закрыта. Иногда очень хочется побеседовать без флуда в темах...

[ЕVV]

Она поэтому и закрыта )))
Ибо я только и буду делать что беседовать.

Вот сюда можно  если что-то сильно приспичит.

[снайпер]

1. нет удара ударника о бегемот

При закрытой взводилке удар отсутствует, ударник до бегемота не долетает.

2.меньше шума

Какого шума?

3. меньше износ детали

Вы фразу, написанную выше (52-55 HRC), понимаете?


не успел )))

Как не доходит,если он у меня деформир.,а так же места соприк. осей с бегемотом

[ForZe]

Она у тебя деформироваться может от процесса взвода ударника, а не от ударов. У сырой 65Г твёрдость в районе 45-50 HRC. Хотя ещё смотря на сколько деформировалась...

Сфотографируй язык который тянут ударник в макро. Там видно будет. Но ИМХО, если хотя бы 1 раз ударник прилетит на бегемота, то этот язык оторвёт нафиг. Эта сталь не отличается высокой стойкостью к ударным нагрузкам, тем более без термообработки.

[снайпер]

Она у тебя деформироваться может от процесса взвода ударника, а не от ударов. У сырой 65Г твёрдость в районе 45-50 HRC. Хотя ещё смотря на сколько деформировалась...

О чем ты говоришь,какой взвод,кокая о т него деф

[ForZe]

Вот и мне интересно какая у тебя деформация. Пока на кофейной гуще сидим гадаем. Фотка будет или нет?)

[снайпер]

От проц. взвода говор,а деф. от осей с противоп. стороны

[ForZe]

Вот сюда можно  если что-то сильно приспичит

Мне сильно ничего не приспичело пока) Только тонкости интересуют по винтовке и нюансы. По этому не беспокою, а ищу ответы в темах)

[ForZe]

От проц. взвода говор,а деф. от осей с противоп. стороны

С какой противоположной стороны? Какие оси? Ты только что говорил, что у тебя ударник по бегемоту лупит  985

[escudo71]

От проц. взвода говор,а деф. от осей с противоп. стороны

Сергей хорошь сокрощать ни уя   не понять 321

[снайпер]

Вот и мне интересно какая у тебя деформация. Пока на кофейной гуще сидим гадаем. Фотка будет или нет?)

Фотка выше,но там часть закр.пальцем,то что было у осей убрано,хотя на общей фотке видно

[ForZe]

  Давай ещё раз. Ибо уже запутался. У тебя наклёп в том месте, где ходит ось (деталь №58) ? Или всё таки в том месте, где бегемот цепляет ударник?

А, всё. Вроде разобрался в криптограммах. В общем у тебя и есть просто замин от оси взвода. Ударник тут вообще никаким боком. Сравни хотя бы пятно контакта ударника с зацепом (оно на всю толщену бегемота) и оси взвода (оно изначально будет похоже на линию, т.к. ось круглая и сопрагяется с плоскостью бегемота). Следовательно точка приложения силы меньше и появляется своеобразный наклёп. Ничего ты с этим не сделаешь и более того, делать с этим ничего и не надо. Со временем ось сама "разомнёт" металл бегемота и сделает себе округлое углубление, что естественно увеличивает площадь контакта оси с бегемотом и дальнейший расклёп прекращается.

Так что тут проблемы вообще не вижу. Всё работает в штатном режиме. Если бы у тебя ударник прилетел на бегемота, то наклёпом ты бы не отделался. На бегемоте зацеп отлетел бы напрочь при первом же случае и банку ты бы точно не отстрелял.

[снайпер]

Честно говоря из трех деталей-бегемот,ударник и БК,самая трудоемкая в изготовлении БК,за ним бегемот и послед. ударник.Если говорите что бегемот не доходит до ударника,тогда откуда дефор-я,последствия усил. пружины?

[ForZe]

Ты сейчас про деформацию на паре клапан-ударник или ударник-бегемот?

[снайпер]

Смотри ,стрелки это места деф.,четвертая стр.лишняя правая

[ForZe]

Я извиняюсь, а 4 стрелкой чего указано? На стоковом ударнике я подобное чё-то не встречал.

[снайпер]

Я извиняюсь, а 4 стрелкой чего указано? На стоковом ударнике я подобное чё-то не встречал.

Ударник обычный,я его не стал рисовать

[ForZe]

У тебя в этих местах следы от упора в направляющие оси. Когда ты прижимаешь ручку взвода к винтовке, соответственно поджимается и бегемот, чтобы не болтался, а он в свою очередь как раз и упирается в эти оси, чтобы зафиксировать всю систему взвода. Я ещё раз тебе повторяю - нет у тебя здесь проблем. Всё так как положено.

Видео хотя бы посмотри как вся система работает и что куда упирается:


Ты ж его уже в моей теме видел, разве не наглядно?

Сталь на бегемоте сырая. Тебе уже Валера об этом сказал. Наклёпы на ней - это нормальное явление в этом узле. Никто не обещал, что она будет по твёрдости как шток клапана.

[снайпер]

Виталь,а ты стволом занимался,ну там токорь,то,се,почему?Что там с фаской было,фотка старая есть,или эта та что выложена

[Susic]

Виталь,а ты стволом занимался,ну там токорь,то,се,почему?Что там с фаской было,фотка старая есть,или эта та что выложена

Помнится, чок он отрезал

[снайпер]

Хорошо,почему не деф.верхняя часть бегемота у оси взвода?

[escudo71]

Виталь,а ты стволом занимался,ну там токорь,то,се,почему?Что там с фаской было,фотка старая есть,или эта та что выложена

Помнится, чок он отрезал

+100

[снайпер]

Виталь,а ты стволом занимался,ну там токорь,то,се,почему?Что там с фаской было,фотка старая есть,или эта та что выложена

Помнится, чок он отрезал

Алексей,вооще,не могу понять,то пули лож.в круг д10мм,то вправо,то,влево,и с модер. и без,ну ладно по высоте гуляют(ред.,БК,резинки),но по гор.то че

[ForZe]

Потому, что она в диаметре шире и пятно контакта больше. Хотя уверен и там есть наклёп, только не столь явно выраженный.

[снайпер]

Видео хорошое,да,не доходит

[снайпер]

Разбираемся дальше,ударник останавливает шток БК,под силой удар.БК открывается,что ограничивает движ.БК,только сжатая пружина,соот.,усил.пружина открывает клапан больше,а соот.ударник движ. дальше и вот он удар теми частями,а не ваши взводилки,то очем вы говорили были условия технологические,а энто уже боевые,по технологии вы правы

[ForZe]

 

[снайпер]

От проц. взвода говор,а деф. от осей с противоп. стороны

Сергей хорошь сокрощать ни уя   не понять 321

А уя есть река такая

[ЕVV]

Всё, я больше не могу ))

 987

[ForZe]

К стати, Валер, а почта какая? Сбрось на fly_soft@mail.ru . А то мысля одна крутиться и есть желание по пальцам линейкой схлопотать.