Добро пожаловать, Гость Лучший выбор для увлеченных 19 Марта, 2025, 23:56
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Автор Тема: наши кучки  (Прочитано 209430 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

iskander

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 132
    • Санкт-Петербург

    • Александр

Re: наши кучки
« Ответ #840 : 15 Января, 2014, 14:17 »

для меня прибавка 2 дж не имеет значения.да хоть 10.главное-кучность.легкие показали отличную кучность без отрывов,поэтому тяжелые даже не пробовал.может быть потом после чистки и попробую ,но скорее всего нет.точно такой же чизовский ствол раньше у меня на Чизе на  скоростях до 275 давал тяжами отрывы ,а легкими нет.там правда могли иные факторы иметь значение,но склонен думать на ствол.возможно надо было тяжи разгонять больше 280 ,но не было возможности.а сейчас нет желания .мне и 40 дж много
Записан

mangust

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 429
    • Петропавловск-Камчатский

    • Сергей

    • Крикет 25131108

Re: наши кучки
« Ответ #841 : 17 Января, 2014, 07:34 »

См. фото ниже, там разница даже глазом видна по качеству торца юбки между JSB Кингами и H&N Баракудкой...  В пользу JSB, разумеется
хуже всего ... что подобную картину ооочень разного качества юбок наблюдал у разных партий JSB   ||0 :'(
ща попробую отыскать  o--
ЖСБ наше всё,но факты вещь упрямая.дорвался я до высокоточных весов и из трех видов пуль от трех именитых производителей,жсб показали самый высокий разброс по весу.но это не очень объективно,так-как взвешивал пули только из одной банки,а потом пришлось чужие весы отдать.жаль что не попробовал взвесить жсб других годов выпуска
Взял лабораторные весы и взвесил две банки jsb king из разных партий. В основной массе вес 1,64 и 1,65. Примерно 20 пуль 1,66. Из всей банки и из одной и из второй всего пара пуль 1,58 и 1,62. Далее из этих партий смысла перевешивать и сортировать смысла не вижу. При чем первую банку промыл, а вторую нет. По мне jsb на данный момент лучшие.
Записан

mangust

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 429
    • Петропавловск-Камчатский

    • Сергей

    • Крикет 25131108

Re: наши кучки
« Ответ #842 : 17 Января, 2014, 07:35 »

для меня прибавка 2 дж не имеет значения.да хоть 10.главное-кучность.легкие показали отличную кучность без отрывов,поэтому тяжелые даже не пробовал.может быть потом после чистки и попробую ,но скорее всего нет.точно такой же чизовский ствол раньше у меня на Чизе на  скоростях до 275 давал тяжами отрывы ,а легкими нет.там правда могли иные факторы иметь значение,но склонен думать на ствол.возможно надо было тяжи разгонять больше 280 ,но не было возможности.а сейчас нет желания .мне и 40 дж много
Второе фото.
Записан

Bosoy

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 676
    • Королёв

    • Сергей

    • Cricket №25131091

Re: наши кучки
« Ответ #843 : 18 Января, 2014, 01:06 »

Вот и у меня оч. похожий "развес" на JSB...  O---O
H&N чуток похуже (примерно на 30%), а остальные "рядом не стояли" (в каждой банке Кроссмана, например, несколько пулек с "отрывами" по весу почти в 0,2 грамма, да и 90% не укладывается в 0,1 грамм)...
Статистику надо набирать, тогда можно будет выбирать пульки под свои задачи более надежно...  O--O
Записан

Боец

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 68
    • Волгоградская обл

    • Женя

Re: наши кучки
« Ответ #844 : 24 Января, 2014, 14:45 »

Вчера пострелял в лесу,дистанция 50м,упор капот авто. Очень сильно разнятся кучки на скоростях 27,5 и 27,7. Пробовал на 28,0 эффект такой же,как на 275.Вобщем,что получилось-на фото за качество пардон.
Записан

John-tula

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 896
    • Тула

    • Иван

Re: наши кучки
« Ответ #845 : 24 Января, 2014, 15:31 »

Вчера пострелял в лесу,дистанция 50м,упор капот авто. Очень сильно разнятся кучки на скоростях 27,5 и 27,7. Пробовал на 28,0 эффект такой же,как на 275.Вобщем,что получилось-на фото за качество пардон.
Не непойдет...исключи все факторы кроме скорости - тогда и делай вывод! Отстрел со станка, пули взвесь, ствол почисть-освинцуй, плато отстреляй и т.д. и только тогда сделай вывод... ]:[
Записан
Вы зачем винтовку разобрали? (с) EVV

Боец

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 68
    • Волгоградская обл

    • Женя

Re: наши кучки
« Ответ #846 : 24 Января, 2014, 15:37 »

Попробую.Только станок у меня один-капот авто  :D
Записан

ЕVV

Re: наши кучки
« Ответ #847 : 24 Января, 2014, 15:39 »

Разница по скорости в два метра? Это не повод делать какие-то выводы.
Записан

Боец

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 68
    • Волгоградская обл

    • Женя

Re: наши кучки
« Ответ #848 : 24 Января, 2014, 15:49 »

Именно два метра. Делаю 277 все приходит в норму.Вот еще интересный момент,на скор 27.5 расстояние 100м куча такая же как на 50м,  40мм.
Записан

Ksanich

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,847
    • Тульские леса,поля,и волости!!!

    • Дмитрий

    • в арсенале

    • продукция

    • Kalibrgun

Re: наши кучки
« Ответ #849 : 24 Января, 2014, 16:08 »

Ребята... учимся стрелять...
Записан
Представитель и сервис KalibrGun  в городе Тула, Калуга, Орел, Липецк, Рязань, Тамбов и областях

ЕVV

Re: наши кучки
« Ответ #850 : 24 Января, 2014, 16:25 »

Ребята учатся стрелять.


 :D
Записан

Ksanich

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,847
    • Тульские леса,поля,и волости!!!

    • Дмитрий

    • в арсенале

    • продукция

    • Kalibrgun

Re: наши кучки
« Ответ #851 : 24 Января, 2014, 16:35 »

или орлята летать?
Записан
Представитель и сервис KalibrGun  в городе Тула, Калуга, Орел, Липецк, Рязань, Тамбов и областях

ЕVV

Re: наши кучки
« Ответ #852 : 24 Января, 2014, 16:40 »

Ребята улетать от орлят.
Ну или наоборот ))))
Записан

Боец

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 68
    • Волгоградская обл

    • Женя

Re: наши кучки
« Ответ #853 : 26 Января, 2014, 17:16 »

Пострелял сегодня с самодельного "станка")) на 35м,больше расстояния не было под руками.Ствол не чистил. Стп не смещается в зависимости от давления. Температура воздуха -13гр,пули 1.175гр,скорость 275.Без двух выстрелов получилось 4 барабана с 230 до 120.На 130атм снял каргета- 126м,до этого самый дальний фраг был на 85м.
Кучки все одинаковые 11-13мм.,это норма?
Записан

Андрей 34

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,421
    • г. Волжский Волгоградской обл.

    • Андрей

    • Cricket ст. 5.5 №0974

Re: наши кучки
« Ответ #854 : 26 Января, 2014, 17:23 »

Ну так и на ..75 полетели?
Записан

Боец

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 68
    • Волгоградская обл

    • Женя

Re: наши кучки
« Ответ #855 : 26 Января, 2014, 17:47 »

Андрей,если по фоткам можно сказать,что полетели,то ДА и вопрос теперь в прямоте рук  :D
Записан

Андрей 34

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,421
    • г. Волжский Волгоградской обл.

    • Андрей

    • Cricket ст. 5.5 №0974

Re: наши кучки
« Ответ #856 : 26 Января, 2014, 18:27 »

Андрей,если по фоткам можно сказать,что полетели,то ДА и вопрос теперь в прямоте рук  :D
Кончится живность не только на правом , но и на левом берегу Волги. >*
Записан

Stranger

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 928
    • Almaty

    • Vadim

Re: наши кучки
« Ответ #857 : 26 Января, 2014, 18:44 »

хуже всего, что по кучкам на 35 м. увы НЕ всегда можно предсказать результат, который будет на писсЯт, а тем более на сто метров  ???
своего насекомыша когда тестировал - на дистанции в 30 м - кучки, что на д70, что на д85 были практически одЫнаковыми...
А на полтинник и дальше, кучнее летит при д80-д82  \--_
Записан

ZveroBoy

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16
    • Кострома

    • Андрей

Re: наши кучки
« Ответ #858 : 27 Января, 2014, 22:32 »

вот и я пострелял, тир 50 метров, со стола с подушек, 14 выстрелов (барабан)
крикет стандарт, жсб хеви, скорость ..74
Записан

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: наши кучки
« Ответ #859 : 28 Января, 2014, 10:20 »

вот и я пострелял, тир 50 метров, со стола с подушек, 14 выстрелов (барабан)
крикет стандарт, жсб хеви, скорость ..74
Очень хороший результат!  [!]
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

Stranger

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 928
    • Almaty

    • Vadim

Re: наши кучки
« Ответ #860 : 28 Января, 2014, 10:51 »

Андрей - СУПЕРКУЧКА!  [!]
только это...  |-=  для нас "иноземцев" ... подскажите, плиз, скока-скока диаметр у российских 10 копеек  ???
Записан

Vlad9869 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 975
    • Смоленск

    • Алексей

    • Сверчок 1526

Re: наши кучки
« Ответ #861 : 28 Января, 2014, 10:55 »

17.5 мм приблизительно.
Записан
Представитель  KalibrGun г. Смоленск

steps

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,377
    • Казахстан,Актобе

    • Александр

    • крикет 0841

Re: наши кучки
« Ответ #862 : 28 Января, 2014, 16:22 »

Андрей - СУПЕРКУЧКА!  [!]
только это...  |-=  для нас "иноземцев" ... подскажите, плиз, скока-скока диаметр у российских 10 копеек  ???
Да-а-а Вадим ,отстал от жизни :D это же наши 5тенге ;D ;D ;D
только не спутай с прямоугольными :P
Записан

Боец

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 68
    • Волгоградская обл

    • Женя

Re: наши кучки
« Ответ #863 : 04 Февраля, 2014, 22:02 »

Установлена пробка с направляйкой,полирован чок пастой гои(сталактитов стало на много меньше).Упор-капот авто,лес,дистанция 95м,скорость 2.75.
Норма для такой дистанции?
Записан

KAWAzimodo

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,292
    • Большая Деревня. Таганка

    • Митенька

    • Cricket 1066 перествол

    • Colibri взрослая 5,5/450/...139 про

    • языческое отродье

Re: наши кучки
« Ответ #864 : 04 Февраля, 2014, 23:57 »

Думается из всего этого только паста ГОИ норма ... "[!]"
Записан
Если ты хочешь иметь то что никогда не имел, тебе придется делать то, что никогда не делал ...

Alex_Wolf

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 705
    • Железнодорожный МО

    • Алексей

Re: наши кучки
« Ответ #865 : 05 Февраля, 2014, 09:08 »

полирован чок пастой гои
Жень, а чего не наждачкой?  [::
Паста ГОИ - это АБРАЗИВ. 
Записан
Ноги, крылья ?! .... Главное хвост !!!!!

снайпер

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,364
    • первоуральск

    • сергей

    • крикет детка-white

Re: наши кучки
« Ответ #866 : 05 Февраля, 2014, 09:15 »

В свое время на заводе(авиационном)мы притерали на притир.плите детали гидростанций,не помню что там был за состав,но масло точно было и если память не изменяет ГОИ(если нет другой еще какой пасты) 985,в любой притир.пасте есть % образива .И работая на трубном заводе именно пастой ГОИ до зеркало выводили поверхностив ручную,ну а на шлиф.стан. специальные полир. круга есть
« Последнее редактирование: 05 Февраля, 2014, 09:24 от снайпер »
Записан
трезвость-норма жизни

Боец

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 68
    • Волгоградская обл

    • Женя

Re: наши кучки
« Ответ #867 : 05 Февраля, 2014, 09:32 »

Выбор пал на гои,потому что в чоке,2см от среза ствола, были реальные борозды поперек нарезов,вернее они и сейчас там есть,но на них уже так не налипает свинец.Флитц ситуацию не исправил никак.Сейчас на 95м кучка,как до полировки на 50м(в среднем).Достреляю банку,почищу и пройдусь немного флитцем,думаю будет лучше.
Записан

Stranger

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 928
    • Almaty

    • Vadim

Re: наши кучки
« Ответ #868 : 05 Февраля, 2014, 11:21 »

Женя - кучки на/для 95м - заМечтательные  [!]
Если, они, эти кучки к тому же Стабильные ... тогда ИМХО:
"Не мучАй больше "животину" .... от добра - добра не ищут" 
O--O
Записан

NDN66

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 660
    • Тверь

    • Дмитрий

    • Крикет папа

    • Раптор коротыш папа

Re: наши кучки
« Ответ #869 : 05 Февраля, 2014, 11:38 »

Жень, на сколько я помню, паста ГОИ тоже бывает разной и помоему она под номерами , типа как наждачная бумага. Хорошо, если бы это была у тебя с меньшим абразивом, тогда можно было бы наверно исправить ситуацию - флитцем. Но полюбому считаю, что то, что ты сейчас сделал, не есть хорошо кмк. Предпологаю, что освинцовка в этом месте будет ещё сильнее наростать со временем при дальнейшей эксплуатации.
Записан
"Только точная винтовка вызывает интерес."
 

Страница сгенерирована за 0.084 секунд. Запросов: 21.

Locations of visitors to this page