Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[RusBear]

Отрывы чьи?

Мои ё-мае. Поясню. У меня перекрестие (квадрат образующийся из вертикальной и горизонтальной проволоки) на этом расстоянии покрывает квадрат 10х10мм как минимум. Сложно с ним, чесслово. Ну и 9 крат для бумаги маловато явно.

[Vlad9869]

 

[RusBear]

Вариант, конечно... Но я лучше своего прицела дождусь и буду нормально стрелять.

[John-tula]

Всем спасибо! Надеюсь скоро буду в Вашей секте))))) Тем более что и друзья уже тут есть!!!

[Ksanich]

Земляку привет!!!

[John-tula]

Рад познакомиться Дмитрий!!!К сожалению не держал в руках Сверчка((((а очень бы хотелось!!!Да после аиргуна - небо и земля - какое у Вас тут общение - не троллей, не прочих мнящих себя пневмогуру!!! Доброжелательность и продуктивность!!! Аэргун хочется забыть как плохой сон!!!! Но хватит офтопа! Есть вопрос по теме кто пользовал пули некоего "Шмайсера" ВМП и Элей кажется???Какие отзывы! С уважением!!!!! 

[Vlad9869]

Забудь про эти грузила. 

[fhunter]

Итак, хлопнул пивка (ох как долго я его не пил), теперь к делу. Вернулся с пострелушек. Дистанция 5 метров. Размер квадратика - 25мм. Чего то не ахти. Сейчас настрел ровно 1 банка. Всего настрелял за сегодня 3 заправки, пока не стемнело. Стрелял со стола, с сошками, с мешочками под прикладом., уровень даже прицепил. Скорость ..71-72 стабильно, хотя у Михи было 77 (возможно врет хрон-надульник от Аgioso), но первый был .91 (неделю простоял). Поджимом пробки скорость максимум выросла до 73, вернул пробку обратно.

Смотрел на фаску под стеклом х20. Освинцовка есть, сама фаска не очень красивая, но хз критично ли то, что я там смог разглядеть. Сфотать никак не получилось, макросъемка не позволяет поднести объектив достаточно близко. Короче размазня получается.

PS на среднюю сверху не смотреть, там была пристрелка.
Кстати, такие ровные и красивые дырдочки получаются, если бумажку крепить к куску ленолиума.

[KAWAzimodo]

Дистанция 5 метров

Уверен? Проверяй скорости другим хроном, желательно индукционным.

но первый был .91 (неделю простоял).

Очень большое натекание. Не может новый редуктор так писаться. Нужно смотреть.

Смотрел на фаску под стеклом х20. Освинцовка есть, сама фаска не очень красивая, но хз критично ли то, что я там смог разглядеть.

Что бы хорошенько разглядеть нужна кратность от 50-ти и выше. Последнее время стал склоняться к тому что на СZ стволах необходимо поправлять заводскую фасочку и вылизывать стволик изнутри.

[fhunter]

Уверен?

ну дальник бушнель. Врядли врет.

Если верить хрону, то расход получается с 220-120, ровно 4 барабашки, порядка 12 кубиков. Многовато будет. Если скорость взять 77, то 11 кубиков, что тоже не мало.
Про ствол судя по отзывам согласен, фаска и внутри полировать аккуратно.

[fhunter]

Не может новый редуктор так писаться. Нужно смотреть.

Смотреть на предмет чего? Резинки? Я уже комплектик приобрел, ток самому залезать так глубоко пока не хочу. Не уверен, что ничего не сломаю. Ну это типа намек такой Михе, вдруг ему есть что сказать, я бы подвез ему поцыента =).

[KAWAzimodo]

ты 5 метров дальником меряешь?  , а хроном расход  ..... да  . Мож я отстал, не?

[fhunter]

ты 5 метров дальником меряешь?  , а хроном расход  ..... да  . Мож я отстал, не?

ну хорошо, 5.0 метров. Дальше 3 дж не забрасывает.

PS елки-палки, расход посчитал эксель естессно. Хрон конечно же только скорость замеряет.

[KAWAzimodo]

Ну это типа намек такой Михе, вдруг ему есть что сказать, я бы подвез ему поцыента =).

вот лучше с этого и начни 

[RusBear]

 

Итак, хлопнул пивка (ох как долго я его не пил), теперь к делу. Вернулся с пострелушек. Дистанция 5 метров. Размер квадратика - 25мм. Чего то не ахти. Сейчас настрел ровно 1 банка. Всего настрелял за сегодня 3 заправки, пока не стемнело. Стрелял со стола, с сошками, с мешочками под прикладом., уровень даже прицепил. Скорость ..71-72 стабильно, хотя у Михи было 77 (возможно врет хрон-надульник от Аgioso), но первый был .91 (неделю простоял). Поджимом пробки скорость максимум выросла до 73, вернул пробку обратно.

Смотрел на фаску под стеклом х20. Освинцовка есть, сама фаска не очень красивая, но хз критично ли то, что я там смог разглядеть. Сфотать никак не получилось, макросъемка не позволяет поднести объектив достаточно близко. Короче размазня получается.

PS на среднюю сверху не смотреть, там была пристрелка.
Кстати, такие ровные и красивые дырдочки получаются, если бумажку крепить к куску ленолиума.

А пули какие?

[fhunter]

JSB 1.03 г.

[Miksa]

но первый был .91 (неделю простоял).

Очень большое натекание. Не может новый редуктор так писаться. Нужно смотреть.

Митяй - это ......!!! Редуктор может пропускать - это есть натекание. При этом первый выстрел меньше из-за избыточного давления за клапаном - первый выстрел меньше.

да не, мне пока сказать нечего. Там стока факторов шо пипец!
кучу в 10 мм ещё нужно уметь сложить! Например я этого не умею.
Просто стреляй и поменьше читай форум.

[fhunter]

Просто стреляй и поменьше читай форум.

Сэр, есть, Сэр!  =-*

[KAWAzimodo]

Редуктор может пропускать - это есть натекание. При этом первый выстрел меньше из-за избыточного давления за клапаном - первый выстрел меньше.

Вот сколько раз упоминалось об этом, но что то у меня не складываются фантики в связи с этим гребаным натеканием. ..... заредукторный объем наполнился своим давлением, ну скажем 120, .... редуктор закрылся, .... БК прижат, ... и если седло в редукторе не герметично, то понемногу из основного в заредукторное просачивается воздух, соответственно давление в заредукторном повышается на некую дельту. Так? Следовательно при очередном выстреле (первом после некоторого перерыва в стрельбе) объем воздуха исходящего будет идентичен, но давление, при котором он выходит в перепуски, будет несколько повышенным. Отсюда и несколько большая скорость при так называемом первом выстреле.  Я это вот так вижу 

[Ksanich]

Пружина ударника не может пробить БК с повышенным заредукторным давлением, отсюда первый выстрел с малой скоростью... если пробила- открылся БК на достаточный зазор, то первый выстрел выше... чем больше дельта тем... ну сам понимаешь.

[KAWAzimodo]

Вот! Вот в этом то весь и перчик! Натекание может быть и на повышение и на понижение, а виной всему мощная пружинка ударника (повышение скорости) и слабенькая (понижение).  :-\

[Alex_Wolf]

Пружина ударника не может пробить БК с повышенным заредукторным давлением, отсюда первый выстрел с малой скоростью... если пробила- открылся БК на достаточный зазор, то первый выстрел выше... чем больше дельта тем... ну сам понимаешь.

Интересное кино... Если следовать этой логике, то при "слабой" пружине и с пробочкой 3 Дж в положении 3 Дж, ударник вообще не должен пробивать клапан? Может кто проверить это? Ладно... Приедет другой хрон от Агиозо (первый что-то заглючил и был отправлен производителю) проверю сам. Подозреваю, что за 2 года наверняка что-то с редуктором у меня   А может и все в порядке

[Ksanich]

не... пробивать он будет, но как... и вообще загидили тему с кучками, модераторы перенесли бы посты ))))))

[Stranger]

сли следовать этой логике, то при "слабой" пружине и с пробочкой 3 Дж в положении 3 Дж, ударник вообще не должен пробивать клапан?

Алексей - так и есть! При увеличении заредукторного, на слабой пружинке и с пробкой в положении 3жолудя - выстрела не происходит.
Вот только заредукторное в этом случае, у меня было порядка 150... 
А в промежуточных вариантах  - не проверял ...

[Dr.Lecter]

Дистанция - 50м.
Пуля - JSB 1.175, 2012г, вроде бы чистые, не мятые.
Средняя скорость - *62метра (+-1м), но бывают отрывы до +-5м.
Прицел - Hawke Sidewinder 30 Tactical SF 6.5-20x42, на макс. кратности.
Стрельба на улице со стола, ветер - едва ощутимый бриз.

Слева - куча из 11 пуль, модер питерский, 2 отрыва.
Справа - 5 пуль, без модера.
В кучу собирались пули с 26 по 42-ю.

Фаска

Почему возникают такие отрывы и может ли модер влиять на кучность? Какие варианты для улучшения ситуации?

[Alex_Wolf]

Почему возникают такие отрывы

Фаска без винторезов - отличная.
Тогда варианты - освинцовка - налипают блямбы и с пульками-же срываются (не помешало-бы полирнуть стволик флитцем)
Возможно все-таки порывы ветерка, которые на глаз не определить
Возможно сам "дергаешь" и не замечаешь этого.

[Dr.Lecter]

Нет, ветер и дергучка тут исключены, это точно. Что-то другое...

[Alexey_]

 Попробуй на х10 крат пострелять. Возможно дело в прикладке+параллакс. Обрати внимание, если менять положение глаза относительно окуляра, сетка ходит?
ЗЫ С модером имхо всегда кучнее получается, может и правда струю отсекает и всё такое.. Если конечно модер не кривой.

[NDN66]

Температурный режим влияет на вертикаль СТП, может быть и разница в давлениях, стволик того -гнётся дэцл имхо конешна 

[Dr.Lecter]

Стрелял на разных кратностях, то же самое. Сетка может и ходит немного, но для этого требуется сделать достаточно большое отклонение, которое не заметить невозможно. Собственно и стрелять так не получится, так что этот вариант исключаем. Да и вообще, в прицел на солнце видно куда и как пули летят на ..63м.с
Искривление от перепадов температуры... Это в принципе возможно, однако эти изменения однонаправленные. Т.е. в этом случае отрывы длжны были появляться в следующем порядке: сначала куча, затем отрыв поменьше, следом большой отрыв. На самом деле отстрел происходил так - в первую мишень 5 пуль с модером (1 большой отрыв), потом во вторую мишень 5 пуль без модера, затем снова 6 пуль с модером в 1-ю мишень (2-й отрыв поменьше)...