Общий раздел > Оптика
Выбор прицела - между Bushnell 10x40 и 3-12x44
shneler:
Уважаемые, дайте совет, а то голову сломал уже всю))
1. На данный момент есть буш 10х40, стоит на колибрике.
Мне его в принципе хватает, кратности для моих дистанций, в среднем до 80 м хватает.
По бумаги тока для пристрелки стреляю, в остальном другие цели.
Вопросов в параллаксу тоже почти нет, хотя если бы была отстройка, то было вообще хорошо.
Частенько бывают ситуации, когда хотелось бы кратности поменьше, еще реже когда нужна больше.
2. Рассматриваю замену на 3-12х44, у него и отстройка есть, и клики в в 0.1 мил (хотя мои 1/4 вполне устраивают), и кратность переменная. НО вес и длина больше, чем у моего текущего
Только вот стоимость раза в 4 больше.
Так вот))) стоит ли менять блин, или плюсы нового 3-12х44 не перекроют его стоимость по сравнению с 10х40??
ehehcku:
как бы это вам общаться со своей жабой, 3-12x44 светлее будет да и переменная кратность вот и стоимость разниться... +ффп а более ттх сравните на сайте и поймете в чем разница, стоит ли переплачивать.
Volga878:
Вопрос: " стоит на колибрике"? То есть на Колибри?
( если речь о Колибри,- то не только мое мнение- самый оптимальный вариант
МТС 3-12х32 AMT)
Он имеет переменную кратность, компактный и легкий, призматический.
На свою Колибри поставил и понял, что самое ТО!
А вот на счет буша - хороший, но , думаю тяжел и велик окажется для птички.
shneler:
--- Цитата: Volga878 от 02 Июня, 2014, 11:55 ---Вопрос: " стоит на колибрике"? То есть на Колибри?
--- Конец цитаты ---
Да, на Колибри))
П.С. так вот с жабой и общаюсь, пытаюсь понять достаточно ли плюсов у 3-12х44, чтобы на него менять.
shneler:
--- Цитата: Volga878 от 02 Июня, 2014, 11:55 ---( если речь о Колибри,- то не только мое мнение- самый оптимальный вариант
МТС 3-12х32 AMT)
--- Конец цитаты ---
Всем он хорош, но блин я по кликам стреляю, с МТС тяжко это будет.
Навигация
Перейти к полной версии