Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Vlad]

Подскажите БК для этой тяжелой пульки, а то пишут 0.032,  0.036, 0.039, какой правильный? нужно для баллистического калькулятора

[Trigal]

0.036, если верить Дайверу, а не верить ему повода нет
http://talks.guns.ru/forummessage/104/393813.html

[chybacca]

По дефолту в чайргане 0.033 - тяжелая, 0.031 - обычная

[ozero]

бк пули не есть величина постоянная для всех пулевинтовок и зависит от начальной скорости этой пули.
С подробностями и первоисточником можно ознакомиться по ссылке:
http://www.ada.ru/guns/ballistic/BC/index.htm
Т.о строго говоря для каждой винтовки с ее инд. скоростью будет свой БК пули, в первом же приближении можно пользоваться БК "усредненными", указанными в теме.

[Vlad]

Спасибо всем за информацию, буду брать средний 0.036 , а вообще баллистическому калькулятору верить можно? Или опять же только опытным путем? Поделитесь опытом

[.avatar.]

Спасибо всем за информацию, буду брать средний 0.036 , а вообще баллистическому калькулятору верить можно? Или опять же только опытным путем? Поделитесь опытом

--------------------------------------
любые бумажные данные надо проверять на практике

[Vlad]

Буду ковыряться, о результата позже

[ozero]

+ много 2 .avatar.
Ибо не нами сказано, что теория без практики - мертвее мЁртвого
Если в калькулятор все правильно забьешь, то скорее всего на ближних и средних дистанциях все будет довольно близко к истине (но проверить всеж не мешает), а вот на дальние,- проверять надо однозначно. Там между рассчетом и практикой довольно большие расхождения получаются. Опять же узнаешь свою реальную кучку на 100 скажем метров. И стоит ли на такое расстояние в воронтоса вообще целиться. Если кучко где нить 5 см - то уронить ананас вполне себе реально, а если 10 - то лучше и несмешить воронтосов, потому как лотерея уже будет...

[Vlad]

Ну, сейчас анасы на 90 м со 100% подрезанием, а дальше будем посмотреть