Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[major7666]

У Чехов есть свои системы ГОСТов и своя система качества.

Ещё раз пишу спешл фо ю: хватит нести чушь.
ГОСТ, а в данном контексте это ЕСКД (единая система конструкторской документации) - комплекс государственных стандартов, распространяющийся на изделия машиностроения и приборостроения внутри страны.
В настоящее время даже внутри РФ носит чисто рекомендательный характер.

Вся Европа работает по DIN, Америка - ANSI и т.д.


А "система качества" - это вообще абстрактная величина, свойственная кухаркам.

Есть чертеж. Это святое.
Вписывается деталь в чертеж и требования - Ок!
Не вписывается хоть по одному параметру/размеру/допуску - брак.
Всё остальное от лукавого.

Другими словами: как нарисует начертит конструктор или кто другой  - так и будет.

Почему Вы постоянно оскорбляете? Все бредят, несут чушь! Чушь - это то, что ГОСТ несет рекомендательный характер, а система качества есть величина. А основной конструкторский документ вовсе не чертеж, а спецификация. Но это все флуд. Главное фаска с завода идет такая, что её нужно доводить до идеального состояния.

[ЕVV]

Потому что в данном вопросе вы как обезьяна с апельсином.
И продолжаете настаивать в чем совершенно не разбираетесь.
И зачем спецификацию сюда приплели? У вас в голове каша из терминов и понятий, а еще вы забыли в каком мире живете, правильный вы наш...
Почему Я должен это терпеть и улыбаться невеждам?
Этого никогда не было и не будет ))

[Сибиряк_24]

Ну учитель, а Вы, Валерий, в данном случае, на данном форуме, им и являетесь должен обладать определенным терпением! Ну некрасиво....

[ЕVV]

Всё что не касается продукции Калибра и КалибрГана я вполне себе спокойно терплю 

[major7666]

Потому что в данном вопросе вы как обезьяна с апельсином.
И продолжаете настаивать в чем совершенно не разбираетесь.
И зачем спецификацию сюда приплели? У вас в голове каша из терминов и понятий, а еще вы забыли в каком мире живете, правильный вы наш...
Почему Я должен это терпеть и улыбаться невеждам?
Этого никогда не было и не будет ))

Я не опущусь до оскорблений.... Хотя очень хочется. А понимающие люди, прочитав наш диалог, сразу поймут кто невежда.))))

[ЕVV]

Невежда - это не от слова "вежливый" 
А дремучий и не понимающий сути, продолжающий упорно гнуть свою линию.

[major7666]

Невежда - это не от слова "вежливый" 
А дремучий и не понимающий сути, продолжающий упорно гнуть свою линию.

Именно это слово я и имел в виду. Что понимающий и технически грамотный человек сразу поймет, кто невежда. А кто невежа - уже все давно поняли. ))))

[Alexey_]

 всегда мечтал сравнить заводскую фаску и от МегаМастеров. В тире. Если что имеется папский стручок - не чищен забыл сколько банок, не полирован, не торчен. Давно не пользую ибо дед для моих задач вернее.

[Vlad9869]

Я вот только не очень понял, из за чего вы тут передраться решили?
Фаска делается только в том случае если есть косячек, либо после полировки. А полировка призвана избавить владельца от частых чисток ствола и расползания кучи после налипания свинцовых блямб.
 Часто эта манипуляция существенно уменьшает кучу, а бывает просто избавит вас от чистки ствола по крайней мере банок на 5 а то и 10.
В  общем лучше технической кучности данного ствола винтовка стрелять не станет. И это нужно понимать.

Точнее та прибавка к кучности которую даёт данная манипуляция большинство пользователей вряд ли заметит (не если исключить случаи когда все плохо).
Если у БРщика куча уменьшится на 2 мм он будет прыгать от радости .
Вот вот заметит ли это пользователь с удовольствием чпокающий каРтонок?

Так что успокойтесь перекреститесь и стреляйте в свое удовольствие 

[al_dr77]

При всех прочих равных, полировка дает существенное уменьшение кучи. Это видно и невооруженным глазом по результатам отсрела до и после. Был у меня пекаль Кросман 1377 PCP 4,5мм с родным стволиком 260мм. До полировки кучка на 30метров была около 30мм. После собрал 12мм.

[Vlad9869]

Это как раз тот самый запущенный случай.

[Alexey_]

Я вот только не очень понял, из за чего вы тут передраться решили?

Я коня доедаю. Возможно пускание пыли не по делу).

[major7666]

Я вот только не очень понял, из за чего вы тут передраться решили?

Я коня доедаю. Возможно пускание пыли не по делу).

В сыром виде? Или колбасой?))))))

[major7666]

Я вот только не очень понял, из за чего вы тут передраться решили?
Фаска делается только в том случае если есть косячек, либо после полировки. А полировка призвана избавить владельца от частых чисток ствола и расползания кучи после налипания свинцовых блямб.
 Часто эта манипуляция существенно уменьшает кучу, а бывает просто избавит вас от чистки ствола по крайней мере банок на 5 а то и 10.
В  общем лучше технической кучности данного ствола винтовка стрелять не станет. И это нужно понимать.

Точнее та прибавка к кучности которую даёт данная манипуляция большинство пользователей вряд ли заметит (не если исключить случаи когда все плохо).
Если у БРщика куча уменьшится на 2 мм он будет прыгать от радости .
Вот вот заметит ли это пользователь с удовольствием чпокающий каРтонок?

Так что успокойтесь перекреститесь и стреляйте в свое удовольствие 

Алексей. Спасибо, что в роли третейского судьи выступил. Но вопрос больше не по фаске, а по знаниям и по отношению к форумчанам и пользователям продукции Калибра.

[Alexey_]

 Сергей, ты щаз мягко намекаешь на снобизм? На мой взгляд его тут нет. Тут от простых юзеров форума больше снобизма чем от сам знаешь кого)). Со стороны наверное кажется что я там...это...того)). Но это не так, это всё враки)

[major7666]

Сергей, ты щаз мягко намекаешь на снобизм? На мой взгляд его тут нет. Тут от простых юзеров форума больше снобизма чем от сам знаешь кого)). Со стороны наверное кажется что я там...это...того)). Но это не так, это всё враки)
"-Ты это, того!
-Чего того?", - "Джентльмены удачи".
Алексей. Какой снобизм? Все нормально. Поговорили по душам, все выяснили, расставили точки над ё.

[Alex_Wolf]

Кстати, вопрос по идеальной фаске от производителя на этом форуме поднимался уже н-дцать раз. И н-дцать раз Валера спокойно объяснял, что если делать идеально, то один стволик будет стоить половину стоимости всего изделия (может и больше).
Дык вот на н-дцать + 1 раз Валера уже не выдержал. Я его понимаю. Может стоит этот вопрос по идеальной заводской фаске вставить в ФАК?

[major7666]

Кстати, вопрос по идеальной фаске от производителя на этом форуме поднимался уже н-дцать раз. И н-дцать раз Валера спокойно объяснял, что если делать идеально, то один стволик будет стоить половину стоимости всего изделия (может и больше).
Дык вот на н-дцать + 1 раз Валера уже не выдержал. Я его понимаю. Может стоит этот вопрос по идеальной заводской фаске вставить в ФАК?

Это почему же половину стоимости изделия? Спросите у любого мастера-официального представителя Калибра сколько стоит полирнуть ствол и сделать идеальную фаску.

[Alex_Wolf]

Зачем мне спрашивать 
Я и сам это умею делать на высочайшем уровне. Но хороший стволик - это не только идеальная выходная фаска и полировка. Казенная фаска гораздо важнее выходной. А вот чтоб правильно ее сделать - это уже не так просто  (сам сейчас работаю над этим, при чем на краю ствола, а не в глубине даже). Поэтому и ценник будет на порядки выше.
А вообще, не забывайте, что Крикет это изделие для РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЙ стрельбы, а не спортивной. И радуйтесь, что он имеет нераскрытые "резервы"

[dimon]

Я на месте дяди Валеры с ума сошел-бы

[al_dr77]

Я на месте дяди Валеры с ума сошел-бы

+1

[Volga878]

На этом месте следует быть сдержаннее.
А Сергею респект. Несмотря на провокации не опустился до уровня....


Про казенную фаску - интересно. Когда будет готова технология?

[Vlad9869]

Про казенную фаску - интересно. Когда будет готова технология?

Вот едрит мадрит   Сделана она у тебя 

[Volga878]

Казенная? Я забыл.
Думал только полировка и дульная и перепуск. Про фаску ты не говорил..
Спасибо тебе!
  

[Miksa]

я бы на месте Лёхи уже повесился и бумажку бы накропил, да в кулочке зажал: - В моей смерти прошу винить Волгу и ни кого другого!!!

[Volga878]

Это что так? Алексей молодец и я, уверен, не имеет таких мыслей.
Хотя тяжко сейчас - зубы лечит. ( но это не я ему так!)
А то, что все надо на высшем уровне - так это только стимулирует прогресс.

 "я человек крайне непритязательный , мне достаточно просто лучшего" (с)

[senator74]

Давно замечаю, что неумение стрелять обычно сваливают на фаску, полировку и т.д. Винить кого-то и предьявлять претензии всегда легче. А между тем, Крикеты спокойно укладываются в заявленный дюйм, при том с запасом. На сотне метрах стоковый ствол позволяет укладывать 5 выстрелов в среднем в пределал 45 мм. Уж по черно-белой вы точно попадете, а если не попадаете, значит ищите проблему в себе и в неумении брать поправки на ветер, но не  в фаске...

[Volga878]

Дмитрий, не всех устраивают Ваши цели и стоковые характеристики.
Вот моя мишенька из ствола с фасками и полировками от Алексея смоленского:

Конечно, надо еще лучше, но уже не получается.
В калибр Крикет не может. Или может? Попробуем.

( только по мишеням , по серым я исключительно из Колибри .177 )

[senator74]

Александр, это не был камень в ваш огород)  По бумаге я тоже стреляю и знаю что может стоковый ствол крикета. А может он многое. И мне не приятно, что многие новоиспеченые владелецы крикетов, начитавшись форумов, слепо верят, что поправив фаску, начнут собирать кучки в 2 раза меньше)

[Volga878]

Будет он собирать кучки поменьше. В тире.
И если кто рядом будет стоять и поправлять посадку, упор и прочее.

А вот на воздухе - уже другая тема, соглашусь.

Еще момент: полированный ствол имеет значительно более длительный период
меж чистками. Стоковый быстро загрязняется.
Но это вопрос - кто сколько стреляет.
Кто-то 1 банку в год, кто-то 1 банку в неделю....