Тема: фаска (Прочитано 91538 раз)

Андрей 34 · « **Ответ #210 :** 31 Января, 2014, 17:34 »

А с вертолётом мудрил для сохранения прежних габаритов?Сколько резал ствол в мм ?

Stranger · « **Ответ #211 :** 31 Января, 2014, 17:37 »

да там все гораздо проще - на более короткий ствол, модер не накрутится ... в восьмерку упрется $\??/$

escudo71 · « **Ответ #212 :** 31 Января, 2014, 17:45 »

Цитата: Андрей 34 от 31 Января, 2014, 17:34

А с вертолётом мудрил для сохранения прежних габаритов?Сколько резал ствол в мм ?

уже ответили. 45мм резал

Stranger · « **Ответ #213 :** 31 Января, 2014, 23:00 »

Виталий ... а пульку проталкивал по стволу? чОк весь остался в ампутированной части?

escudo71 · « **Ответ #214 :** 01 Февраля, 2014, 04:57 »

Цитата: Stranger от 31 Января, 2014, 23:00

Виталий ... а пульку проталкивал по стволу? чОк весь остался в ампутированной части?

да - проходит свободно.

Vlad9869 · « **Ответ #215 :** 01 Февраля, 2014, 10:15 »

В общем непонятен сам смысл манипуляции. Мог бы спросить.
Пробуй теперь гнать до Д80 полнотелыми. Может выйти интересно.

escudo71 · « **Ответ #216 :** 01 Февраля, 2014, 10:21 »

Цитата: Vlad9869 от 01 Февраля, 2014, 10:15

В общем непонятен сам смысл манипуляции. Мог бы спросить.
Пробуй теперь гнать до Д80 полнотелыми. Может выйти интересно.

Абсолютно верно! пока отложу в сторонку а там видно будет -сегодня стрелял с авто на 30 метров ни единого отрыва все ГУД!

escudo71 · « **Ответ #217 :** 03 Февраля, 2014, 11:53 »

эксперимент продолжается. на без чековом "75 на чекнутом "80 скорость без чека наоборот упала как то так получается $/`\$

Андрей 34 · « **Ответ #218 :** 03 Февраля, 2014, 11:58 »

Цитата: escudo71 от 03 Февраля, 2014, 11:53

без чека наоборот упала как то так получается

А откуда были +3-4 м/с ?

escudo71 · « **Ответ #219 :** 03 Февраля, 2014, 12:11 »

Цитата: Андрей 34 от 03 Февраля, 2014, 11:58

Цитата: escudo71 от 03 Февраля, 2014, 11:53
без чека наоборот упала как то так получается
А откуда были +3-4 м/с ?

один модер на два ствола не садится второй был разобран -сегодня собрал - отстрелял один ствол -тут же второй так получается... $\??/$ возможно при манипуляциях сбились настройки отсюда и ошибочка вылезла до этого скорость была настроена "70-"72 после поставил без чека "75-"76 сегодня чекнутый "80

сам в непонятках может так и должно быть
надо учить мат часть

Андрей 34 · « **Ответ #220 :** 03 Февраля, 2014, 12:15 »

Цитата: escudo71 от 03 Февраля, 2014, 12:11

"70-"72 после поставил без чека "75-"76 сегодня чекнутый "80

При замене в коробку ты ведь не лазил. Чокнутый 450 ЧЗ? Если да, то похоже что он слабже преведущего.

escudo71 · « **Ответ #221 :** 03 Февраля, 2014, 12:26 »

в коробку нет но при манипуляляциях со вторым креплением выяснелось что коробка подвисает на пробке(3дж) и пробку выкручивал но настройку не менял -закрутил все в точности (но видемо сбилась) завта буду смотреть ---хотя возможно чек запирает пулю в стволе получается прирост давления отсюда прирост скорости

мат часть учить ннннадо -однозначно

стволы обсолютно одинаковые 450 чз

Alex_Wolf · « **Ответ #222 :** 03 Февраля, 2014, 12:31 »

Виталь, не мучай ты стволы. Возьми лучше полнотелые пульки (монстры) и постреляй ими с безчокового ствола. Это куда интереснее. Какие кучи будут?

Андрей 34 · « **Ответ #223 :** 03 Февраля, 2014, 12:42 »

Цитата: escudo71 от 03 Февраля, 2014, 12:26

коробка подвисает на пробке

Как?

escudo71 · « **Ответ #224 :** 03 Февраля, 2014, 12:47 »

Цитата: Андрей 34 от 03 Февраля, 2014, 12:42

Цитата: escudo71 от 03 Февраля, 2014, 12:26
коробка подвисает на пробке
Как?

порбка опирается на ложе и при затяжки ложе была нагрузка на коробку

escudo71 · « **Ответ #225 :** 03 Февраля, 2014, 12:53 »

Цитата: Alex_Wolf от 03 Февраля, 2014, 12:31

Виталь, не мучай ты стволы. Возьми лучше полнотелые пульки (монстры) и постреляй ими с безчокового ствола. Это куда интереснее. Какие кучи будут?

пулек нет и разгонять пока желания нет ......есть мысль докупить по тихоничку з/ч и собрать но эт версия мысли в слух так сказать

Stranger · « **Ответ #226 :** 03 Февраля, 2014, 21:02 »

Цитата: escudo71 от 03 Февраля, 2014, 12:26

стволы обсолютно одинаковые 450 чз

не Виталь... стволы теперь уже разные ... безчОковый короче на 45 мм ... $\??/$
присоединяюсь к просьбе: "отстрелять супер-тяжики"

mavic · « **Ответ #227 :** 04 Февраля, 2014, 19:58 »

Вопрос EVV: Как режутся казенники в крикетовских стволах? Конкретнее- как центруются стволы по каналу и центруются ли вобще?
Какой внутренний диаметр казенника в районе перепуска ?

Susic · « **Ответ #228 :** 25 Февраля, 2014, 23:04 »

По этим фотографиям можно что то понять?

И еще вопрос: мог ли чок сам отполироваться? Сейчас после чистки настрел ~ 200 пулек, чок относительно чистый и похож на то что Алексей показывал после 500-1000 проходов. Но это только последние 20-25мм
Весь остальной ствол - в следах освинцовки.

P.S. общий настрел где то 3000.
Делал полировку в 200 проходов.

Vlad9869 · « **Ответ #229 :** 25 Февраля, 2014, 23:05 »

Наплывов вроде нет. Значит все нормуль должно быть.

mavic · « **Ответ #230 :** 28 Февраля, 2014, 17:02 »

..........

ehehcku · « **Ответ #231 :** 28 Февраля, 2014, 18:39 »

Алексей, 200 проходов - как и не было, не заполировал.
Что у тебя, что у мавека - по фото фаска.... $[\$ калека, проверьте каналы зубочисткой на выход или ватной палочкой... -будет цеплять или нет...
Но все это возможно и не мешает вам стрелять и попадать и без отрывов.....

ForZe · « **Ответ #232 :** 28 Февраля, 2014, 18:49 »

А чем фаска калека? Ткни пальцем. Я вижу ровный симметричный сход с нарезов, без завалов и скруглений.

снайпер · « **Ответ #233 :** 28 Февраля, 2014, 18:58 »

Чистота обработки конечно желает иметь лучшего

ehehcku · « **Ответ #234 :** 28 Февраля, 2014, 18:59 »

не нравятся эти места...

снайпер · « **Ответ #235 :** 28 Февраля, 2014, 19:03 »

Чтобы такие дела делать на станке,нужно чтобы станок был хороший,реж.инструмент и режимы обработки соответствующие

ForZe · « **Ответ #236 :** 28 Февраля, 2014, 19:05 »

А. Тогда ясно. Ух глазастые

Nikodim58 · « **Ответ #237 :** 28 Февраля, 2014, 19:07 »

Цитата: ForZe от 28 Февраля, 2014, 19:05

Ух глазастые

Алекс, можно скачать фотку, и просматривать увеличив. Хорошо видно.

ForZe · « **Ответ #238 :** 28 Февраля, 2014, 19:11 »

Да я что так, что эдак не увидел разницу в рзмере

У меня монитор больше чем размер фотки.

Nikodim58 · « **Ответ #239 :** 28 Февраля, 2014, 19:19 »

Цитата: ForZe от 28 Февраля, 2014, 19:11

У меня монитор больше

У меня моник Full HD. Для просмотра фоток юзаю FastStone Image Viewer.
Все отлично увеличивается.

Автор Тема: фаска (Прочитано 91538 раз)