Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[ehehcku]

ты этот клапан сильно мясорубкой не дави... - развалиться....

[Alexey_]

инт пролежал сутки. Ночь дома и день в машине. То есть остыл до уличной температуры +5гр. Первый выстрел в хрон 53, второй и третий 52. Дома отогреется, тогда еще раз проверю. Интересно как реагирует на переход из холода в тепло.

По моему ты пытаешься из редукторной винтовки ,изобрести прямоток.
 То, что винтовка пролежала на холоде и там же на холоде  ты стрельнул в хрон, это ничего не даёт. Так будет на любой винтовке .  Потому что ,давление за редуктором у тебя не меняется. Ну остыло заредукторное, давление упало, редуктор открылся и добавил опять до штатного.
 А вот ты холодную винтовку заносишь в тепло, ну к примеру из 0 (так проще считать без каркулятора) в 20 градусов, и за редуктором вместо 120 бар, получишь 130. И если при этом скорость останется обычной и стабильной на всей заправке, я сильно удивлюсь. Именно потому ,что винтовка изначально редукторная. Всё сделано для того, что бы при постоянном давлении скорость пули была максимально стабильной, т.е. практически одинаковой.
 А прямоток - что бы при разном давлении скорость была в небольшом коридоре.
 И как то так повелось, что в прямотоки редуктора не ставят и наоборот.
 Чудес конечно много в нашем мире, но крутя туду-сюду редуктор , как можно переживать о повышении давления от перепада температур, скорее надо думать о том течёт или не течёт редуктор.

[Voha]

ты этот клапан сильно мясорубкой не дави... - развалиться....

Так и не давлю. Всего на пол-оборота прижат.

[Voha]

инт пролежал сутки. Ночь дома и день в машине. То есть остыл до уличной температуры +5гр. Первый выстрел в хрон 53, второй и третий 52. Дома отогреется, тогда еще раз проверю. Интересно как реагирует на переход из холода в тепло.

По моему ты пытаешься из редукторной винтовки ,изобрести прямоток.......

Алексей, вот много слов ты написал, а что хотел донести я так и не понял.
Спасибо, конечно, за ликбез про прямоток и редуктор, но это я знаю давно и мне кажется неплохо. Что хотел добиться перенастройкой редуктора я объяснял ранее, повторяться смысла не вижу.

[Alexey_]

Алексей, вот много слов ты написал, а что хотел донести я так и не понял.

То что у тебя крикет замерзший стрельнул без проседания скорости, это не результат торчества - это так должно и быть. Вот что я хотел донести.

[Voha]

Замерзший не "просесть" не может, так как более плотный воздух через перепуски идет туже. Мой замерзший Крикет как раз "просел" немного, и это нормально. А вот то, что он не "просел" отогревшись -  и есть результат торчества. Прочитай, пожалуйста, внимательно еще раз то, что я писал ранее

[KAWAzimodo]

Лёх, погнали за "куропатками" ... ну их нах эти "прИседания" 

[Voha]

Сегодня я решил отстрелять всю заправку по бумажке с целью проверить влияние давления в резервуаре на СТП.
Дистанция 30 метров, чердак дома, освещение мишени фонариком, температура ~13гр, ствол чищен  1500-2000 выстрелов назад, пульки не отобранные. Начальное давление 200атм, конечное 100атм. В каждой кучке по 7 выстрелов, всего 63; расход 10см^3/Дж.
Мои наблюдения и комментарии по результатам отстрела;
на куче 3 появилось смещение вправо на ~5мм, затем на куче 6 добавилось еще смещение вниз на ~5мм, к концу отстрела вроде бы все вернулось на место. Куча 7 оказалась самая нестабильная - первый выстрел в ней ушел вверх и вправо, второй по диагонали вниз и влево, остальные пять легли между ними. Почти во всех группах есть один-два отрыва. Особенно явные отрывы в кучах 1 и 6 (в первой это последний выстрел, а в шестой первый) Исключением могу назвать кучу 5, она же самая кучная - 10мм.
Ниже фото мишени. Коллеги, прошу вас прокомментировать и дать оценку. Приемлемая ли эта зависимость СТП от давления или можно поторчать над этим?

[RusBear]

Все у тебя отлично. Не парься!

[Volga878]

Все отлично и кучно!
С выносом стрелял?
Отчего выше кружков?

[Nikodim58]

Выше от того что дистанция 30.

[Voha]

Выше от того что дистанция 30.

Именно! Павел прав.

Все у тебя отлично. Не парься!

Все отлично и кучно!

То есть вы считаете, даже с учетом того что это не 50, а всего лишь 30 метров, - все нормально?!

[Vlad9869]

То есть вы считаете

Мы считаем, что стрелять нужно в одну дыру не перемещаясь по мишени. И не меняя положения. 
В идеале винтовку в приличный станок.   А все эти ваши отстрелы....................     
Покажешь 10 таких отстрелов, и со смещением  именно в этом диапазоне, тогда можно делать хоть какие то выводы.

[Voha]

То есть вы считаете

Мы считаем, что стрелять нужно в одну дыру не перемещаясь по мишени. И не меняя положения. 
В идеале винтовку в приличный станок.

Вот, блин! А я где-то вычитал что надо именно отдельными небольшими группами. С фиксацией давлений в каждой группе. Так и старался сделать. Ну про станок - без порно

То есть вы считаете

Покажешь 10 таких отстрелов, и со смещением  именно в этом диапазоне, тогда можно делать хоть какие то выводы.

Как только настреляю 10, так сразу покажу

[Vlad9869]

Перемещаясь по листу ты сам можешь уводить стп.  Почитай как бр стреляют. По идее на 25 м можно всю заправку в в 6 мм всадить , ан нет. 

[Voha]

Сегодня снова целая заправка в бумажную мишень. Условия те же, кроме того что вчера вечером почистил ствол и сегодня днем на улице (с ветром) корректировал пристрелку. Оказалось что не "угадал". Первая мишень сильно расползлась, так как крутил барабаны на прицеле. Остальные кучки уложились более-менее одинаково - заметного смещения СТП не наблюдается. Опять присутствуют по одному-два отрыва от основной группы. Думаю что виной тому либо я, либо пули. На винтовку грешить не хочется. Куча номер 8 вообще порадовала - если бы не обидный отрыв вниз влево, то собрался бы практически калибр(6мм), а так - 9мм. Заметил, что плотно прижатая к плечу винтовка стреляет стабильнее, чем распущенная.
Фото отстрела:

[Alex_Wolf]

Отрывы могут быть из-за "сталактитов" свинца в стволе (если исключить ошибки стрелка). В момент одного выстрела появляется "нарост", а с другим его срывает и получается "отрыв". Не помню по сообщениям выше - стволик полирован? Дульная фаска под микроскопом просматривалась на предмет заусенцев?

[Voha]

Да, ствол полировал Флитцем. Но без фанатизма. Фаска заводская, не переделывал и в микроскоп не рассматривал. Не вооруженным взглядом особых косяков на ней не видно, но при чистке ствола замечал что тампон при выходе из ствола как-будто зепляется за что-то. И когда пульку прогонял по стволу после полировки, тоже обратил внимание, что пулька с фаски сходит не свободно, а с усилием.
По-хорошему, надо бы стволик в токарник, да дремелем фаску сделать (как я делал на предыдущей винтовке). Но, блин, очкую что-то ствол демонтировать - придется потом с перетяжкой восьмерок биться.

[Alex_Wolf]

"Славик, не очкуй" (с)
С усилием проходит через ЧОК.
По корректировке дульной фаски почитай в FAQ.

[Voha]

Через чок с усилием - это понятно. Дополнительное усилие требуется когда пуля сходит с нарезов.

[Alex_Wolf]

Дополнительное усилие требуется когда пуля сходит с нарезов.

Тогда надо смотреть фаску под сильным увеличением.
А стволик снимать не надо боятся Все потом ставиться нормально (если не до скрипа затягивать винты).

[Voha]

Отстрелял сегодня по целому барабану в мишень, два барабана. Вот что получилось. Одна кучка 15мм, другая 16мм. Дистанция 30м. Нормально, вроде.

[al_dr77]

Отстрелял сегодня по целому барабану в мишень, два барабана. Вот что получилось. Одна кучка 15мм, другая 16мм. Дистанция 30м. Нормально, вроде.

У тебя мишень для 30 метров слоновая. Нарисуй круг 5мм и куча уменьшиться в 2 раза.

[Voha]

Нарисуй круг 5мм и куча уменьшиться в 2 раза.

Я же её не увижу , стреляю на х8.

[major7666]

Отличные кучки! Но вот если бы на полтосе такие собрать, то было бы еще круче!!!!!

[Voha]

Отличные кучки! Но вот если бы на полтосе такие собрать, то было бы еще круче!!!!!

Дааа уж... Очень хочется пострелять на полтинник, но к сожалению нет у меня сейчас доступа в 50 метровый тир.