Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[RusBear]

Позволю себе в этой теме продублироваться. Из нового - видео внизу.

Ночью перед соревнованиями (4 этап Варминта у Стальных Стрелков 22.08.2015) сидел, отбирал пульки по весу... Проснулся в 5 утра, чтобы без пробок из Москвы доехать, ну и пострелять заранее... Приехал к 7 утра - уже 5 человек на стрельбище...
И тут обнаруживаю, что забыл дома пульки свои отборные. И вообще любые пульки забыл...     

Нет, товарищи-стрелки само собой выручили, даже дали баночку 0 мартицы, но блин... Уже не прстрелке я понял, что на этом сегодня всё - кучей и не пахло... Я, правда, очень старался, но 100 метров дались мне только 1 раз. Остальные два матча - 95 метров. Стыд и срам.  Только 4ое место в итоге.

Остается еще 5ый этап, конечно. Ну и если не произойдет чуда, то про первое место по итогам сезона я могу забыть, к сожалению...  987

Хочу отметить перове место Романа из команды Атамана, который уверенно перестрелял соперников, взяв 300 очков и войдя в Лигу Почета под 8ым номером. Молодец!   

[Qsecofr]

Ух ты, а Роман еще и стреляет... наверно из какой нибудь М2Р?

[RusBear]

На 22:22 есть итоговая таблица. Там написано кто и с чем участвовал.
Рома, конечно же, как и вся команда Атамана с М2Р.

[RusBear]

После крайне не удачного выступления на стальном Варминте, когда стрелял пульками из коробки, а не как обычно - мытыми, смазанными, отобранными, решил слегонца почистить патчами ствол баллистолом. До идеального сосотояния не вычищал, но патч выходил уже почти чистый.

Сходил в тир. И, как и обещал, отстрелял сначала пули-мутанты, с которых осыпается свинец при мойке в ультразвуковой ванночке. Результаты ищите на скане отстрела. Думаю, что подсказки будут излишни. Далее стрелял как обычно мытыми, мазанными.

Ну а по кучности в целом... У меня нет слов, не знаю, что сказать про эту россыпь. И мыслей нет. Не знаю ничего. Почему такие кучи вырисовываются... Но в заявленные 25мм укладывается.

Скорость, кстати, упала с 27,6-27,8 до 26,9-27,2. Но достаточно стабильно. Отстрелял барабан и все скорости в указанном диапазоне.

В общем, этот сезон Варминта с Колибрей отстреляю, а там буду думать, что и как...

[Alex_Wolf]

После чистки стволику надо освинцеваться. Стреляй дальше. Должны скорости и кучки вернуться 

[Негодяич]

Я почему то думаю, что балистолом ствол только от грязи чистить, не снимает освинцовку косметическое масло и для руЖЖа и для замка, и для кожи руки, и от укусов комаров в том числе.
"Birchwood casey" bore scrubber получше чистит.

[ehehcku]

все оно снимает и растворяет, а то что является безвредным и заживляет раны это ноухау немцев.
Есть средства которые применяют огнестрельщики, так вонь такая стоит аж глаза режет - зачем это дома надо?

[Негодяич]

все оно снимает и растворяет, а то что является безвредным и заживляет раны это ноухау немцев.
Есть средства которые применяют огнестрельщики, так вонь такая стоит аж глаза режет - зачем это дома надо?

Воняет не сильно, но аммиачный оттенок есть. Сильно воняет от тоге же баллистола продукт Robla Solo, но она ваще ядреная - я ею застаревшую освинцовку вековую с мелкана снял даже.
А косметическим баллистолом "от всего и ни для чего" нужно неделю ерзать - от в голове стрелка только освинцовку снимает  .

[chugunok]

это обычное вазелиновое масло + отдушка + вытеснитель из баллона.
во вторую мировую отдушки не было, его рекомендовали мазать на мозоли и употреблять внутрь по время поноса.
во времена Бутурлина, т.е. более 100 лет назад, средство называлось балистоль.
в литературе писалось с маленькой буквы и с Ь на конце.
рекомендовалось к употреблению в любых случаях. внутрь ствола, на дерево оружия, на ожоги\мозоли, внутрь с водкой, чтоб "мякше заходило"
целебные и очистительные свойства вазелинового масла сильно преувеличены.

[Alex_Wolf]

т.е. более 100 лет назад, средство называлось балистоль.

И вы реально считаете, что за 100 лет ни кто и ни чего не менял в составе вещества? 

[Негодяич]

т.е. более 100 лет назад, средство называлось балистоль.

И вы реально считаете, что за 100 лет ни кто и ни чего не менял в составе вещества? 

Поменяли: залили его в баллончик и сделали спреем; вкусную отдушку, чтобы домохозяйки не волновались; цену космическую для вазелина.
У баллистола, как торговой марки, для чистки стволов есть другая настоящая химия.

[ehehcku]

какая? чтоб не сильно воняла?

[RusBear]

Да есть у меня и масла дорогие и всякие сольвенты - я ими Тикку чищу. Но я как-то ствол полированный без проблем очищал от свинца простым баллистором и получсами работы с патчами...

Вчера взял у бати Сверчка проверить и маленько пристрелку подкорректировать... Какой же у него спуск!!!  Просто мечкаю как бы на Колибрю свою такой же лекий и короткий замутить... Но Валера сказал - низя... 

Вот на 110% уверен, что если бы спуск удалось такой замутить, то кучки бы реально существенно лучше стали...

[RusBear]

На днях получил оптовую партию JSB 1.175 0 матрицы 2015 года. Открыл и маленько абалдел. Они реально отличаются от того, что я привык видеть в 0 матрице. Юбка стала существенно толще, появился какой-то дополнительный поясок на наружней стороне юбки, донышко стало более глубоким. Видны следы от прессования... В общем, помою, смажу и отстреляю. Интересно.

На фото слева - новые, справа - старые.

[al_dr77]

Звиздец, облой конечно не хорошо. Ты еще больше удивишься, когда начнешь их взвешивать! 
Я теперь перед покупкой, прошу фото открытых банок делать, чтобы не было сюрпризов.

[Alex_Wolf]

Толстая юбка хуже проходит через чок 
Хотя на одном этапе по БР давал человеку старые пульки (2011 года с серой этикеткой) и новые с толстой юбкой. Стрелял он с Карабина Крикет 5,5. Сказал разницы не заметил.

[ehehcku]

да налицо паршивость матрицы....

[RusBear]

Так что предварительно можно сделать вывод, что теперь 0 штамп не является гарантией тоненькой юбочки, которую я так любил...

Ну, стало быть, буду использовать оставшиеся 5 банок старых пуль исключительно для соревнований. Одну, кстати, уже помым, смазал и взвесил до тысячных, но округляя до сотых по математическим правилам и разложил по соответствующим коробочкам. Хочу сказать, что ОЧЕНЬ достойно получилось. 95-98% 1,17-1,18г, совсем чуть-чуть 1,16 и 1,19. И до 5 штук 1,20.

[MaXuS]

Неужели легких и RS ни одной не попалось?

[Негодяич]

Так что предварительно можно сделать вывод, что теперь 0 штамп не является гарантией тоненькой юбочки, которую я так любил...

Ну, стало быть, буду использовать оставшиеся 5 банок старых пуль исключительно для соревнований. Одну, кстати, уже помым, смазал и взвесил до тысячных, но округляя до сотых по математическим правилам и разложил по соответствующим коробочкам. Хочу сказать, что ОЧЕНЬ достойно получилось. 95-98% 1,17-1,18г, совсем чуть-чуть 1,16 и 1,19. И до 5 штук 1,20.

Два-пять процентов некондиции это 10-25 пуль. Стоило из-за них так долго колупиз..ться с перевешиванием?

[Nikodim58]

Ну пока не взвесишь, не узнаешь, сколько их там - неправильных. 

[Негодяич]

Ну пока не взвесишь, не узнаешь, сколько их там - неправильных. 

Ну в целом то статистика понятна. Полезное наблюдение.

[shestik8]

у меня есть в запасе пули 13года 1 матрицы с тонкой юбкой. правда 1.03 грамма. и летят они лучше чем пули с толстой юбкой. и мне кажется потому что на чеке от толстых пуль остается больше свинца. от пуль с тонкой юбкой чек да и ствол намного чище. отрывов меньше. наверно пули старых годов все таки качественнее будут.

[Shalopaj]

Всё начинается с пульного входа .
зажмите любой ствол в токарнике и проверьте соосность оси канала ствола и оси ствола . Разница в 5 соток - периодические отрывы неизбежны .Цена будет только в том - как часто и насколько далеко  И можете дальше до зеркала полировать ствол и фаску .
По поводу толщины юбки и плотности чока - поищите как определяется чок для высокоточки с помощью шарика . А потом попробуйте провести аналогичную операцию на своём стволе .  Полагаю будете сильно разочарованы .
Поэтому начинать надо с пункта 1  .

[shestik8]

Саш, ствол на моем сверчке дорабатывал ты. к стволу претензий нет. если бы был косяк со стволом, не летели бы никакие пули. сейчас то что заметил, что пули одинаковые по весу, с разной юбкой, летят по разному и ствол засирается по разному.

[Shalopaj]

Это немного другое .
Тут что важнее - мах кучность или период между чистками .
К примеру ,я наоборот сменил штамп 1 на 0 . И толстая юбка даёт лучше результат  . Причём пробовал на ЛВ и ЧЗ стволах .

[al_dr77]

мне тоже толстая юбка больше нравится, меньше подвержена деформациям время траспортировки.

[Qsecofr]

как определяется чок для высокоточки с помощью шарика

чет ничего не находится по этому поводу, можно правильную ссылочку?

[JL]

как определяется чок для высокоточки с помощью шарика

чет ничего не находится по этому поводу, можно правильную ссылочку?

"Проверить есть ли у тебя необходимое уплотнение в стволе довольно просто - загони пулю до уплотнения в стволе и прикрепи шарик надутый на срез. Если через сутки шарик сдуется - значит нет нормального чока  ." (с) Шалопай
http://airbenchrest.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=3&t=160

[Qsecofr]

  смотрел эту тему, но "просмотрел" метод... спасибо!