Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Nikodim58]

Зато есть чем заняться. 
А если мои расчеты окажутся правильными, и пулько будет прилетать выше,
то это только плюс для меня.
Поправок теперь воооо скока 
Некоторые даже позавидовали, и пошли смятану лопать. 

[ЕVV]

А по птичкам, так там, да -  расстояние определил, поправку по памяти взял и попал. Там +-5 см не столь критичны.

О чем и речь. СпорЦменов тут полторы штуки, не считая RusBear`а.
Птички угарают от ваших калькуляторов 

[Andy St]

А может такое произойти, ну чисто эмпирически, что когда пуля вылетает из неполированного ствола, она неустойчива. Т.е. центр масс у нее в голове, гироскопические силы стабилизировать ее начинаю на каком то количестве метров. А до этого у нее юбка болтается, сопротивление воздуха больше, чем после стабилизации.
Из-за этого в начале ее полета БК один, потом он другой. А мы пытаемся поставить какой-то один, исходя из отстрелянной дистанции, или приблизительно подстроиться под несколько дистанций. А при полированном стволе стабилизация пули происходит быстрее, ее БК повышается

[almosh79]

И у меня было.
Не знаю, связано с полировкой или нет - мне ствол сразу полировали. Но вот факт:
Пристрелял свой Крикет на 25 м в тире. Расчитал поправки Стрелком, БК указал тогда 0,035. На 40-50 метров отстрелял - все норм, на 80 - 95 м стреляю - вижу пуля сильно выше уходит.
Ерунда какая-то! Еще раз все промерял, проверил... Все равно на 1 мил выше уходит, чем должно быть по калькулятору. Дай думаю БК увеличу: методом подбора дошел до 0,09 - вот тогда расчет Стрелка совпал с экспериментальными данными. Первый полумил - 43 м,....... девятый полумил - 95 м.  Х/з, но так и стреляю, и попадаю.

[major7666]

И у меня было.
Не знаю, связано с полировкой или нет - мне ствол сразу полировали. Но вот факт:
Пристрелял свой Крикет на 25 м в тире. Расчитал поправки Стрелком, БК указал тогда 0,035. На 40-50 метров отстрелял - все норм, на 80 - 95 м стреляю - вижу пуля сильно выше уходит.
Ерунда какая-то! Еще раз все промерял, проверил... Все равно на 1 мил выше уходит, чем должно быть по калькулятору. Дай думаю БК увеличу: методом подбора дошел до 0,09 - вот тогда расчет Стрелка совпал с экспериментальными данными. Первый полумил - 43 м,....... девятый полумил - 95 м.  Х/з, но так и стреляю, и попадаю.

Какой прицел на винтовке?

[almosh79]

SWFA 16x42 MQ

ЖСБ 1,175 - 255 мыс, 5,95 мм между осями, в крест на 25 м, 20 гр.цельсия, давление 751, 140 м над уровнем моря,

[major7666]

SWFA 16x42 MQ

ЖСБ 1,175 - 255 мыс, 5,95 мм между осями, в крест на 25 м, 20 гр.цельсия, давление 751, 140 м над уровнем моря,

У меня било по калькулятору до 75 метров. Потом по факту пошло ниже на пол-мила.  1,175 - 280 парсеков, в крест на 5,0 м.

[almosh79]

Видимо, действительно, лучший калькулятор - это отстрел в поле по 5 м...

[Сибиряк_24]

У меня с полированным стволом, Чайрган, в принципе, нормально кажет. Все сходится более-менее до 100м. Правда я по череповской мишеньке в основном, с убойкой 40мм, до бумаги не созрел еще 
А вот Кинг при  д55 разница сильная. На стрелке тоже все не так. на прицеле Милдот правильный-смотрел на геодезическую линейку-хз.

[RusBear]

это отстрел в поле

В тире. Закрытом. До 200. Если тир такой найдешь.

[almosh79]

А может коммерческая версия стрелка отличается от свободной?

[almosh79]

В тире. Закрытом. До 200. Если тир такой найдешь.

Да ладно... Это в идеале. В безветрие и в поле сойдет. Я поправки на 85 и 95 пристрелял на улице по мелким объектам на соседней крыше в безветренную погоду. В ворону попадаю с вероятностью 99% - а что мне еще надо на такой дистанции? По сахаркам "на сто"  не стреляю - нече продукты переводить

[fora]

В тире. Закрытом. До 200. Если тир такой найдешь.

В ворону попадаю с вероятностью 99%

Не заливай............, а то с этой вероятностью зАленИе нервы попортят   

[RusBear]

После отстрела на выходных все перепроверил. Подтверждаю БК 0,04 у тяжей с моих полированных стволов.

[John-tula]

Коль, а Ты в "рогатый" хрон отстреливал?Как считал?

[RusBear]

Вань, скорость - надульным. БЫ по падению пули на 50 и 100
И на 120 проверил. Все совпало.

[senator74]

Вот, очень интересно написано по бк http://www.ada.ru/guns/ballistic/bc/hunting.htm

[John-tula]

многовато...хотя вот тезка (он тут есть на форуме тож) выходил на такой БК...надо их позвать для обсуждения...
http://crowhunter.ru/viewtopic.php?f=4&t=368&start=80

[al_dr77]

А у меня при 26,8м/с БК получался 0,032 у Хевиков 
http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,4482.60.html

[topshot]

Не ну это пипец какой то Аномалия блин. Верю в то что оптика врет, не верю в столь разный БК, у меня то почему все совпадает

[RusBear]

Тут все может быть просто. Насколько я помню, при переходе со Стрелка+ на Стрелок Про мне потребовалось много манипуляций для его настройки.
Наблюдение было следующее - Стрелок+ давал точные поправки без заморочек. А вот Про - лажал, пока я не вывел новый БК. Вот может быть суть в том, что с Про используется другая драг-функция? Для воланчиков, вроде, корректно применять GA, что я и делаю.

[Nikodim58]

не верю в столь разный БК

Тезка, я раньше тоже бы не поверил.
Но факт остается фактом.
До полировки в стрелке+ все совпадало.
После нет, что в стрелке+, что в чаиргане.
И если раньше по калькулятору (и по отстрелу) 25 было мил выше креста, то сейчас 2/3 мила.
И далее 75-и, начинает завышать.
Смог предварительно стрельнуть на 72 и 92.
Поправки совпали с БК 0,040.
Но это пока все не то, пока не отстреляюсь на все дистанции.

[topshot]

Блин ведь я тоже полировал (около 2000 проходов), что до что после, все чика в чику, как в аптеке. Ради интереса специально всю дистанцию проходил по 5 метров, чтобы уж точно уверенным быть, не совпадает лишь над водой и после дождя, на мил ниже почти на всей дистанции.

[RusBear]

Паша, а я вот с БК 0,04  что со Сверчка, что с Колибри проходил всю дистанцию варминта как 50-100, так и 70-120. Тоже все совпало... 

[topshot]

Наверное потому, что у меня бесплатный стрелок)

[Nikodim58]

Правильно в Калибре говорят, все винтовки разные.
И нужно не на калькуляторы полагаться, а на собственные отстрелы. 
Хотя до полировки тоже все совпадало. 

[senator74]

Я же не зря ссылку скинул. У вас у всех разное атмосферное давление, высота над уровнем моря, разная влажность, температура, плотность воздуха. Все это влияет на бк.

[Nikodim58]

Дима, а ты думаешь мы не выставляли в калькуляторе все это? 

[senator74]

Да думаю, что выставляли Речь о том, что если мы стреляем в атмосферных условиях, отличных от "стандартных", то баллистический коэффициент изменяется. Стандартными являются условия:
1)Высота над уровнем моря, метры - 0
2)Температура, гр. Цельсия - 15
3)Давление, мм рт.столба - 750
4)Относительная влажность, проценты - 78
В том же стрелке+, параметр влажность вообще не учитывается. Калькуляторы могут лишь примерно посчитать поправки и полагаться на них полностью нельзя. У кого-то они совпадают, у кого-то нет.
Вывод один. Отстреляться с шагом в 5 метров на всей дистанции, желательно для разных температур. Например для -15, 0, +15, +30 градусов. Тогда и бк с калькуляторами будут не нужны.

[Nikodim58]

Дим, все что ты описал, это конечно ДА.
Но относится к настройке БК.
Тут загвоздка в другом. 
При одинаковых погодных условиях, настройки БК, и всего остального,
было замечено, что пуля после полировки ствола летит выше.
Вот Николай, отстреляв не одну уже винтовку, пришел к выводу что БК =0,040.
У меня тоже самое, но это предварительно, пока не пристреляю все дистанции.
Пока я могу заручиться, по своей винтовке 25м, 50м, 72м и 92м. с БК =0,040.
И ваапче я думаю, что это смоленский ШАМАН, что-то нашаманил.    (В лучшую сторону)