Добро пожаловать, Гость Лучший выбор для увлеченных 23 Ноября, 2024, 02:21
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Автор Тема: Сравнение Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 и 6-24х50  (Прочитано 4653 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200


Вчера получил 2 прицела
1) Многим обитателям этого форума отлично известный Bushnell Elite Tactical 6-24x50 индекс модели ET6245FG
2) Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 ET35215GZ (ВНИМАНИЕ ПАРАЛЛАКС ОТ 75 метров)

Прицелы в FFP (хотя у 6-24 есть модификация SFP с простым Мил-Дотом).

На втором прицеле я бы хотел остановиться более подробно, т.к. у нас на форуме он еще не рассматривался и при его приобретении многие будущие пользователи могут столкнуться с обманом со стороны продавца. Я был вынужден прошерстить много англоязычных форумов и сайтов, чтобы докопаться до истины. Почерпнутой мной информацией я бы и хотел поделиться с вами.

Начнем по порядку.

Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 - во многом схож с 6-24х50. Презюмируется использование использование той же оптики (а как всем известно, она первоклассная), а каждого прицела на оборот барабана 50 кликов (5 милов). Поправки на барабанах в MRAD, что очень удобно для понимания людям, живущих в странах с метрической системой измерений. 1 клик - 1см на 100 метров, или 5мм на 50м, или 3мм на 30м - согласитесь, удобно. Соответственно, сетка в милах, в одном миле - 10 кликов, тоже очень удобно для понимания.

Отличие 3.5-21х50 в использовании 34мм трубы, другой кратности, а также тактических барабанов с функцией T-Lok (для внесения поправок кликами барабан надо оттянуть вверх).

Данный прицел в своем первом поколении - DMR был доступен с сетками G2 (ET35215G), Mil-Dot (ET35215M), позже появились очень крутые сетки (маркировка HDMR) Horus H-59 (ET35215) и Horus TRMR2 (ET35215T).

Второе поколение (маркировка - ERS), а именно его я приобрел, выпускается только с сеткой G2 и индексом ET35215GZ. Есть еще модификация другого цвета - песочного (земельного) с индексом ET35215GZA. Отличается от первого поколения улучшенной оптикой; измененный механизмом поправок - теперь на 1 оборот барабана приходится 10 милов (100 кликов); а также наличием функции Z-Lok, которая позволяет зафиксировать положение 0 на прицеле и быстро не смотря на барабан вернуться у нему (когда дойдешь до точки 0 прицел перестанет крутиться).

Поясню, почему я такое внимание обращаю на индексы прицелов. Часто продавцы пытаются впарить под видом прицела второго поколения прицел первого поколения. Неискушенный покупатель разницы не заметит, а в цене разница существенная.

Так прицел с Mil-Dot (ET35215M) в США стоит 1300 долларов
Прицел с G2 первого поколения (ET35215G) в США стоит 1500 долларов
Прицелы с особо продвинутыми сетками Horus H-59 (ET35215) и Horus TRMR2 (ET35215T) в США стоят 1600 долларов
А прицел второго поколения с сеткой G2 и индексом ET35215GZA в США стоит 1800 долларов.

Помимо перечисленных выше отличий очень просто отличить эти прицелы по гравировке на передней части трубы в районе передней линзы сбоку. Приицелы первого поколения имеют гравировку DMR, прицелы с продвинутыми сетками имеют гравировку HDMR, а прицелы второго поколения имеют гравировку ERS.

Теперь я буду спокоен, что вы не запутаетесь в моделях и вам не впарят прицел первого поколения по цене второго поколения (разница в 300 баксов).

P.S. При покупке прицела на 34 трубе учтите, что (а) качественные кольца на этот прицел стоят от 12 тысяч рублей, (б) найти уровень на этот прицел - целая история и хорошие весьма дороги - от 100 баксов.

Теперь про мои впечатления от картинки.

Сравнивал и фотографировал картинки прицелов до соседнего здания на расстоянии 202 метра. Картинки схожи, но картинка у 3.5-21 показалась более четкой, детальной и светлой. На фотографии, наверное, это не заметно - надо смотреть глазами. Потом еще много смотрел в оба прицела попеременно и понял, в чем же такая разница по картинке.

На 34 трубе картинка получается реально СУЩЕСТВЕННО больше. То есть я на кратности 21х вижу намного больше деталей и более светлую картинку, чем на 24х у прицела с 30 трубой. Это мне очень понравилось и со временем я обязательно это прицел поставлю на свою Птичку.

Буду рад, если эта микростатейка будет вам полезной.
« Последнее редактирование: 12 Июля, 2015, 14:19 от RusBear »
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

ehehcku

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
    • МСК

    • Константин

    • Шампур

    • Рогатка

    • Ложка

Re: Сравнение Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 и 6-24х50
« Ответ #1 : 12 Июля, 2015, 05:40 »

 O--O
Записан
Мир в прицел выглядит правдивее чем в реальности.....

dr-maximus

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 763
    • Нижневартовск

    • Максим

    • Сверчек 533

    • Мр 153

Re: Сравнение Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 и 6-24х50
« Ответ #2 : 12 Июля, 2015, 10:15 »

обзор не полный, в соседском окне не хватает сисег  8;:
Записан

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Сравнение Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 и 6-24х50
« Ответ #3 : 12 Июля, 2015, 13:03 »

Печально, но Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 ET35215GZ будет стоять только на Тикке. Сегодня в тире обнаружил, что параллакс у него от 75 метров, похоже... А нигде об этом вообще не было написано. Был уверен, что также как и у 6-24 от 25 метров...
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

al_dr77

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,136
    • Воронеж

    • Александр

    • Аллигатор 22143399

Re: Сравнение Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 и 6-24х50
« Ответ #4 : 12 Июля, 2015, 13:27 »

Сфоткай переднюю часть прицела, его наверно можно перепаралаксить на ближнюю дистанцию... ;) Заодно и обзор пополнится реальными фотографиями.
« Последнее редактирование: 12 Июля, 2015, 13:33 от al_dr77 »
Записан

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Сравнение Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 и 6-24х50
« Ответ #5 : 12 Июля, 2015, 13:53 »

Ну уж нееет... Лезть в прицел за почти 2к зелени?  :o
Нет уж, увольте.
Этот прицел признан лучшим по соотношению цена-качество для высокоточный стрельбы на дальние и сверх дальние дистанции и уж точно в Японии, где его делали не дураки сидят.  da

А следователь стоять ему на отличной финской высокоточный винтовку огнестрельное.

А реальные фотографии - без проблем.
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

DFI

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,092
    • Курск

    • Денис

Re: Сравнение Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 и 6-24х50
« Ответ #6 : 12 Июля, 2015, 18:03 »

Коля, Коля... Разве это фотки? "/ Вот! :D
Записан
Все инструкции на русском языке должны начинаться со слов: "Ну что, дебил, уже сломал?"

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Сравнение Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 и 6-24х50
« Ответ #7 : 12 Июля, 2015, 18:05 »

Все-та вам лишь бы сиськи...

Вот поставлю на Тикку - будут фотки.
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

al_dr77

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,136
    • Воронеж

    • Александр

    • Аллигатор 22143399

Re: Сравнение Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 и 6-24х50
« Ответ #8 : 12 Июля, 2015, 19:14 »

Откручиваешь стопорное кольцо, крутишь резьбу (на которой установлена линза) либо влево, либо вправо (по 0,25 -0,5 оборота) и смотришь на изменение паралакса на удаление или уменьшение. Потом фиксируешь стопорным кольцом.
Перед перепаралаксом пометить первоначальное полежение резьбы с линзой, на тот случай если собъешься. Там конструктивом предумотрена данная процедура.

з/с пробовал на тасках, все гуд! Было 11 метров, а настроил на от 50м. Так что ничего сложного в этом нет. Все крутится от руки без каких либо приспособлений.
Записан

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Сравнение Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 и 6-24х50
« Ответ #9 : 12 Июля, 2015, 19:20 »

Это на герметичности как-нибудь скажется? Что будет с наполнением Аргоном?
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

ehehcku

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
    • МСК

    • Константин

    • Шампур

    • Рогатка

    • Ложка

Re: Сравнение Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 и 6-24х50
« Ответ #10 : 12 Июля, 2015, 19:53 »

Какого года выпуска прицел... от газа в прицеле за 1-2 года ни чего не остается.
По поводу герметичности она останется на месте при затяжке стопорного кольца.
Как же так ты не дочитался до параллакса?
Мое мнение ставь на тику.
Записан
Мир в прицел выглядит правдивее чем в реальности.....

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Сравнение Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 и 6-24х50
« Ответ #11 : 12 Июля, 2015, 19:55 »

Костя, ну ок. Ну предположим я гуглить не умею. Загугли ты хотя бы одно обоснованное упоминание о том, что у него параллакс не от 25 метров.
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

ЕVV

Re: Сравнение Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 и 6-24х50
« Ответ #12 : 12 Июля, 2015, 21:50 »

Загугли ты хотя бы одно обоснованное упоминание о том, что у него параллакс не от 25 метров.

Легко, затратил ровно полминуты.
Свежий каталог 2015 года, страница 4, читаем:

Записан

al_dr77

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,136
    • Воронеж

    • Александр

    • Аллигатор 22143399

Re: Сравнение Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 и 6-24х50
« Ответ #13 : 12 Июля, 2015, 22:01 »

Это на герметичности как-нибудь скажется? Что будет с наполнением Аргоном?
Если бы как то сказывалось на целостность аргона, то эту резьбу бы делали на гермметике, и открутить это кольцо было бы не возможным. А раз там все без напряга откручивается, то и на герметичности не должно сказаться. Там резьба очень мелкая (на регулировочной муфте-резьбе) и много витков накручено в смазке, за счет этого думаю и аргон и держится. Ты когда будешь крутить регулировочную муфту-резьбу, то поймешь, по ощущениям: очень большое количесво резьбы + смазка.
Записан

ehehcku

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
    • МСК

    • Константин

    • Шампур

    • Рогатка

    • Ложка

Re: Сравнение Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 и 6-24х50
« Ответ #14 : 12 Июля, 2015, 22:02 »

Коль, не было цели обидеть. Тем более сам интересовался. Хороший прицел, серьёзно можешь перепаллаксировать на птичку или ставь на тику в замен продаваемого.
Записан
Мир в прицел выглядит правдивее чем в реальности.....

Vlad9869 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 975
    • Смоленск

    • Алексей

    • Сверчок 1526

Re: Сравнение Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 и 6-24х50
« Ответ #15 : 12 Июля, 2015, 22:03 »

Ты когда будешь крутить регулировочную муфту-резьбу
Что то мне подсказывает, крутить никто ничего не станет. И правильно сделает.  da
Записан
Представитель  KalibrGun г. Смоленск

Re: Сравнение Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 и 6-24х50
« Ответ #16 : 12 Июля, 2015, 22:07 »

Поддерживаю. Крутите свои прицелы, советчики.

Продать, если не осталось место на полочке.
И продавать не среди пневманутых...
Записан

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Сравнение Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 и 6-24х50
« Ответ #17 : 12 Июля, 2015, 22:46 »

Вот Валера, правильно мыслит и сразу нашел... А я по сайтам и форумам пошел лазить в первую очередь - и ничего не нашел... Ну да ладно, не суть вообще! Благодарю в любом случае. da

Но на 50 метров нифига не отстраивается парралакс все-таки. Хотя это может быть специфика моего зрения...

Прицел этот крутить не буду принципиально. Прицел афигеннейший, уже поставил его на Тикку и абалдел.

Кольца у меня Nightforce из не самых дешевых (15к) - титановые скобы крепления, винты и гайки вроде; планка вивера на Тикке родная; прицел, соответственно, абалденный и знаете что? Прицел с завода "обнуленный" (а вы знаете, я на этом заморочен - оптическая ось прицела ОБЯЗАНА быть параллельна оси канала ствола, если хочешь высокоточку стрелять). На кольца выставил по уровню еще в тире. Сейчас дома прикрутил к Тикке и не пришлось делать ни единого клика - горизонталь полностью совпала с пристрелочной.  :o

Чтобы не тратить патроны на пристрелку сделал так:
1) Настроил лазерный пристрелочный патрон так, чтобы он попадал в кресть пристреленного прицела на 100 метрах;
2) снял старый прицел, прикрутил новый;
3) абалдел, т.к. горизонт полностью совпал без единого клика.

Уж даже и не знаю на что думать, на качественные исходные материалы или просто повезло.  :)

P.S. На полочке места много, а хорошие прицелы дешевле не становятся со временем.
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

al_dr77

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,136
    • Воронеж

    • Александр

    • Аллигатор 22143399

Re: Сравнение Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 и 6-24х50
« Ответ #18 : 13 Июля, 2015, 09:04 »

У меня Пилад после обнуления и установки его на Крикет смещение СТП было вправо на 8 кликов. (Кольцами Буррис с эксцентриками поправил). После того как я начал править фаску, смещение СТП ушло, барабанчик вернулся на ноль (эсцентрик колец вернул в среднее положение). Иной раз кривая фаска дает данное отколнение СТП, а мы грешим на железо. Щас у меня при снятии-установки стволика СТП не меняется. Восьмерки затягиваю единообразно: попорядку от коробки. Тяну за мылый рычаг шестигранника (насколько есть сил) при давлении 180атм.
Записан

MaXuS

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 198
    • Москва

    • Максим

Re: Сравнение Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 и 6-24х50
« Ответ #19 : 13 Июля, 2015, 17:58 »

Но на 50 метров нифига не отстраивается парралакс все-таки. Хотя это может быть специфика моего зрения...
Диоптрийную отстройку сделал вначале?
Записан

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Сравнение Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 и 6-24х50
« Ответ #20 : 13 Июля, 2015, 19:48 »

Да и в начале и потом когда не поймал параллакс тоже пытался играть с ней. Не помогло.
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

al_dr77

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,136
    • Воронеж

    • Александр

    • Аллигатор 22143399

Re: Сравнение Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 и 6-24х50
« Ответ #21 : 13 Июля, 2015, 20:31 »

Есть такой момент. Паралакс от 45м на максимальной кратности, а на кратности меньшей паралакс должен быть ближе 45м!?
Записан

Qsecofr

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,403
    • Москва

    • Сергей

Re: Сравнение Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 и 6-24х50
« Ответ #22 : 14 Июля, 2015, 08:04 »

Да, Коль попробуй на меньшей кратности, обычно помогает...
Ну и по поводу сравнения 21 и 24 - наверно более корректным было бы сравнение картинок на х21, на обоих прицелах.
На 6-24 картинка с увеличением кратности заметно деградирует.
Записан

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Сравнение Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 и 6-24х50
« Ответ #23 : 14 Июля, 2015, 08:42 »

На меньшей кратности тоже пробовал. Знаю, что чем меньеш кратность, тем меньше морочек с параллаксом. Не получилось мне в мишеньку посмотреть нормально, чтобы крест и мишень были одинаково четкими... Фиг знает.
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

Qsecofr

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,403
    • Москва

    • Сергей

Re: Сравнение Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 и 6-24х50
« Ответ #24 : 14 Июля, 2015, 14:44 »

А диоптрии крутил?
Записан

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Сравнение Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 и 6-24х50
« Ответ #25 : 14 Июля, 2015, 18:52 »

Да и в начале и потом когда не поймал параллакс тоже пытался играть с ней. Не помогло.
Но на 50 метров нифига не отстраивается парралакс все-таки. Хотя это может быть специфика моего зрения...
Диоптрийную отстройку сделал вначале?
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

ehehcku

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
    • МСК

    • Константин

    • Шампур

    • Рогатка

    • Ложка

Re: Сравнение Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 и 6-24х50
« Ответ #26 : 14 Июля, 2015, 20:05 »

 :D
Записан
Мир в прицел выглядит правдивее чем в реальности.....

Qsecofr

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,403
    • Москва

    • Сергей

Re: Сравнение Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 и 6-24х50
« Ответ #27 : 16 Июля, 2015, 11:29 »

Мда, Николай, убил мечту   :(
Ну что же, тогда остается 6-24 и буду опять еще что то искать надальняк, но с пневмо параллаксом.
Записан

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Сравнение Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 и 6-24х50
« Ответ #28 : 16 Июля, 2015, 12:42 »

Сергей, а ты в итоге Калес и Бушик в сумерках савнил? Как картинки? В чем различия?
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

KAWAzimodo

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,292
    • Большая Деревня. Таганка

    • Митенька

    • Cricket 1066 перествол

    • Colibri взрослая 5,5/450/...139 про

    • языческое отродье

Re: Сравнение Bushnell Elite Tactical 3.5-21x50 и 6-24х50
« Ответ #29 : 16 Июля, 2015, 16:17 »

По ходу он теперь Найт будет сравнивать  :)
Записан
Если ты хочешь иметь то что никогда не имел, тебе придется делать то, что никогда не делал ...
 

Страница сгенерирована за 0.177 секунд. Запросов: 27.

Locations of visitors to this page