Добро пожаловать, Гость Лучший выбор для увлеченных 23 Декабря, 2024, 05:35
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Автор Тема: Кто что знает про полёт пули?  (Прочитано 3973 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

dr-maximus

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 763
    • Нижневартовск

    • Максим

    • Сверчек 533

    • Мр 153

Re: Кто что знает про полёт пули?
« Ответ #30 : 12 Июля, 2011, 20:14 »

Ну прям как в кино про братство ткачих. Там Анжелина Джоли прям из-за угла среляла;)
Записан

Aleks39

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4
Re: Кто что знает про полёт пули?
« Ответ #31 : 14 Июля, 2011, 18:12 »

Вот здесь можно посмотреть
http://talks.guns.ru/forummessage/13/735970.html
Записан

skreps

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 37
Re: Кто что знает про полёт пули?
« Ответ #32 : 16 Июля, 2011, 13:09 »

Ребята ! Да всегда в прицеле пуля летит не прямолинейно, а по горизонтальной дуге как бумеранг. Это обусловлено искажениями которые вносят линзы на краях от оптической оси. Вспомните как на краях фотографии сделаной бюджетным фотоаппаратом вертикальные предметы кажутся изогнутыми. Это всего-лишь оптические искажения, когда предмет мы видим не в том месте где он находится. Если склероз не изменяет называется аберрация. А про полет пули вот сцылка http://www.airgunlib.ru/page.php?id=632
                                                                                                                                                                                Нужно начальную скорость померить, скорее всего она не достаточная, прочел по ссылке: настильность выше когда скорость падает, пуля начинает рыскать, а угловая скорость тут не причем, она практически в нашем случае не меняется
Записан

прокоп

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 216
    • Новосибирск

    • Андрей

    • Крикет 5/5 супер

Re: Кто что знает про полёт пули?
« Ответ #33 : 13 Августа, 2011, 12:26 »

Ребята ! Да всегда в прицеле пуля летит не прямолинейно, а по горизонтальной дуге как бумеранг. Это обусловлено искажениями которые вносят линзы на краях от оптической оси. Вспомните как на краях фотографии сделаной бюджетным фотоаппаратом вертикальные предметы кажутся изогнутыми. Это всего-лишь оптические искажения, когда предмет мы видим не в том месте где он находится. Если склероз не изменяет называется аберрация. А про полет пули вот сцылка http://www.airgunlib.ru/page.php?id=632
                                                                                                                                                                                Нужно начальную скорость померить, скорее всего она не достаточная, прочел по ссылке: настильность выше когда скорость падает, пуля начинает рыскать, а угловая скорость тут не причем, она практически в нашем случае не меняется
Все наобарот,большая скорость,пуля сходит с нарезов и летит хаотично,напоминает выпущенную с вертолета ракету ,то вправо то влево.Для больших скоростей нужен твист другой.
Записан

Alex_Wolf

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 705
    • Железнодорожный МО

    • Алексей

Re: Кто что знает про полёт пули?
« Ответ #34 : 28 Сентября, 2011, 18:19 »

Хорошо полетели  гамо раунд-шарики.Из вертикальной плоскости не уходят.Заряжать только не удобно.
Вы  из крикета стреляете шариками????!!!!!!!!!  :o
Сочуствую.... но ствол можете выкидывать смело. Нарезам полный ап...ец... [::
Я даже из СКИФа (пистолет такой многозарядный пневма) ни когда не стрелял шариками. И у меня куча на нем на 10 м не более 15 мм (из тисков), при скорости 160 м/с. Но я на нем ствол поменял (взял от ИЖ) и дульную фаску сам доводил упорно. А шариками только нарезы ствола убивать.
Записан
Ноги, крылья ?! .... Главное хвост !!!!!

steps

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,377
    • Казахстан,Актобе

    • Александр

    • крикет 0841

Re: Кто что знает про полёт пули?
« Ответ #35 : 28 Сентября, 2011, 21:29 »

А шариками только нарезы ствола убивать.
...а это почему? :o ...

Наверное спутал с  железными,обмеднёнными для СОпистолетиков ???
Записан

Alex_Wolf

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 705
    • Железнодорожный МО

    • Алексей

Re: Кто что знает про полёт пули?
« Ответ #36 : 30 Сентября, 2011, 08:22 »

А шариками только нарезы ствола убивать.
...а это почему? :o ...

Наверное спутал с  железными,обмеднёнными для СОпистолетиков ???
Дык он не уточнил какие. Свинцовые еще куда ни шло (хотя они далеко не идеальной формы, IMHO).
А стальными точно убиваете ствол. Ствол у Крикета имеет чок, т.е. сужение на выходе. Соотв. представьте твердость стального шарика вылетающего по чоку и соотв. представьте ЧТО он делает с нарезами ствола.  [::
Записан
Ноги, крылья ?! .... Главное хвост !!!!!

прокоп

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 216
    • Новосибирск

    • Андрей

    • Крикет 5/5 супер

Re: Кто что знает про полёт пули?
« Ответ #37 : 03 Октября, 2011, 18:13 »

Ттх не знаю ,не интересно,я не теоретик,по мне хоть дюбелями стреляйте,со скорость 400м/с,одно знаю твердо ,чем больше скорость тем хуже куча и более выраженное рысканье пульки.Лично у меня сейчас 270 тяжелой ЖСБ,доволен полностью ,расход,звук,куча ,просто сказка.Насчет высоких скоростей ,переболел 3 года назад,когда был Матадор,куча и все прочее -хуже.На сверче все то же самое,по моим наблюдениям 265-275 тяжелой ЖСБ ,самый лучший  результат по всем показателям.
Записан

snap

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 61
    • Хабаровск

    • Игорь

Re: Кто что знает про полёт пули?
« Ответ #38 : 04 Октября, 2011, 03:12 »

одно знаю твердо ,чем больше скорость тем хуже куча и более выраженное рысканье пульки.Лично у меня сейчас 270 тяжелой ЖСБ,доволен полностью ,расход,звук,куча ,просто сказка.
Тоже согласен с этим.
Только стоит добавить тонкость: у разных пуль (по массе и форме) своя максимально допустимая скорость, при которой обеспечена стабильная кучность. Например монстры и корейцы плохо летят на малой скорости.
Записан

прокоп

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 216
    • Новосибирск

    • Андрей

    • Крикет 5/5 супер

Re: Кто что знает про полёт пули?
« Ответ #39 : 06 Октября, 2011, 19:31 »

То что пуля при больших скоростях сходит с нарезов это 100%,тогда и появляется зтот эффект вначале летит прямо,потом вправо,влево,снова прямо,какой у нас твист на стволах?470 или 450?вот под этот твист производитель и ставит скорость 272-275,получается наиболее правильное скручивание пульки,Эдуард сейчас на Р3 поменял твист,что дало возможность использовать более высокую скорость,я думаю где то в районе 350,370,для чего сделано? да чтобы на скорости 290 тяжелой,пулька успевала полноценно скручиваться,не поменяй твист,оставь 470,сразу получиш сход и вышеописанный эффект.Как из мушкета в 17 веке когда не нарезное оружие было.Насчет басейна:Нарезы у нас не как на огнеплюе  и скорость не такая чтобы оставить явно выраженые следы ,следов и не будет,а пулька полетит как попало.Насчет ЖСБ ,особенно тяжелых правильный выбор,наилучшая куча и прочее,использовал даже на Леле при скорости 230 м/с.Куча была -Матадор отдыхал,еще один пример что не следует бездумно гнаться за избыточной скоростью.
Записан

steps

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,377
    • Казахстан,Актобе

    • Александр

    • крикет 0841

Re: Кто что знает про полёт пули?
« Ответ #40 : 06 Октября, 2011, 20:58 »

Ттх не знаю ,не интересно,я не теоретик,по мне хоть дюбелями стреляйте,со скорость 400м/с,одно знаю твердо ,чем больше скорость тем хуже куча и более выраженное рысканье пульки.Лично у меня сейчас 270 тяжелой ЖСБ,доволен полностью ,расход,звук,куча ,просто сказка.Насчет высоких скоростей ,переболел 3 года назад,когда был Матадор,куча и все прочее -хуже.На сверче все то же самое,по моим наблюдениям 265-275 тяжелой ЖСБ ,самый лучший  результат по всем показателям.
Ни кто с Вами не спорит: для каждой пули своя скорость, я стреляю сейчас только ЖСБ тяжелой (285мс), кучность у меня получилась ей наилучшая. Я говорил про сход с нарезов. Эксперимент проводил однако тогда, когда переводил в прямоток. Часть пуль всех мастей и с разной скорость была выпущена по мишеням и та же часть в бассейн с водой. Все было собрано (в бассейне) и тщательно осмотрено, следов на сход с нарезов не обнаружено, даже намеков.  Сверч давно возвращен в исходное состояние и я доволен им. Да, забыл добавить: летят только ЖСБ, легкие и тяжелые на скоростях от 260 до 290, остальное отстой для сверча. Но хочу предупредить, ружья все разные (стрелки тоже), что у меня не получилось, может у кого то получится.

С начала лета тоже перешел на ЖСБихи тяжелые(1,175г)282мс ,на полтинник спокойно попадаю в гильзу от ПМа,хотя заметил,что хорошо попадаю во что то конкретное-гильзы ,кусочки рафинада, иногда первый выстрел просто в жб из под колы ,а второй в дырку ,практически пуля в пулю,но вот по мишеням ??? ну из 15мм не выхожу,но видать это не моё :-X
Записан

skreps

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 37
Re: Кто что знает про полёт пули?
« Ответ #41 : 27 Октября, 2011, 18:57 »

То что пуля при больших скоростях сходит с нарезов это 100%,тогда и появляется зтот эффект вначале летит прямо,потом вправо,влево,снова прямо,какой у нас твист на стволах?470 или 450?вот под этот твист производитель и ставит скорость 272-275,получается наиболее правильное скручивание пульки,Эдуард сейчас на Р3 поменял твист,что дало возможность использовать более высокую скорость,я думаю где то в районе 350,370,для чего сделано? да чтобы на скорости 290 тяжелой,пулька успевала полноценно скручиваться,не поменяй твист,оставь 470,сразу получиш сход и вышеописанный эффект.Как из мушкета в 17 веке когда не нарезное оружие было.Насчет басейна:Нарезы у нас не как на огнеплюе  и скорость не такая чтобы оставить явно выраженые следы ,следов и не будет,а пулька полетит как попало.Насчет ЖСБ ,особенно тяжелых правильный выбор,наилучшая куча и прочее,использовал даже на Леле при скорости 230 м/с.Куча была -Матадор отдыхал,еще один пример что не следует бездумно гнаться за избыточной скоростью.

Читай ссылку внимательно. Пули летают со скоростью:
- до звуковой;
-сверх звуковой;
-гипер звуковой;

"Наши" пули круглые, а потому "дозвуковые" . Даже если ,"наша" пуля, не будет сходить с нарезов, один хрен ни куда не попадеш...9 Боеприпас и ствол изготавливают под определенные задачи. А лепить из г. то, что те нравится все равно г. получится. Либо упрешся в стену. Наши пульки свинцовые, где ты видел, сверх звуковой самолет из фанеры? На сверх звуке пулю рвет в стволе, и дело тут не в твисте...
От ваших предположений, "уши вянут", вы слышали о пределе текучести материала?

Например, винтовка ВСС "Винторез" Скорость пули до звуковая, однако, расстояние гарантированного поражения 400 метров, в чом тут дело?
« Последнее редактирование: 27 Октября, 2011, 20:04 от skreps »
Записан
 

Страница сгенерирована за 0.06 секунд. Запросов: 27.

Locations of visitors to this page