Добро пожаловать, Гость Лучший выбор для увлеченных 09 Апреля, 2025, 03:33
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Автор Тема: Нужен токарь. И реально ли так сделать?  (Прочитано 7576 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200


Ребята, я в токарном деле нуб наиполнейший, поэтому может вопрос и глупый. Задача следующая. Есть ствол от Лобаева 16мм. Надо его проточить до 15мм (чтобы в Крикета влез), НО центровать его нужно не по краю, а по каналу ствола. Чтобы канал ствола и внешние стенки были абсолютно соосны. Реально ли? Есть кто возьмется?
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

Alexey_

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,833
    • Штат Пензас

    • Алексей

    • СцМБ-2

Re: Нужен токарь. И реально ли так сделать?
« Ответ #1 : 11 Октября, 2015, 09:28 »

 Николай, а помоему только так и делают - центруют по каналу. Если диаметр бланка 15-16мм, то имхо лучше отдать на шлифмашину. Там тоже в центрах зажимают. А токарю какая то приспособа нужна, что бы под своим весом бланк не болтался.
 Сам я процесс не видел, но по заверениям тех ,кто мне делал, бланк во время обработки не бьёт. После такого станка дудка выходит гладкая в зеркало.
Записан

CANDR

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,397
    • Ясногорск Тульская обл

    • Андрей

Re: Нужен токарь. И реально ли так сделать?
« Ответ #2 : 11 Октября, 2015, 09:41 »

лучше отдать на шлифмашину
Все верно.
Записан
Если что-то само плывёт к вам в руки, присмотритесь - возможно оно просто не тонет...

ehehcku

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
    • МСК

    • Константин

    • Шампур

    • Рогатка

    • Ложка

Re: Нужен токарь. И реально ли так сделать?
« Ответ #3 : 11 Октября, 2015, 09:50 »

Коль привет, да все верно шлифовать, центруется по каналу.
Я могу, только мне нужен бланк чтоб объявить во сколько шлифовка обойдется.
И еще, если при шлифовке металл попустит - я не виноват (такое происходит нет нет)
Записан
Мир в прицел выглядит правдивее чем в реальности.....

John-tula

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 896
    • Тула

    • Иван

Re: Нужен токарь. И реально ли так сделать?
« Ответ #4 : 11 Октября, 2015, 10:11 »

В коробку заход есть? Или бланк с нуля? Если есть заход - проще "моноблок" запилить... несоосность ствола это оч хреновая вестчь...Да и зачем Коль лобаевский бланк? - под полнотелки чтоль? Для спорта он думаю не катит?
Записан
Вы зачем винтовку разобрали? (с) EVV

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Нужен токарь. И реально ли так сделать?
« Ответ #5 : 11 Октября, 2015, 12:07 »

Костя, бланк есть. Это просто бланк  без каких-либо проточкек.
Дам его тебе - созвонимся.

Зачем? Все очень просто. Нас с Максимом начали плотно поджимать и двигать стрелки с карабинами с Лобаевскими толстенными стволами. На 100м кучность у них хорошая и стабильная. Но не в этом суть. Суть в том что пули с этих стволов (безчок) кучно летят на скоростях за 30.0 м.с.
Ребята этим пользуются и получают существенно меньший ветровой снос - отсюда и преимущество.

Хочу идеально сделать бланк и  из него длинный ствол для Сверчка + купить второй редуктор и его настроить чтобы летела тяжелая JSB за 30.0 м.с.

Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

ehehcku

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
    • МСК

    • Константин

    • Шампур

    • Рогатка

    • Ложка

Re: Нужен токарь. И реально ли так сделать?
« Ответ #6 : 11 Октября, 2015, 12:11 »

какой диаметр Лобаевского бланка?
Записан
Мир в прицел выглядит правдивее чем в реальности.....

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Нужен токарь. И реально ли так сделать?
« Ответ #7 : 11 Октября, 2015, 12:18 »

16мм
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

ehehcku

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
    • МСК

    • Константин

    • Шампур

    • Рогатка

    • Ложка

Re: Нужен токарь. И реально ли так сделать?
« Ответ #8 : 11 Октября, 2015, 13:25 »

Коль, я присодинюсь к вышесказанному- развёрнут восьмёрки. 15 мм символики - это понацея Калибра. А родной через поставки поставишь, если потребуется. Чем толще ствол тем он точнее. При шлифовке не важно на сколько, полых деталей есть риск прослабления металла, простым словом он может стать кривой. Риск маленький, но он есть. Оборудование серьёзное, и отдельный человек который занимается только шлифовкой - производство.
Я бы развернул восьмёрки и пробку модератора.
Записан
Мир в прицел выглядит правдивее чем в реальности.....

al_dr77

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,136
    • Воронеж

    • Александр

    • Аллигатор 22143399

Re: Нужен токарь. И реально ли так сделать?
« Ответ #9 : 11 Октября, 2015, 13:28 »

Я бы развернул восьмёрки и пробку модератора.
+1
Записан

ehehcku

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
    • МСК

    • Константин

    • Шампур

    • Рогатка

    • Ложка

Re: Нужен токарь. И реально ли так сделать?
« Ответ #10 : 11 Октября, 2015, 13:28 »

Какой твист у бланка?
Записан
Мир в прицел выглядит правдивее чем в реальности.....

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Нужен токарь. И реально ли так сделать?
« Ответ #11 : 11 Октября, 2015, 14:13 »

406мм
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

Re: Нужен токарь. И реально ли так сделать?
« Ответ #12 : 11 Октября, 2015, 14:37 »

Я бы развернул восьмёрки...

Вы, парни, рассуждаете как адвокаты и айтишники, поэтому придется вас поставить на место (спустить на землю).

Итак, в чем ваша ошибка с "Я бы развернул восьмёрки":

1. Припуск под развертку в дюрале для диаметра 15 мм - это максимум 0,1 мм на диаметр.
Другими словами вам бы пришлось найти 10 (десять) штук разверток с шагом в 0,1 (от 14 до 15) и поочередно ковырять вашу дырку, простите, две дырки.

2. Восьмерка разрезана, а это значит, что любой осевой инструмент (сверло, зенкер, развертку) уведет в сторону разреза.
Осевым инструментом можно добиться приемлемого геометрического  размера (не чистоты, заметьте) только в сплошном материале.

Моноблок можно расточить или ткнуться короткой и жесткой фрезой диаметром 16 с двух сторон.
Но это потребует первоначальной идеальной выверки моноблока на станке.
Данный гемор и стоимость камасутры перекроит все плюсы ожидаемого результата, которого, к слову сказать, может и не быть.

С токаркой тоже не все просто.
Лобаевские поделки чаще кривые, и пока не зажмешь в патрон токарника и не покажешь клиенту - хер кто верит.
А точить казну и выставлять ось тож придется.
А внутреннюю канавку в нержавейке?
А срез с резьбой?
Траходром ещё тот и на хоббийных станках нормально этого не сделать.

Я бы начал с поиска разборного шестерочного моноблока.
Его проще ковырять, а проковыряв, сделал бы на дудке только казенную часть и фаску, отстрелял, а потом всё остальное.

Так можно и Сверчка сохранить в первоначальном виде, вернувшись к исходному состоянию без всяких идиотских проставок,
и лом лобаевский выкинуть или пустить на шайбы.
« Последнее редактирование: 11 Октября, 2015, 15:28 от ЕVV »
Записан

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Нужен токарь. И реально ли так сделать?
« Ответ #13 : 11 Октября, 2015, 14:43 »

Прочитал. Намотал.

А стволе у меня не из нержавейки, кстати.

Моноблок дедовский под 16мм ствол?
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

ЕVV

Re: Нужен токарь. И реально ли так сделать?
« Ответ #14 : 11 Октября, 2015, 14:50 »

А стволе у меня не из нержавейки, кстати.

А из чего?

Моноблок дедовский под 16мм ствол?

Все дудки на сверчкообразных изделиях 15 мм.
Разборные восьмерки в разы проще базировать при расточке, сохранив геометрию моноблока в сборе.
Проще говоря: с ними легче работать.
Записан

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Нужен токарь. И реально ли так сделать?
« Ответ #15 : 11 Октября, 2015, 14:55 »

Из ржавейки  :D
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

ehehcku

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
    • МСК

    • Константин

    • Шампур

    • Рогатка

    • Ложка

Re: Нужен токарь. И реально ли так сделать?
« Ответ #16 : 11 Октября, 2015, 14:58 »

Блин на кого то весна действует на Валеру - Осень.... разжевал и в рот положил.... и уже доходчиво не в первый раз объясняет... раньше такого не замечал  :D

Да, он про моноблок от 6,35 он у нас разборный.
Только вот искать его у Валеры и надо.... отдельно на рынке не купишь - идиотов нет.
Записан
Мир в прицел выглядит правдивее чем в реальности.....

KAWAzimodo

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,292
    • Большая Деревня. Таганка

    • Митенька

    • Cricket 1066 перествол

    • Colibri взрослая 5,5/450/...139 про

    • языческое отродье

Re: Нужен токарь. И реально ли так сделать?
« Ответ #17 : 11 Октября, 2015, 15:12 »

Что тебе мешает заказать изготовление моноблока на стороне с дырками под свой Ф бланка ?
Почему исключаешь возможность ступенчатой шлифовки заготовки только под посадку в моноблок и коробку с конусным переходом вылета за моноблок ?
0,5 мм. на радиус жёсткости не прибавит пневмо стволу, это не огнестрел, где разогрев ствола критичен.
... и это ...,  лобаевские бланки, не говоря уже о готовом стволике, лотерейка ещё та.
Записан
Если ты хочешь иметь то что никогда не имел, тебе придется делать то, что никогда не делал ...

ЕVV

Re: Нужен токарь. И реально ли так сделать?
« Ответ #18 : 11 Октября, 2015, 15:16 »

Только вот искать его у Валеры и надо...
А вот нинада у мну ничего искать  :D нету.
Но прецеденты отдельной покупки сборного моноблока - были.
Надо уметь просить ))
Записан

Андрей 34

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,421
    • г. Волжский Волгоградской обл.

    • Андрей

    • Cricket ст. 5.5 №0974

Re: Нужен токарь. И реально ли так сделать?
« Ответ #19 : 11 Октября, 2015, 15:24 »

Надо уметь просить ))
Таможня дала добро.(С) ;)
Записан

Pashun 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,803
    • Внутримкадск

    • Павел

    • Cricket №546

    • Ocelot

Re: Нужен токарь. И реально ли так сделать?
« Ответ #20 : 11 Октября, 2015, 15:46 »

Я бы начал с поиска разборного шестерочного моноблока.

...дык чё искать-то полно их продаётся....и уже разобранных... :D
Записан


...Kak бы xoтeлocь oднaжды пpocнyтьcя, a тeбe 8 лeт и вcя этa xepня пpocтo пpиcнилacь...

Alexey_

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,833
    • Штат Пензас

    • Алексей

    • СцМБ-2

Re: Нужен токарь. И реально ли так сделать?
« Ответ #21 : 11 Октября, 2015, 20:41 »

А что реально ветровой снос меньше?
Записан

denisimoos

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 120
    • СПб, Ржевка

    • Денис

    • само совершенство-2

Re: Нужен токарь. И реально ли так сделать?
« Ответ #22 : 11 Октября, 2015, 20:58 »

показали мне тут лобаевские поделки ужос нах какой то
камрад распилил несколько бланков, а глядя по срезу несоостность просто пипец какой \./
я то думал там производство супер-пупер мега стволы а по факту Г. полное
Записан
"Jedem das Seine"

al_dr77

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,136
    • Воронеж

    • Александр

    • Аллигатор 22143399

Re: Нужен токарь. И реально ли так сделать?
« Ответ #23 : 11 Октября, 2015, 21:11 »

А что реально ветровой снос меньше?
1,03 на +30м/с реально ветром меньше сносит
Записан

KAWAzimodo

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,292
    • Большая Деревня. Таганка

    • Митенька

    • Cricket 1066 перествол

    • Colibri взрослая 5,5/450/...139 про

    • языческое отродье

Re: Нужен токарь. И реально ли так сделать?
« Ответ #24 : 11 Октября, 2015, 22:57 »

Чтобы его (снаряд) меньше сносило, нужно увеличивать вес, с сохранением скорости,площадей и объемов самой пули
Записан
Если ты хочешь иметь то что никогда не имел, тебе придется делать то, что никогда не делал ...

Ataman96

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 164
    • Екатеринбург

    • Александр

    • иж-27

Re: Нужен токарь. И реально ли так сделать?
« Ответ #25 : 11 Октября, 2015, 23:04 »

показали мне тут лобаевские поделки ужос нах какой то
камрад распилил несколько бланков, а глядя по срезу несоостность просто пипец какой \./
я то думал там производство супер-пупер мега стволы а по факту Г. полное

Я тоже как то загорелся этим стволиком, уже деньги заплатил, ждал пока из бланка ствол мне выпилят, продавец мне его и точил, в итоге он его отправил обратно, в канале были раковины, лотарея еще та
Записан

Alexey_

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,833
    • Штат Пензас

    • Алексей

    • СцМБ-2

Re: Нужен токарь. И реально ли так сделать?
« Ответ #26 : 12 Октября, 2015, 06:19 »

Чтобы его (снаряд) меньше сносило, нужно увеличивать вес, с сохранением скорости,площадей и объемов самой пули
До полтоса я ещё поверю в эффект большей скорости, а дальше все калькуляторы против. Там скорее пули другие   
Записан

Андрей 34

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,421
    • г. Волжский Волгоградской обл.

    • Андрей

    • Cricket ст. 5.5 №0974

Re: Нужен токарь. И реально ли так сделать?
« Ответ #27 : 12 Октября, 2015, 06:35 »

а дальше все калькуляторы против.
А практика чего говорит?
Записан

768eka

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 821
    • Смоленск

    • Евгений

    • Крикет 5.5 N 0850 ,, Лига 300"

    • Колибри 1

    • Хулиган Дед

Re: Нужен токарь. И реально ли так сделать?
« Ответ #28 : 12 Октября, 2015, 07:48 »

На закрытии у Стальных практика показала , что призовые места заняли весла - дурострелы с лобаевскими дудками da
Записан

ehehcku

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
    • МСК

    • Константин

    • Шампур

    • Рогатка

    • Ложка

Re: Нужен токарь. И реально ли так сделать?
« Ответ #29 : 12 Октября, 2015, 07:55 »

Чтобы его (снаряд) меньше сносило, нужно увеличивать вес, с сохранением скорости,площадей и объемов самой пули

Нужно похвалить, МааЛаДессс!


До полтоса я ещё поверю в эффект большей скорости, а дальше все калькуляторы против. Там скорее пули другие 

ничего там не другие... тупо шило= 100м на 300м\сек
Записан
Мир в прицел выглядит правдивее чем в реальности.....
 

Страница сгенерирована за 0.125 секунд. Запросов: 21.

Locations of visitors to this page