Добро пожаловать, Гость Лучший выбор для увлеченных 21 Марта, 2025, 02:32
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Автор Тема: № 959  (Прочитано 4828 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Pahano

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 41
    • Глазов

    • Павел

    • Сверчек

    • Z200

    • Доберман

№ 959
« : 16 Марта, 2011, 10:55 »

Здравствуйте. Принимайте в свои ряды, вчера пришел бульдог. Мечта сбылась осталось наслаждаться жизнью.
Правда немного огорчило то что пули которые я проплатил в комплекте не пришли, а взять мне их неоткуда :( унас даже охотничьего магазина нет.
Теперь ломаю голову над выбором прицела. Понятно что чем дешевле тем хуже, но всетаки склоняюсь к липерсу или зосу в пределах 5000, может что подскажете (мне утей колотить на 50-80 м)
Записан

a1u

Re: № 959
« Ответ #1 : 16 Марта, 2011, 11:27 »

Бери любой постоянник 10х с правильным милдотом.
Записан

rabbit

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 70
    • Москва

    • Сергей

Re: № 959
« Ответ #2 : 16 Марта, 2011, 11:41 »

Поздравляю с игрушкой для взрослых :D,а сприцелом не парся в принцепе подайдёт любой. [!] a1u прав.
Записан

profil42

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 637
    • Мос. обл. Раменское

    • Олег

Re: № 959
« Ответ #3 : 16 Марта, 2011, 13:54 »

959.. Кому № 1000 достанется? Уже небось чей то, в бланке заказа. :)
Записан

Chern54

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 222
    • Тюмень

    • Сергей

    • Крикет папа

    • Кросман 2100

Re: № 959
« Ответ #4 : 16 Марта, 2011, 16:05 »

Поздравляю с игрушкой для взрослых :D,а сприцелом не парся в принцепе подайдёт любой. [!] a1u прав.
 
Посмотри тут. Может что понравится  http://talks.guns.ru/forummessage/100/729308.html
Записан

Pahano

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 41
    • Глазов

    • Павел

    • Сверчек

    • Z200

    • Доберман

Re: № 959
« Ответ #5 : 16 Марта, 2011, 16:13 »

спасибо.
Мне интересно, почему зосы такие дешевые, самый навороченный стоит 3500 :o
Записан

snap

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 61
    • Хабаровск

    • Игорь

Re: № 959
« Ответ #6 : 16 Марта, 2011, 16:15 »

Мне интересно, почему зосы такие дешевые, самый навороченный стоит 3500 :o
Потому что китаец самого низкого качества.
Записан

Pahano

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 41
    • Глазов

    • Павел

    • Сверчек

    • Z200

    • Доберман

Re: № 959
« Ответ #7 : 16 Марта, 2011, 16:16 »

Вообще начал в свое время с пневмы, перешел на ружье, потом карабин, потом блочный лук  и вернулся опять к пневме (только уже нормальной) \8/
Записан

Pahano

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 41
    • Глазов

    • Павел

    • Сверчек

    • Z200

    • Доберман

Re: № 959
« Ответ #8 : 16 Марта, 2011, 16:19 »

Мне интересно, почему зосы такие дешевые, самый навороченный стоит 3500 :o
Потому что китаец самого низкого качества.

А что внем низкого качства, мне тут продавец рубаху на груди рвал, что америкосы де отдали всю технологию узкоглазым и до сих пор блюдят за производством и показал кучу бумаг различных оружейных заводов тестирующ эту оптику, все как один говорят- бись
Записан

snap

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 61
    • Хабаровск

    • Игорь

Re: № 959
« Ответ #9 : 16 Марта, 2011, 16:28 »


А что внем низкого качства, мне тут продавец рубаху на груди рвал, что америкосы де отдали всю технологию узкоглазым и до сих пор блюдят за производством и показал кучу бумаг различных оружейных заводов тестирующ эту оптику, все как один говорят- бись
Правило первое: никогда не слушать продавцов! тем паче если они рекомендуют дешевый товар  ;)
Почему низкого качества? Хотя бы потому что оптический прицел довольно сложная конструкция, требующая очень точной юстировки, а при соблюдении всего процесса , стоить дёшево не может.
 Далее - линзы. Хорошие линзы имеют прецизионную точность в изготовлении   , многослойное просветление и т.д. Механизм введения поправок тоже весьма ценный механизм.
Покупая дешевый прицел, будь готов к невозвращаемости кликов поправки, не качественное изображение, не стойкость к влаге ударам и запотевание при разнице температур.
А вообще, если нравиьтся прицел, то надо брать и пробовать, а лучше сравнить с более дорогими. Если не поймёшь за что переплачиваешь, то бери дешевый. Практика пользования расставит всё по местам.
« Последнее редактирование: 16 Марта, 2011, 16:33 от snap »
Записан

Chern54

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 222
    • Тюмень

    • Сергей

    • Крикет папа

    • Кросман 2100

Re: № 959
« Ответ #10 : 16 Марта, 2011, 17:30 »

У меня Гамо 6-24Х50 - нормально. Второй год юзаю! Зато когда поменять захочется , будет не жалко. Пусть человек на недорогом попробует. Посмотрит как лучше.
Записан

steps

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,377
    • Казахстан,Актобе

    • Александр

    • крикет 0841

Re: № 959
« Ответ #11 : 16 Марта, 2011, 18:14 »

Мне интересно, почему зосы такие дешевые, самый навороченный стоит 3500 :o
Потому что китаец самого низкого качества.

А что внем низкого качства, мне тут продавец рубаху на груди рвал, что америкосы де отдали всю технологию узкоглазым и до сих пор блюдят за производством и показал кучу бумаг различных оружейных заводов тестирующ эту оптику, все как один говорят- бись

На бумаге всё можно написать ;) ,как на том сарае йух написано,а там дрова лежат ,вот и верь ,тому ,что написано ???
Записан

alonewolf

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 32
    • Красноярск

    • Евгений

    • Steyr lg-110 FT 4,5

    • M2R by Diver 4,5

    • Steyr 91 Match 4,5

Re: № 959
« Ответ #12 : 22 Марта, 2011, 07:35 »

Vektor Optics 10Х50 правильный мил, в твой бюджет влезет, пользуюсь больше года, нареканий нет.
Записан

Avtoboom

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 363
Re: № 959
« Ответ #13 : 30 Марта, 2011, 17:38 »

Принимй поздравления. Зачетный винт.....  \8/
Записан

Pahano

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 41
    • Глазов

    • Павел

    • Сверчек

    • Z200

    • Доберман

Re: № 959
« Ответ #14 : 31 Марта, 2011, 11:57 »

Как фсегда не без проблем. Я ж, не знал что ниже 160 бар стрелять нельзя и когда на 20 произошел хороший пук (понял что- то не так). Штуцер что пришел в комплекте пришел бракованый (диаметры на 0,1 менше), резик так и не смог заправить, а потом еще и вхолостую с пустым нажал  [::, вообщем сижу и жду новый штуцер в предверии проблем  после холостого.  :-\
Записан

Maverick 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 675
    • Москва-Прага

    • Дмитрий

    • Cricket .22

Re: № 959
« Ответ #15 : 31 Марта, 2011, 12:00 »

Как фсегда не без проблем. Я ж, не знал что ниже 160 бар стрелять нельзя и когда на 20 произошел хороший пук (понял что- то не так). Штуцер что пришел в комплекте пришел бракованый (диаметры на 0,1 менше), резик так и не смог заправить, а потом еще и вхолостую с пустым нажал  [::, вообщем сижу и жду новый штуцер в предверии проблем  после холостого.  :-\

Пипец, раз этот был бракованный, то будет выяснять как он попал к клиенту в комплект при едином, разовом изготовлении партии, при том что они все близнецы браться по размерам.

Записан

a1u

Re: № 959
« Ответ #16 : 31 Марта, 2011, 12:20 »

Эммм.... а разве 0.1мм может повлиять? там же давлением резинки герметизирует...
Записан

steps

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,377
    • Казахстан,Актобе

    • Александр

    • крикет 0841

Re: № 959
« Ответ #17 : 31 Марта, 2011, 13:25 »

Как фсегда не без проблем. Я ж, не знал что ниже 160 бар стрелять нельзя и когда на 20 произошел хороший пук (понял что- то не так). Штуцер что пришел в комплекте пришел бракованый (диаметры на 0,1 менше), резик так и не смог заправить, а потом еще и вхолостую с пустым нажал  [::, вообщем сижу и жду новый штуцер в предверии проблем  после холостого.  :-\

А что,что бы не ждать, по старому штуцеру великая проблема -выточить новый ;)
Записан

steps

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,377
    • Казахстан,Актобе

    • Александр

    • крикет 0841

Re: № 959
« Ответ #18 : 31 Марта, 2011, 13:35 »

Как фсегда не без проблем. Я ж, не знал что ниже 160 бар стрелять нельзя и когда на 20 произошел хороший пук (понял что- то не так). Штуцер что пришел в комплекте пришел бракованый (диаметры на 0,1 менше), резик так и не смог заправить, а потом еще и вхолостую с пустым нажал  [::, вообщем сижу и жду новый штуцер в предверии проблем  после холостого.  :-\

Пипец, раз этот был бракованный, то будет выяснять как он попал к клиенту в комплект при едином, разовом изготовлении партии, при том что они все близнецы браться по размерам.



У вас ,у нас есть уголовный кодекс,грубо говоря на 20листов и есть комментарии с разъяснениями к нему,на 500листов,я к чему , Дмитрий ,может для особо "одаренных"расширить инструкцию,ну типа с какой стороны подходить к крикету :D,цельться не в модер ,а с другой стороны в прицел ;D
Записан

Pahano

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 41
    • Глазов

    • Павел

    • Сверчек

    • Z200

    • Доберман

Re: № 959
« Ответ #19 : 31 Марта, 2011, 13:42 »

Как фсегда не без проблем. Я ж, не знал что ниже 160 бар стрелять нельзя и когда на 20 произошел хороший пук (понял что- то не так). Штуцер что пришел в комплекте пришел бракованый (диаметры на 0,1 менше), резик так и не смог заправить, а потом еще и вхолостую с пустым нажал  [::, вообщем сижу и жду новый штуцер в предверии проблем  после холостого.  :-\

Пипец, раз этот был бракованный, то будет выяснять как он попал к клиенту в комплект при едином, разовом изготовлении партии, при том что они все близнецы браться по размерам.




Ну тогда уважаемый Maverick обьясните мне пожалуйста по какой причине воздух не заправлялся в резик давление в резике- 150 бар, в балоне - 240 бар. Штуцер вставил до конца, до упора (до нижнего опорного-ограничивающего пояска штуцера) в заправочное отверстие (не держите за идиота я сам конструктор), штуцер в отверстии болтался примерно на 1,5 мм относительно оси (и это сразу насторожило) резиновые манжеты на штуцере, плотно не прилегали к стенкам запрвочного отверстия, при открытии крана заправки на балоне воздух сифонил как из под верхней манжеты так и из по нижней. Заправки не произошло, а то что он сломался это уже совсем другая история.


Остается 3 вывода:
1) Штуцер выполнен с большим минусом в допуске.
2) Стояли несоответсятвующие манжеты на штуцере
3) Заправочное отверстие резервуара выполнено с большим плюсом в допуске.
Записан

Pahano

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 41
    • Глазов

    • Павел

    • Сверчек

    • Z200

    • Доберман

Re: № 959
« Ответ #20 : 31 Марта, 2011, 13:44 »

Как фсегда не без проблем. Я ж, не знал что ниже 160 бар стрелять нельзя и когда на 20 произошел хороший пук (понял что- то не так). Штуцер что пришел в комплекте пришел бракованый (диаметры на 0,1 менше), резик так и не смог заправить, а потом еще и вхолостую с пустым нажал  [::, вообщем сижу и жду новый штуцер в предверии проблем  после холостого.  :-\

Пипец, раз этот был бракованный, то будет выяснять как он попал к клиенту в комплект при едином, разовом изготовлении партии, при том что они все близнецы браться по размерам.



У вас ,у нас есть уголовный кодекс,грубо говоря на 20листов и есть комментарии с разъяснениями к нему,на 500листов,я к чему , Дмитрий ,может для особо "одаренных"расширить инструкцию,ну типа с какой стороны подходить к крикету :D,цельться не в модер ,а с другой стороны в прицел ;D

Терпеть не могу зануд и выскочек
Записан

steps

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,377
    • Казахстан,Актобе

    • Александр

    • крикет 0841

Re: № 959
« Ответ #21 : 31 Марта, 2011, 14:02 »

Как фсегда не без проблем. Я ж, не знал что ниже 160 бар стрелять нельзя и когда на 20 произошел хороший пук (понял что- то не так). Штуцер что пришел в комплекте пришел бракованый (диаметры на 0,1 менше), резик так и не смог заправить, а потом еще и вхолостую с пустым нажал  [::, вообщем сижу и жду новый штуцер в предверии проблем  после холостого.  :-\

Пипец, раз этот был бракованный, то будет выяснять как он попал к клиенту в комплект при едином, разовом изготовлении партии, при том что они все близнецы браться по размерам.


У вас ,у нас есть уголовный кодекс,грубо говоря на 20листов и есть комментарии с разъяснениями к нему,на 500листов,я к чему , Дмитрий ,может для особо "одаренных"расширить инструкцию,ну типа с какой стороны подходить к крикету :D,цельться не в модер ,а с другой стороны в прицел ;D

Терпеть не могу зануд и выскочек

Не хотел Вас Уважаемый обидеть,но так же терпеть не могу плакальщиков по мелочам, тех у кого руки из ж.... растут или если сказать по другому,только под х... заточены,но так как Вы конструктор,к Вам это, думаю не относится,так что если нечаянно зацепил ,еще раз извините ???
Записан

Maverick 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 675
    • Москва-Прага

    • Дмитрий

    • Cricket .22

Re: № 959
« Ответ #22 : 31 Марта, 2011, 14:56 »

Как фсегда не без проблем. Я ж, не знал что ниже 160 бар стрелять нельзя и когда на 20 произошел хороший пук (понял что- то не так). Штуцер что пришел в комплекте пришел бракованый (диаметры на 0,1 менше), резик так и не смог заправить, а потом еще и вхолостую с пустым нажал  [::, вообщем сижу и жду новый штуцер в предверии проблем  после холостого.  :-\

Пипец, раз этот был бракованный, то будет выяснять как он попал к клиенту в комплект при едином, разовом изготовлении партии, при том что они все близнецы браться по размерам.




Остается 3 вывода:
1) Штуцер выполнен с большим минусом в допуске.
2) Стояли несоответсятвующие манжеты на штуцере
3) Заправочное отверстие резервуара выполнено с большим плюсом в допуске.

Сделайте вывод самостоятельно, как сломать штуцер, который находиться в заправочном порту по канавке отверстия уплотнения? см.фото и чертеж.
Записан

Pahano

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 41
    • Глазов

    • Павел

    • Сверчек

    • Z200

    • Доберман

Re: № 959
« Ответ #23 : 31 Марта, 2011, 15:23 »

Как фсегда не без проблем. Я ж, не знал что ниже 160 бар стрелять нельзя и когда на 20 произошел хороший пук (понял что- то не так). Штуцер что пришел в комплекте пришел бракованый (диаметры на 0,1 менше), резик так и не смог заправить, а потом еще и вхолостую с пустым нажал  [::, вообщем сижу и жду новый штуцер в предверии проблем  после холостого.  :-\

Пипец, раз этот был бракованный, то будет выяснять как он попал к клиенту в комплект при едином, разовом изготовлении партии, при том что они все близнецы браться по размерам.


У вас ,у нас есть уголовный кодекс,грубо говоря на 20листов и есть комментарии с разъяснениями к нему,на 500листов,я к чему , Дмитрий ,может для особо "одаренных"расширить инструкцию,ну типа с какой стороны подходить к крикету :D,цельться не в модер ,а с другой стороны в прицел ;D

Терпеть не могу зануд и выскочек

Не хотел Вас Уважаемый обидеть,но так же терпеть не могу плакальщиков по мелочам, тех у кого руки из ж.... растут или если сказать по другому,только под х... заточены,но так как Вы конструктор,к Вам это, думаю не относится,так что если нечаянно зацепил ,еще раз извините ???

Выточить и сделать самому- никогда не было проблемой, даже без чертежей (целый инструментальный цех под боком). Просто когда платишь хорошие деньги, то хочешь получить все на высоком уровне (без сучка и задоринки).
Записан

Pahano

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 41
    • Глазов

    • Павел

    • Сверчек

    • Z200

    • Доберман

Re: № 959
« Ответ #24 : 31 Марта, 2011, 15:38 »

Как фсегда не без проблем. Я ж, не знал что ниже 160 бар стрелять нельзя и когда на 20 произошел хороший пук (понял что- то не так). Штуцер что пришел в комплекте пришел бракованый (диаметры на 0,1 менше), резик так и не смог заправить, а потом еще и вхолостую с пустым нажал  [::, вообщем сижу и жду новый штуцер в предверии проблем  после холостого.  :-\

Пипец, раз этот был бракованный, то будет выяснять как он попал к клиенту в комплект при едином, разовом изготовлении партии, при том что они все близнецы браться по размерам.




Остается 3 вывода:
1) Штуцер выполнен с большим минусом в допуске.
2) Стояли несоответсятвующие манжеты на штуцере
3) Заправочное отверстие резервуара выполнено с большим плюсом в допуске.

Сделайте вывод самостоятельно, как сломать штуцер, который находиться в заправочном порту по канавке отверстия уплотнения? см.фото и чертеж.


Фуууууууууууууу, яж уже объяснял............ Сдуру вапще и х*й сломать можно.
я уже говорил по телефону что сломал по своей вине и нисколько от этого не отказываюсь.
Но, то что диаметр канавки под манжету у меня 3,8h10,  а наружнего посадочного- 6,3h10 - это факт.
И то, что, штуцер болтался в заправочном отверстии как карандаш в стакане-  тоже не сказка, потому и не смог заправить

Это рядовая ситуация и не стоит на ней обострять внимание. С нетерпением жду полной заправки, пристрелки нового прицела, прилета птицы на свое любимое болото. Кстати нынче буду тестить что эффективней РСР или блочный лук (хотя в принципе совершенно несравнимые вещи, но останется только один)
Записан

Avtoboom

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 363
Re: № 959
« Ответ #25 : 31 Марта, 2011, 16:06 »

Остается 3 вывода:
1) Штуцер выполнен с большим минусом в допуске.
2) Стояли несоответсятвующие манжеты на штуцере
3) Заправочное отверстие резервуара выполнено с большим плюсом в допуске.
А фотки данного штуцера вставленного в отверстие заправочного порта моно в студию, или же сломанного. Интересно однако глянуть.. \8/
Записан

Avtoboom

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 363
Re: № 959
« Ответ #26 : 31 Марта, 2011, 16:12 »

Как фсегда не без проблем. Я ж, не знал что ниже 160 бар стрелять нельзя и когда на 20 произошел хороший пук
Цитировать

А почему ниже 160 нельзя..?  :o Я воще до 130 спускался при стрельбе, и все нормально было......... ???и что за "хороший пук"? Не понял.... ??? Можно поподробней?
Записан

steps

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,377
    • Казахстан,Актобе

    • Александр

    • крикет 0841

Re: № 959
« Ответ #27 : 31 Марта, 2011, 16:19 »

Остается 3 вывода:
1) Штуцер выполнен с большим минусом в допуске.
2) Стояли несоответсятвующие манжеты на штуцере
3) Заправочное отверстие резервуара выполнено с большим плюсом в допуске.
А фотки данного штуцера вставленного в отверстие заправочного порта моно в студию, или же сломанного. Интересно однако глянуть.. \8/

Так фото двумя постами выше ;)
Записан

Pahano

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 41
    • Глазов

    • Павел

    • Сверчек

    • Z200

    • Доберман

Re: № 959
« Ответ #28 : 31 Марта, 2011, 16:25 »

На фотках в сборе вы всеравно ничего не увидите, так что смысла нет.
ниже 160- не рекомдует Maverick (это его слова).
Хороший пук- окзывается клапан не расчитан на работу при низком давлении, поэтому произошел сброс до 0.
После сброса до 0 - насосом не накачать (эт я так, для информации, сам недавно узнал)


А насчет высказываний- типа криворукий и т.п., на молодых и экспансивных 18 летних пацанят не обижаюсъ, ибо псалом.
Записан

Avtoboom

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 363
Re: № 959
« Ответ #29 : 31 Марта, 2011, 16:27 »

А насчет высказываний- типа криворукий и т.п., на молодых и экспансивных 18 летних пацанят не обижаюсъ, ибо псалом.
Бррр, кто про кривые руки сказал?  :o ??? Ничего не понял. Или я что-то не прочитал в теме?
Мы тут все рукастые.... ;) :D
« Последнее редактирование: 31 Марта, 2011, 16:31 от Avtoboom »
Записан
 

Страница сгенерирована за 0.181 секунд. Запросов: 26.

Locations of visitors to this page