Форум KalibrGun
Остальное => Мастерская => Тема начата: NDN66 от 04 Февраля, 2012, 17:40
-
Как то заглянул в стволик своего Сверчка и потерял покой. :'( При увеличении в х 20 линзу заметил на краях нарезов угловатые сколы. Не знаю почему они такие вышли в свет ,но думаю, что произошёл натяг с небольшим отрывом от резца. ??? А ещё интересны линии как на грампластинках по окружности скоса фаски. Хотя могу сказать точно, что кучность была достаточна на 50 м. Фото прикрепил. А червячок то внутри точит. Надо что то делать. Перечитал всё ,что можно по этому поводу. Особенно понравились статьи СергеяZ [!] http://talks.guns.ru/forummessage/30/196414-3.html и ещё
http://www.nashgorod.ru/forum/viewtopic.php?p=5304385#p5304385 [!]
Всё взвесил, изучил и решился сделать сам этот фаско-торчерный станок (ФТС) 8)
Материалом послужил П образный стальной профиль , движок в 700 оборотов (вполне достаточная скорость) , два болта, два держателя для сантех. труб и два подшипника входящие в эти держатели. Затем подвижная регулируемая платформа и мини движок высокооборотистый на 24-27 v.(можно в радиодеталях найти такие или дремель прицепить как то). Электронным штангенциркулем замерил диаметр ствола = 14.95 мм. Подшипники с внутренним диаметром 15мм просто спросил в спец. магазине и попал удачно =14,98 мм. Таким образом всего три сотки разница. Для того, чтобы ствол зашёл в них более плотнее, я немного потёр по внешнему краю ствола стеариновой свечкой и он вошёл в них как родной без малейших признаков вибрации.
Подвижную платформу торчил используя две толстые текстолитовые пластины 10 мм ,алюминиевый уголок 10 мм по которым ездят , посредством винтов, эти пластины под 90 градусов относительно друг друга. В этих уголках сделал продольные проточки, чтобы пластины не прыгали, а держались плотно в уголках. На верхней из пластин стоит мини движок, который тоже регулируется по вертикали с фиксатором.
Включение двигателя со стволом ,сделал одновременным с мини двигателем, посредством нажатия одной кнопки. Соединение ствола с движком осуществил с помощью мягкой полоски кожи обёрнутой вокруг и скрепил проволочкой. Между стволом и валом движка оставил зазор в 2 см. получилось нормально. Особых усилий тут нет, главное соблюсти соосность ствол-вал , ну и перпендикулярность ствола с платформой ,которая достигается двумя винтами посредством стягивания барашками с одной и противоположной стороны.
Вроде пока так. Фаска получилась очень даже кашерно. [!]А до её изготовления тренировался на стальной бобышке, тоже отлично получилось. [!]Теперь я на все 100 был уверен, что всё получиться . Отстрел на кучу не производил,холодно , но могу сказать, что две стеклотары 80 м с первого и второго раза и один монохром 65 м ::) А сейчас фоты. Успехов кто решится. Если нужна помощь – пишите ,отвечу, помогу чем смогу. ;)
-
Сенкь огромное!!!! [!]
Теперь буду свой станочный парк подготавливать для таких мероприятий ;)
-
Этот вышеописанный способ для соосных - канал ствола и внешний диаметр дудки, на чизах не всегда так.
-
Да, там проще - сферическую фрезу и пальцами ее крутишь - а по центру она сама встанет, потому как круглая. :)
-
Попробую где нибудь отстреляться и проверить точность. В Твери в тир хотел сходить и что то жаба задушила. У нас в 1 час 50 м = 1000 р, 100м = 2000р . :o и ещё говорят, что к нам с Москвы едут стрелять и что там в 3 раза дороже. Так ли это, - эй Москвичи ответьте ? Хотя без пристрелки прицела в выхи, 8 серых ананасов.
Alex Wolf успехов тебе в предстоящих мероприятиях :)
-
Врут отчасти - у метро Тушинская час 2000р.
В Мытищах в школьном тире 200р/час.
Тир Труд на варшавке где то 300-400р.
-
Вот наши блин филонят :(. А в школьном сколько метров ?
-
25 и 42 постоянно рубежи и под заказ 50.
-
Сегодня решился проверить свою фаску на 50 м . Стрелял без станка, два раза. Так что ФТС отлично свою работу сделал. [!]
-
Сегодня решился проверить свою фаску на 50 м . Стрелял без станка, два раза. Так что ФТС отлично свою работу сделал. [!]
А с каким прицелом?
Я свою фаску тоже недавно проверял на 50 м. Тоже без станка (подложил дощечки стопочкой подвернувшиеся под руку, да и столик был на колесиках совсем не для стрельбы :)), прицел VO Dorado 4-16x50. Освещение тоже посредственное. Уложил также в 2 руб, но при этом еще и прицел подкручивал (пристреливал). В итоге сделал вывод, что куча реальная на моем винте должна быть меньше 20 мм на 50 м. Т.е. винт стреляет лучше меня :D Фотки не делал.
Ананасам тоже вчера понравилось. За 40 минут кульков 7 свернул при сильном порывистом боковом ветре. Дистанция 25-40 м. Не выходя из авто стрелял. Понравилось по движущейся мишене стрелять - любимая макушка дерева ананасов находилась за развилкой другого дерева. И вот качаясь на этой макушке они промелькивали в развилке. Ловил момент ;D И самый прикол был в том, что место долго не пустовало и все происходило как в тире ;D
-
Сегодня решился проверить свою фаску на 50 м . Стрелял без станка, два раза. Так что ФТС отлично свою работу сделал. [!]
А с каким прицелом?
Я свою фаску тоже недавно проверял на 50 м. Тоже без станка (подложил дощечки стопочкой подвернувшиеся под руку, да и столик был на колесиках совсем не для стрельбы :)), прицел VO Dorado 4-16x50. Освещение тоже посредственное. Уложил также в 2 руб, но при этом еще и прицел подкручивал (пристреливал). В итоге сделал вывод, что куча реальная на моем винте должна быть меньше 20 мм на 50 м. Т.е. винт стреляет лучше меня :D Фотки не делал.
Ананасам тоже вчера понравилось. За 40 минут кульков 7 свернул при сильном порывистом боковом ветре. Дистанция 25-40 м. Не выходя из авто стрелял. Понравилось по движущейся мишене стрелять - любимая макушка дерева ананасов находилась за развилкой другого дерева. И вот качаясь на этой макушке они промелькивали в развилке. Ловил момент ;D И самый прикол был в том, что место долго не пустовало и все происходило как в тире ;D
Прицел у меня Фалькон 16х44. [!] Сейчас как раз дачный сезон начался и у меня в лесу свой тир сооружён. Ну типа столик вкопанный, лавочка. Ветра почти не бывает. В городе Тир есть , но уж больно дорогой. Всё же хочу отстрелять на кучку и ещё раз убедиться. Недавно убедил кара на 115 м. =-* Стрелять пришлось три раза по нему. Кар какой то терпеливый попался. Первые два выстрела всё башкой крутил и пригибался, думал наверно , что мухи реактивные летают. Ну я понял что над ним и чуть ниже взял. Короче взрыв подушки в прицеле и подушка упала с антенны. 8)
-
Отфасковал свой Армс [!] по этому же методу получилось очень круто. 8)
Форка отстрела после фаскования Армса на 50 м ( 4,5 мм СР 10,5). Одна в отрыв ушла. Со станка ещё попробовал на 70 м. 3 шута почти в рубль [!]
-
По просьбе своего друга Gin 84 - сделал ещё одну фаску на папский стволик от Сверчка. [!] Фото отстрела выложу после. ;)
-
Красота ! [!] Ух, Змей-соблазнитель :D
-
Володь, ну ты знаешь, если что, то стучись и помогу :D
-
Дим, а нужда то была? Или так от любви к искусству?
Я свою фаску и трогать не стал, не красивая, но сходы были великолепные.
-
Володь, ну ты знаешь, если что, то стучись и помогу :D
Спасибо, Дим :)
-
Дим, а нужда то была? Или так от любви к искусству?
Я свою фаску и трогать не стал, не красивая, но сходы были великолепные.
Товарищу уж больно захотелось себе такую заторчить в связи с разборкой своего Сверча. Хотя и не жаловался на кучу, а вот эти непонятные внутренние проточки после фаски (их видно немного на фото)- его раздражали. Знал ведь , что умею, вот и попросил. А любовь к такому искусству сам видишь - не пропала. ;)
-
Володь, ну ты знаешь, если что, то стучись и помогу :D
Спасибо, Дим :)
Да всегда пожалуйста , буду только рад . ;)
-
ААА. я первую фотку то и проглядел, такое я бы тоже убрал. Уверен, куча должна уменьшится.
-
Лёш , у меня тоже такая была в заводском исполнении. После того , как я себе сделал, то заметил, что действительно улучшилась СТП.
-
На сколько можно судить по фотке, там резцом глубоко залезли, нарезы поврежены на самом сходе, для тех кто в последний раз воздушку в 80 годах в тире держал, отличная куча будет. :D
на своем бывшем эдгане такое убирал, 3 одна в одну 4я в отрыв.
-
Я вот фаску и полировку канала делал одновременно, потому не берусь утверждать что именно избавило от отрывов ???
-
Я вот фаску и полировку канала делал одновременно, потому не берусь утверждать что именно избавило от отрывов ???
У него уже был полирован флитцем, кучка была достаточно хорошей. Посмотрим отстрел,когда соберём
-
На сколько можно судить по фотке, там резцом глубоко залезли, нарезы поврежены на самом сходе, для тех кто в последний раз воздушку в 80 годах в тире держал, отличная куча будет. :D
на своем бывшем эдгане такое убирал, 3 одна в одну 4я в отрыв.
Я вот смотрю на первую фоту и гадаю, что там за резец такой используется :o , что так некрасиво фаски режет ???
-
Дим, сам удивляюсь. Я такую хрень уже раз 5 встречал. Правда на сверчке вот ты в первый раз показал.
Может они конусной фрезой фаску делают? Тогда если пережать такая картина возможна.
-
Да была где то такая фота с таким некрасивыми внутренними коцами. А если и конусной фрезой , то как она , даже если и прижать, такое может сотворить ? Рюмка получится на весь внешний диаметр ствола ;D
-
Вот нашёл фотку предоставленная уважаемым Алексеем Alex Wolf. Там чётко виден этот трабл от резца
-
Вот теперь смотри за траблом от резца, там кольцевая борозда. Её то как объяснить?
-
Вот теперь смотри за траблом от резца, там кольцевая борозда. Её то как объяснить?
Да х.з. ??? Может есть у кого какое мнение ?
-
Вот теперь смотри за траблом от резца, там кольцевая борозда. Её то как объяснить?
Да х.з. ??? Может есть у кого какое мнение ?
У меня есть предположение, что это от центровочного сверла. Видимо именно с его помощью на заводе снимают фаску.
-
Вот теперь смотри за траблом от резца, там кольцевая борозда. Её то как объяснить?
Да х.з. ??? Может есть у кого какое мнение ?
У меня есть предположение, что это от центровочного сверла. Видимо именно с его помощью на заводе снимают фаску.
Даже представить не могу , что же за центровочное сверло такое, чтобы такие пакости натворить. Кмк там фреза поистёртая которая режет вот именно фаску, а торчащие зубья, которые идут после истёртых, поддевают немного нарезы. Вот и получается такая хрень. ::)
-
торчащие зубья, которые идут после истёртых, поддевают немного нарезы. Вот и получается такая хрень. ::)
Да чо-то слишком глубоко эта хрень. На других фотах миллиметров на 5 такие риски если не глубже.
-
Да уж :o, полной статистики мы не знаем, а таких стволов у народа много , но они или не парятся - просто стреляют, или не знают о таких траблах, а есть наверно народ ,которые думают, что так наверно надо :D
-
Да уж :o, полной статистики мы не знаем, а таких стволов у народа много , но они или не парятся - просто стреляют, или не знают о таких траблах, а есть наверно народ ,которые думают, что так наверно надо :D
Если попадает - зачем лезть?! ???
-
Да уж :o, полной статистики мы не знаем, а таких стволов у народа много , но они или не парятся - просто стреляют, или не знают о таких траблах, а есть наверно народ ,которые думают, что так наверно надо :D
Если попадает - зачем лезть?! ???
Об этом я писал чуть выше ;)
-
Калибр вроде как получает бланки, а резьбовую бобышку под модератор точат сами.
Возможно при поджатии задним грязным центром и набивает эти задиры.
-
А на эдганах тогда что?
-
А что на них? ??? А то я им в ду(п)ло не заглядывал.
-
А у них то же самое встречается.
-
ты хочешь сказать что дудки они даже под размер винтовки не подгоняют?
-
Нет, получают готовые дудки, с фасками резьбами, даже говорят полированные . Полировка средненькая, но все же не в аноксе.
-
час от часу не легче, но все равно ясен пень что задиры образовались в результате не "культурной" мех. обработки, а кто, где и когда .................... исправлять то все равно самим приходится.
-
Это самое маленькое зло , которое приходится исправлять)))
-
Это самое маленькое зло , которое приходится исправлять)))
Вот тут то Лёха и проявляется любовь к устранению этого маленького зла ;)