Форум KalibrGun

Тематический раздел Cricket => Отзывы владельцев => Тема начата: Mangoose от 07 Июля, 2010, 23:12

Название: Отсутствие предохранителя и последствия этого
Отправлено: Mangoose от 07 Июля, 2010, 23:12
Не очень приятно это писать. НО .
первое, я очень доволен своим 486!
А вот в процессе автозасидок, за 10 дней с момента получения  - 900 пуль,117 каров, 26 сорок, простреленная дверь и выбитое боковое заднее стекло в Ниссан Патрол :'((http://)
Как бы замутить предохранитель. Реально боюся за жизнь свою и окружающих :(
Название: Re: Отсутствие предохранителя и последствия этого
Отправлено: .avatar. от 07 Июля, 2010, 23:26
Не очень приятно это писать. НО .
первое, я очень доволен своим 486!
А вот в процессе автозасидок, за 10 дней с момента получения  - 900 пуль,117 каров, 26 сорок, простреленная дверь и выбитое боковое заднее стекло в Ниссан Патрол :'(
Как бы замутить предохранитель. Реально боюся за жизнь свою и окружающих :(
------------------------
а может просто надо спуск немного перенастороить ?!
Название: Re: Отсутствие предохранителя и последствия этого
Отправлено: Pashun от 07 Июля, 2010, 23:29
я ещё ждун и в руках не держал, но вроде предусмотрено снятие с боевого взвода. Просто надо выработать правило - как в огнестреле - заряжать тока на номере и разряжать при снятии с номера и усё будет ок. Хотя может отдельный предохранитель тоже не помешал бы - как подержу (дождусь) свой 546 тады отпишу свои впечатления по этому поводу.
Название: Re: Отсутствие предохранителя и последствия этого
Отправлено: Diomid от 07 Июля, 2010, 23:29
прежде всего предохранитель это умение обращаться с оружием, а так же это относится с изделиями сходными с ним
первые навыки обычно помогают приобрести наши отцы или армия, с последним могу помочь :)
тем более сейчас идет акция в военкоматах "Приведи друга" :)
Навыки обращения обычно запоминаются там очень быстро.

Первое правило - всегда обращайтесь с оружием как с заряженным.
Название: Re: Отсутствие предохранителя и последствия этого
Отправлено: Алексей от 08 Июля, 2010, 06:11
Не помню где, Дмитрий как-то отписал особо страждущим иметь предохранитель -  сверлите спусковую скобу под крючком и закручиваете туда винтик, который не даст нажать на крючок.
Название: Re: Отсутствие предохранителя и последствия этого
Отправлено: aLu от 08 Июля, 2010, 08:31
Предохранитель то тут причем?  Палец на спусковую скобу не кладите пока не прицелились.
Название: Re: Отсутствие предохранителя и последствия этого
Отправлено: snap от 08 Июля, 2010, 10:00
Для меня отсутствие предохранителя - это невозможность узнать: "заряжено или нет" ???
Название: Re: Отсутствие предохранителя и последствия этого
Отправлено: кайман от 08 Июля, 2010, 11:56
да упм в положение ручной подачи,что бы не подавалась следующа камора с пулей,отводишь рычаг взвода на 30-40 % полного хода ,и тут ты чуйствуеш  взведена пружина  или нет,если взведена то пуля в стволе и   вертаешь досылатель обратно,упм в положение автомат стреляешь.
не взведена то взводишь и  подаешь камору в ручную досылаешь,упм в положение автомат ,стреляешь
ВСЕ
Название: Re: Отсутствие предохранителя и последствия этого
Отправлено: snap от 08 Июля, 2010, 12:14
Да всё это понятно,насчёт" отвести на 30-40" и т.п. особо верно насчёт " считать всегда заряженным"  ;) Просто в любом более менее серьёзном оружии лишнего для безопасности - нет, и предохранитель таки присутствует. Это не пожелание "Калибру", мне и так всё нравится, просто мысли вслух ;)
Название: Re: Отсутствие предохранителя и последствия этого
Отправлено: snap от 08 Июля, 2010, 12:19
Для меня отсутствие предохранителя - это невозможность узнать: "заряжено или нет" ???
...а как предохранитель может информировать  "заряжено или нет"? :o...
Я имел ввиду автоматический предохранитель,который становится сразу после взведения. На HW97K это очень грамотно оформлено.
Название: Re: Отсутствие предохранителя и последствия этого
Отправлено: кайман от 08 Июля, 2010, 12:24
Да всё это понятно,насчёт" отвести на 30-40" и т.п. особо верно насчёт " считать всегда заряженным"  ;) Просто в любом более менее серьёзном оружии лишнего для безопасности - нет, и предохранитель таки присутствует. Это не пожелание "Калибру", мне и так всё нравится, просто мысли вслух ;)
[/i][/b]



понял,а я тут распинаюсь :D
Название: Re: Отсутствие предохранителя и последствия этого
Отправлено: ДК от 08 Июля, 2010, 19:06
на хрен нужен предохранитель не понимаю.... люди!!! потратили сорок тыщ и жметесь изза 60 копеек за пульку пущенную в небо если цель улетела!!! нету пули в стволе- нету проблем... это ж уже обсуждалось...
Название: Re: Отсутствие предохранителя и последствия этого
Отправлено: profil42 от 08 Июля, 2010, 22:03
Обычный предохранитель не нужен. А автоматический это очень удобно, и пох кто говорит, что предохранитель в голове. Снятие с боевого взвода это хорошо, но это 70% безопасности. У меня было два непроизвольных выстрела в никуда, по моей вине. Один в потолок в гараже, другой в сторону авто. Если бы был автоматический предохранитель, этого бы не произошло. Другое дело, что производителю это лишние трудности в проектировании и изготовлении. По мне пусть винт будет дороже, но и доделан до конца. :D А все эти песни про предохранитель в голове - голимая отмаза. Пусть будет предохранитель в голове, с автоматическим предохранителем в винтовке. ИМХО. 8;:
Пулю в стволе никогда не оставляю и на 70 коп не жмусь.
Название: Re: Отсутствие предохранителя и последствия этого
Отправлено: aLu от 08 Июля, 2010, 23:22
А вы не думали, что предохранитель под спусковым крючком блокирует только спусковой крючек, а не весь спусковой механизм? Что при неудачном стечение обстоятельств аки удар, всравно может лупануть вам в глаз, упав с сиденья машины на пол при экстренном торможении.
ИМХО правильно сделали, что убрали.
Название: Re: Отсутствие предохранителя и последстви
Отправлено: VMP от 08 Июля, 2010, 23:31
Предохранитель нужен! ;) Это неоспоримый факт... :)
Название: Re: Отсутствие предохранителя и последствия этого
Отправлено: profil42 от 09 Июля, 2010, 08:49
А вы не думали, что предохранитель под спусковым крючком блокирует только спусковой крючек, а не весь спусковой механизм? Что при неудачном стечение обстоятельств аки удар, всравно может лупануть вам в глаз, упав с сиденья машины на пол при экстренном торможении.
ИМХО правильно сделали, что убрали.
У меня случайный выстрел и произошёл от нажатия на спуск. А падение винтовки и выстрел - это уже крайний случай, да и зачем заряженное оружие возить, пружину сажать. Немцы значит дураки, что ставят предохранители. :D
Название: Re: Отсутствие предохранителя и последстви
Отправлено: TRD от 09 Июля, 2010, 11:24
Предохранитель нужен! ;) Это неоспоримый факт... :)
Как кто нибудь застрелится и менты начнут дело производство вот тогда может быть потом на всех винтовках появятся сразу предохранитель  ;D ;D ;D
Название: Re: Отсутствие предохранителя и последстви
Отправлено: Diomid от 10 Июля, 2010, 20:20
Предохранитель нужен! ;) Это неоспоримый факт... :)
Как кто нибудь застрелится и менты начнут дело производство вот тогда может быть потом на всех винтовках появятся сразу предохранитель  ;D ;D ;D

Да хоть повесится или утопится, зачем предохранитель на водяном пистолете и на изделиях сходными на оружие?
Название: Re: Отсутствие предохранителя и последствия этого
Отправлено: Bolshoy от 17 Июля, 2010, 22:14
Лучше бы стоил на десятку дороже,но с предохранителем!ИМХО!
Название: Re: Отсутствие предохранителя и последствия этого
Отправлено: profil42 от 18 Июля, 2010, 16:07
Лучше бы стоил на десятку дороже,но с предохранителем!ИМХО!
За десятку - тогда автоматический должен быть. :D Четверть стоимости винтовки как ни как... :D
Название: Re: Отсутствие предохранителя и последствия этого
Отправлено: aLu от 18 Июля, 2010, 17:32
Просверлите коробку, где ударник ходит насквозь и вставьте туда подпружиненый штифт с фиксатором. Или рычажок какой. Кароче уже б тышу раз сделали вместо того чтоб ныть.
Название: Re: Отсутствие предохранителя и последстви
Отправлено: Rafael от 18 Июля, 2010, 21:59
Сколько было споров на производстве Матадоров насчёт установки предохранителя,заставили выпускать с предохранителем. Потом опять споры что он не нужен,сейчас его нет. Выбрал цель,прицелился,выстрелил. Не собираешся стрелять-сними со взвода.Это можно довести до автоматизма.
Название: Re: Отсутствие предохранителя и последстви
Отправлено: Прапорщик от 18 Июля, 2010, 22:37
Не собираешся стрелять-сними со взвода.Это можно довести до автоматизма.
На Хулике предохранитель, но и то я снимаю ударник со взвода при отложеном выстреле! 8) Перед укладкой в чехол,делаю контрольный в небо :D!
Название: Re: Отсутствие предохранителя и последствия этого
Отправлено: aLu от 18 Июля, 2010, 23:38
+ много!

Изобретали в Калибре коробку с УПМ, изобретали, чтобы юзер мог винтовку со взвода спокойно снять... и все равно недовольны, нанопредохранитель, блин, за 10к им подавай.
Название: Re: Отсутствие предохранителя и последстви
Отправлено: stork_2k от 19 Июля, 2010, 10:14
Очень простое решение:
Калибровцам прописать в документации что постановкой на предохранитель является ... и далее последовательность действий по снятию с боевого взвода.
  Если кому этого мало - вбивает клин в спусковую скобу, если этого мало то выкручивает с сзади колобки боевую пружину и вынимает ударник.
Для производства выстрела произвести обратные действия.

PS Если пуля в стволе то никакой предохранитель не даст гарантии что ее там нет!!! или выстрел в небо или снять с боегово взвода.

Лично у меня ВСЕГДА ПУЛЯ В СТВОЛЕ - и все мои действия отталкиваются от этого, а есть она там на самом деле или нет это уже второй вопрос.
Название: Re: Отсутствие предохранителя и последствия этого
Отправлено: Maverick от 19 Июля, 2010, 12:34
+ много!

Изобретали в Калибре коробку с УПМ, изобретали, чтобы юзер мог винтовку со взвода спокойно снять... и все равно недовольны, нанопредохранитель, блин, за 10к им подавай.

+ 1000  :D