Форум KalibrGun
Тематический раздел Cricket => Отзывы владельцев => Тема начата: Vlad от 11 Октября, 2010, 10:21
-
Подскажите у кого стоит Tasco SS 16x42, насколько этот прицел светлый и резкий, а мил-дот не толстоват?
-
Подскажите у кого стоит Tasco SS 16x42, насколько этот прицел светлый и резкий, а мил-дот не толстоват?
У меня был такой. Сетка тонкая, прицел хороший. Но 10х42, резче, светлее и универсальнее 100%. ;)
-
Подскажите у кого стоит Tasco SS 16x42, насколько этот прицел светлый и резкий, а мил-дот не толстоват?
у меня стоит такой ,япония ,отличный прицел ,по бумажкам на 50 отлично,для охоты мне кажется великовата кратность,а так .сетка супер.светлый ,не громоздкий,на крикет оптимально, прицел класный,ну японцы что возмешь?а были разные липерсы ,менасы,гамы
-
А подскажите, за сколько обошелся?
-
А подскажите, за сколько обошелся?
16000,брал у эдуарда ,вполне гуманно
-
Надо же :o, а мне предлагают за 24.500 р.Дайте наколку на Эдуарда, плиз ;)
-
http://talks.guns.ru/forummessage/25/683118.html
-
Эдуард вчера на своем сайте обещал к середине декабря привезти 16Х42 и 20Х42, не ранее.
http://edgun.ru/forum/index.php?showtopic=6932&pid=157851&st=200&#entry157851
-
Вопрос к Кайману: за 16тр брал 10х42 или 16х42? ???
-
Вопрос к Кайману: за 16тр брал 10х42 или 16х42? ???
16* 42
да и они у него все помоему по одной цене
-
Да, он подтвердил, только когда будут, не понятно ???
-
Да, он подтвердил, только когда будут, не понятно ???
у меня удачно получилось,я с ним созвонился ,а он какраз выезжал в питер,и я на след день у него и забрал
-
Берите 10 кратник. >:( 16 крат лишнее и темнее и мутнее. Я их долго сравнивал. *:*
-
Подскажите, сейчас мне предлагают SS 16х42, он упакован в белую коробку с маленьким обозначением на торце коробки SKU: SS16x42 Made in Japan, никаких крышек на оптику нет, так ли это в нормальном комплекте или мне какое-то фуфло толкают? ???
-
Подскажите, сейчас мне предлагают SS 16х42, он упакован в белую коробку с маленьким обозначением на торце коробки SKU: SS16x42 Made in Japan, никаких крышек на оптику нет, так ли это в нормальном комплекте или мне какое-то фуфло толкают? ???
все верно ,так оно и есть ,коробка ,паспорт,гарантийка (вроде бы),и тряпочка,ни каких крышек там нет
-
Ну, это гуд, на душе как-то спокойней стало, буду приобретать, спасибо ]:[
-
Для охоты 16 крат не много? Хочется постоянник , как на счет этого Falcon Menace 16Х42 МР 30 СФ метрик ?
Подскажите пожайлуста кто юзал, как прицел?
-
Подскажите, сейчас мне предлагают SS 16х42, он упакован в белую коробку с маленьким обозначением на торце коробки SKU: SS16x42 Made in Japan, никаких крышек на оптику нет, так ли это в нормальном комплекте или мне какое-то фуфло толкают? ???
В комплекте должны быть говнокрышки на резинках.
-
Берите 10 кратник. >:( 16 крат лишнее и темнее и мутнее. Я их долго сравнивал. *:*
Вот "нравятся" мне такие люди, как безапелляционно советовать! глаза у каждого свои, и наилучшим будет оба в руках подержать, сравнить и выбрать! проблема что не все это могут себе позволить!
Я лично оба купил, и рабочий у меня именно 16 кратник! нет проблем летящую цель поймать и вести! попасть проблема :D Есть и минусы конечно, например глаза устают! Хотя я не и не исключаю что у других могут, и скорее всего будут проблемы и с прикладкой, и полем зрения! Так что однозначных рекомендаций дать никак нельзя!
-
я с 20х пуляю всегда и ничё !
да... иногда на 10-20 м неудобно
и ничё ... кары падают !
а 16х ИМХО очень даже неплохо но.... для бумаги маловато !
а если SS то заебищщщ !
-
Спасибо братан, а то опят думаю маха дал, хотя в основном цели от меня на 60-90 метров, так что думаю всё O'K [!]
-
Берите 10 кратник. >:( 16 крат лишнее и темнее и мутнее. Я их долго сравнивал. *:*
Вот "нравятся" мне такие люди, как безапелляционно советовать! глаза у каждого свои, и наилучшим будет оба в руках подержать, сравнить и выбрать! проблема что не все это могут себе позволить!
Я лично оба купил, и рабочий у меня именно 16 кратник! нет проблем летящую цель поймать и вести! попасть проблема :D Есть и минусы конечно, например глаза устают! Хотя я не и не исключаю что у других могут, и скорее всего будут проблемы и с прикладкой, и полем зрения! Так что однозначных рекомендаций дать никак нельзя!
Я долго стрелял с 16-ти кратника имея 10-ти кратник, но последний лучше 100%. ;)
-
Какой же, 10-кратник?
-
Какой же, 10-кратник?
SS 10x42
Еще раз повторяю, он светлее, резче, универсальнее и более пользующийся спросом на вторичном рынке. Если не понятно, берите 16-к, поумнеете позжее.... ]:[
20-ти кратник SS, вообще отстой. 8;:
-
Я долго стрелял с 16-ти кратника имея 10-ти кратник, но последний лучше 100%. ;)
Вот правильные слова!
Сам сейчас стреляю с 12-ти кратника НС, планирую его в будующем поменять на МТС Вайпер 10х44.
где же его взять мтс
-
Здесь не пробовали? http://www.airrifle.ru/index.php?catalogue&category&telescopic_sites&f=mtc_optics
А что МТС реально лучше чем Nikko Stirling Platinum Nighteater ?
-
А что МТС реально лучше чем Nikko Stirling Platinum Nighteater ?
МТС 10-кратник практически то же, что и Фалькон Менейс 10х42. У Фалькона сетка SLR, у Вайпера - SCB. Отличаются только сеткой и барабанчиками. (у МТС есть фиксирующие гайки) Как по мне, то Фалькон для охоты предпочтительнее. Сравнивали на слёте. А МТС 8-32х60 - вообще отстой.
-
Дело в том что я не держал в рукахМТС но если
МТС 10-кратник практически то же, что и Фалькон Менейс 10х42. У Фалькона сетка SLR, у Вайпера - SCB. Отличаются только сеткой и барабанчиками.
то никак он не лучше чем NS
-
Ага. Поройтесь в архивах ганзы, может найдете отчеты народа, что сравнивал Таско СС и МТС Вайпер. Может быть поменяете мнение.
Читал этот отчёт...Там пользователи МТС ,и только они(!), говорят что он лучше чем Таско СС - попахивает субъективным бредом.
Дело в том что я не держал в рукахМТС но еслиМТС 10-кратник практически то же, что и Фалькон Менейс 10х42. У Фалькона сетка SLR, у Вайпера - SCB. Отличаются только сеткой и барабанчиками.
то никак он не лучше чем NS
Логика хромает.
Если ты с логикой знаком лишь по школьному курсу, то объясню "на пальцах". Фальконом я пользовался - таксешный прицел, в NS смотрел и стрелял с ним - очень большой перевес по качеству в сторону NS. А если Фалькон и МТС,по мнению Trigal ,одинаковы - то NS никак не хуже чем МТС.
Дошло?
-
Ага. Поройтесь в архивах ганзы...
Предпочитаю основываться на собственном мнении, которое складывается в результате "живого общения" с девайсами, а не ссылаться на чье-либо мнение "из архивов".
На гансы заглянул. Ничего нового: человек, имеющий в арсенале липерс миник и Никко 12х50 рассуждает о достоинствах и недостатках прицелов, которые, возможно, и в руках не держал.
И постарайся вести писать несколько по-культурней, что ли, без этих подъипонов....
Например: "...слет прошел под девизом "уничтожим быдло-пойло".
:)
-
Похоже что с логикой на уровне школьного курса знаком ты. Один человек написал "да" второй написал "нет" - ты принял за постулат второе "нет".
Твоё "да" на тот момет не было ни чем аргументировано,второй же человек аргументировал своё "нет".Если бы ты удосужился сразу привести факты,то выоды мои могли быть иными.
И постарайся вести писать несколько по-культурней, что ли, без этих подъипонов о школьном курсе и, особенно, хамоватых "дошло". Я с тобой пиво все-таки не пил.
Это ты хамовато и по пионерски указал мне на "хромую логику". Логика она не твоя или моя , а одна для всех, и в этой логике я более серьёзным людям ещё дам фору ;)
А насчёт пива, так я даже на на одном гектаре не присаживаюсь с кем попало.
-
ВТКО, ты лучше к нам на слёт приезжай ;) Примем, винтовочку подберем, чтобы через границу не везти, заодно и "быдлопойла" вместе похлебаем. Море позитива гарантировано. А то мы как дети малые в песочнице :)
ИМХО не стоит превращать этот приятный и информативный форум в некое подобие ганзы. Тем более, что все эти прицелы, из-за которых сыр-бор, не более чем рабочие лошадки, которые за скромные деньги вполне достойно выполняют свои функции. И отличаются больше личными предпочтениями пользователей, чем какими-то техническими достоинствами.
-
Ребят, не сорьтесь! Жизнь прекрасна, вот у меня ружбайка стала заново стрелять и сервис не нужен. А то прицел, прицел, а потом в одном поле не сяду. Однако в песочницу пора.
Во во, давно заметил, что умный на оскорбления не обращает внимание или они ему смешны, ведь каждый знает что из себя представляет, а на правду дак ваще глупо обижаться, можно только посмеятся над собой ;)
Это конечно не относиться к чести и достоинству своих и близких тебе людей, но тут словесная перепалка неуместна!
К барьеру господа, к барьеру! :D
-
Так о чём мы? :) О Таско,судя по названию темы
Эврик, например, у него был и Фалькон (от которого он благополучно избавился). У него есть Таска СС. Он сравнивал в тире Туску СС, Фалькон и Вайпер. И не он один. Мнение - Вайпер лучше, качество такое же, а Вайпер светлее и контрастнее. Единственный недостаток Вайпер по сравнению с Таской - у Вайпера поле зрения несколько меньше, но там совершенные копейки получаются на 100 метров. Ах да, некие эжстеты, считают что у Вайпера "уродские" торчащие башни.
Можешь еще у TRDog`a поинтересоваться насчет Таски и Вайпера.
Выходит что стремиться надо к приобретению вполне бюджетного МТС, зачем переплачивать за Таско почти 200$?
Остаётся не ясным, от чего же упомянутые evrik и TRDog пользуются всётаки Tasco SS... ??? ;)
-
Мда это пипец, комерады, что ранее дрочили на Липерсы - не внемлют советам тех, кто хоть-как то в курсе....
Прям одни корифеи собрались....
Для нормальных пасанчиков, которые не понимают о чем пишут, читают отзывы не в том месте, а если и в том - то не так, ну, и, под занавес, пользуют сами чиста пасанскую оптику.
1. Раньше был NS 10-42, только не тот, что щас НС НайтИтер Платинум, а тот что НС Снайпер. Прицел был очень светлый, контрастный, с правильной сеткой мил-дот сделанный в японе маме....
2. Потом стали изготавливать Таску СС полный клон НС, все у них было тоже супер и как и НС - их делали их в японе маме.
3. С некоторых пор после NS и CC стали делать MTC, то бишь от NS и СС брали стекла и изготавливали MTC, делали это специальные англицкие рабочие в Английской пиндосии..... Пару удобных новшеств моментов забабахали при этотм, типа сетки СЦБ, Барабанов с фиксацией, подсветки и бохатой комплектации....
4. Фалконы - ну это просто отстой, то бишь, посмотрев узкими глазками, китайские рабочие захотели по быстрому срубить бабосиков и у них родилась идея взять стекла у липерса с соседней фабрики тоже в китае, ну там рядом, я думаю понятно, и сбацать примерно такой же прицел как у японо-мамских рабочих или как у англицких лордов рабочих. И сотворили эти узкоглазые китайские рабочие чудо под названием фалкон, про качество можно было только догадыватся. ПРавда потом, это качество распробовали и, мягко говоря, ужаснулись. Но, поскольку уже отдали по 14-16 тыров - то надо же визжать на каждом уголке - ВАУ!!! Фалькон супер, опупенный охотничий прицел.....
Теперь расскажу для детей военных:
1.NS (тот что Снайпер, из старых, довоенных запасов) - это супер....
2. СС то же не плох, но одно - "но" - в последнее время его делают в Китае и качество его стало отстойным, но его продает Эдик - а значит он кровно заинтересован в поддержании мифа о том, что Таска СС - это мега труба на мега-итгун.....
3. MTC супер пупер без всяких но. Правда, переменник МТС - не стоит брать, ибо он подсасывает грязь всевозможную внуть себя......
4. Фалькон - голимый Кетай, тот же Липерс, со всеми его гиморами.
Все, кто не понял - все в сад.....
Для особливо умных, для тех кто в "логике" самый сильный "скрипач" или в танке родился и в танке и собирается отойти в мир иной - взял бы да и спросил у человечка, в пм, например, как и что с прицелами - не отказал бы, все бы рассказал, а ежели по телефончику - так вообще бы замечательно пообщались бы - так нет - надо же детсадовскую бычку было включить, начать визжать - видимо у самого Фалькон - на яйца наступили. Надо расти над собой, избавляться от шор на глазах, слушать человечиков, что могут поведать удивительные тайны, что скрывают в себе оптические приборы.......
-
взял бы да и спросил у человечка, в пм, например, как и что с прицелами - не отказал бы, все бы рассказал, а ежели по телефончику - так вообще бы замечательно пообщались бы
Дело-то не интимное,зачем в личке его обсуждать? А здесь рассказал - от всех спасибо и упрашивать не пришлось,сразу видно взрослый и здравый чел.
Про историю создания прицелов СС можно было не говорить - это известно. А насчёт
С некоторых пор после NS и CC стали делать MTC, то бишь от NS и СС брали стекла и изготавливали MTC, делали это специальные англицкие рабочие в Английской пиндосии.....
Это было тогда ,когда СС собирались не в Китае, т.е. года три-четыре назад Сейчас же МТС делают в Китае и не из японских линз.
Видимо поэтому ты предпочёл Таску, а не МТС.
ЗЫ Не много жаль что информация не обошлась без имперского снобизма.
-
Видимо поэтому ты предпочёл Таску, а не МТС.
Нет это не так, я немного поигрался с СС и бросил его в место СС я взял себе Bushnell 6-24x50 Elite 4200, а вот СС пока пользую на FillGune но жду когда в Airrifle появится MTC.
На данный момент я МТС считаю лучшим прицелом из всей этой четверки, а СС стали делать просто ужасно.
(http://s005.radikal.ru/i210/1010/cc/2c41e8d0a874.jpg)
-
У меня аналогичный прицел, вот интересует под трубу сколько подкладывал, или ничего не подкладывал и запас какой, в милах чтобы пользоваться барабанчиком. У меня подложено 0,35мм и поправку могу брать крутя барабанчик 6,5-7 мил, в зависимости от типа пуль, пристрелка в крест на 50 метров. Заднее кольцо пришлось подальше вперёд передвинуть, чтобы наклон увеличить.
-
У меня аналогичный прицел, вот интересует под трубу сколько подкладывал, или ничего не подкладывал и запас какой, в милах чтобы пользоваться барабанчиком. У меня подложено 0,35мм и поправку могу брать крутя барабанчик 6,5-7 мил, в зависимости от типа пуль, пристрелка в крест на 50 метров. Заднее кольцо пришлось подальше вперёд передвинуть, чтобы наклон увеличить.
Я не чего не подкладывал я просто увеличил скорость выстрела до 290 и всех дел.
Подкладывать под кольцо это очень безграмотный способ, проще приобрести кронштейн наклоный например у найфорса такой есть.
-
У меня коротыш. 290 для него трудновато. Стреляю я хэвиками. А крон этот всё собираюсь примерить, не факт, что он встанет как нужно. :-X