Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Lavskiy]

Парни у кого есть программа Чайр ган или где можно качнуть? Покопался по теме ссылки там нерабочие.

[veter82]

 переход с офсайта Хавки http://eu.hawkeoptics.com/chairgun.html

[Lavskiy]

переход с офсайта Хавки http://eu.hawkeoptics.com/chairgun.html

Спасибо +100

[Dr.Lecter]

Кто-нибудь использовал прицел Hawke HK5143 Nite-Eye Digital 4-16x50 10X ½ Mil Dot?
Есть какие-нибудь отзывы, рекомендации, или соображения на этот счет?

[Vlad9869]

Вот чего вас на экзотику тянет?
Hawke 6.5-20х42.

[veter82]

И ещё раз поддерживаю насчёт Хавки 6.5-20. Всё полностью устраивает меня в данном прицеле.
ЗЫ осталось победить горизонтальный уход СТП по винтовке..

[Dr.Lecter]

HK4026 Hawke Sidewinder Tactical 30 6.5-20x42 у меня есть.
Тем не менее, изучив весь ассортимент прицелов Hawke по параметрам и исходя из собственных предпочтений заинтересовался именно этой "экзотикой".
Вот и спросил, хотя некоторые продавцы говорят что этого прицел еще не привозили, но может кто уже юзал...

[veter82]

У этого прицела мил-дот правильный только на 10 крат. Зачем его утяжелять переменной кратностью и вообще за это переплачивать???

[KAWAzimodo]

Бюджетный ОП с дюймовой трубой. Мне, если честно, не понравился. Частенько встречается брак и причем в самых неожиданных местах, начиная от стружки с маслом внутри трубы р заканчивая отказывающей подсветкой. Само стекло на четверочку, но исполнение 

[pupo]

У этого прицела мил-дот правильный только на 10 крат

и что с этого? у меня похожий, только 8,5х25 - мне все равно какой там правильный, на 20 крат только стреляю, зачем мне это? расстояние по сетке я не меряю.. для этого дальномер есть

[Dr.Lecter]

Бюджетный ОП с дюймовой трубой. Мне, если честно, не понравился. Частенько встречается брак и причем в самых неожиданных местах, начиная от стружки с маслом внутри трубы р заканчивая отказывающей подсветкой. Само стекло на четверочку, но исполнение 

Мммм.... Немного озадачил. Я-то думал, что прицел будет на уровне SWT, а он с косяками... Но будем иметь это в виду.
Насчет кратности и ее отношения к сетке - меня вроде все устраивает, привык уже стрелять и на х10, и на х16.

[KAWAzimodo]

У этого прицела мил-дот правильный только на 10 крат

и что с этого? у меня похожий, только 8,5х25 - мне все равно какой там правильный, на 20 крат только стреляю, зачем мне это? расстояние по сетке я не меряю.. для этого дальномер есть

странно, цитата не моя, но почему то машинка посчитала что это я её написал. Иль пупа там опять чего то намутил   

[steps]

У этого прицела мил-дот правильный только на 10 крат

и что с этого? у меня похожий, только 8,5х25 - мне все равно какой там правильный, на 20 крат только стреляю, зачем мне это? расстояние по сетке я не меряю.. для этого дальномер есть

странно, цитата не моя, но почему то машинка посчитала что это я её написал. Иль пупа там опять чего то намутил   

Она тебе мстит за наличие отсутствия

[KAWAzimodo]

Шура, харэ теребить мои причиндалы ... 

[veter82]

и что с этого? у меня похожий, только 8,5х25 - мне все равно какой там правильный, на 20 крат только стреляю, зачем мне это? расстояние по сетке я не меряю.. для этого дальномер есть

уже чувствуется агрессия  :-\
Пойдём по порядку... Твоё прицела умеет иметь правильный милл-дот на кратности х20 при этом:
- точки это ЦЕЛЫЕ миллы, а знак примерно "~" это полумилл для более точного прицеливания;
при кратности х10:
-ВСЕ точки и знаки "~" имеют значение 1 милл!!!
Нахуа нужен переменник 4-16 если только на х10 можно стрелять по поправкам? За что платить? За "нерабочие" фокусные расстояния??? Уж лучше купить постоянник х10 будет и дешевле и уж точно легче переменника.
ЗЫ и, кстати, 8,5-25 тоже "переплата" за ненужный х25, вес и он имеет меньший выходной зрачек...

[Muzzle]

и что с этого? у меня похожий, только 8,5х25 - мне все равно какой там правильный, на 20 крат только стреляю, зачем мне это? расстояние по сетке я не меряю.. для этого дальномер есть

уже чувствуется агрессия  :-\
Пойдём по порядку... Твоё прицела умеет иметь правильный милл-дот на кратности х20 при этом:
- точки это ЦЕЛЫЕ миллы, а знак примерно "~" это полумилл для более точного прицеливания;
при кратности х10:
-ВСЕ точки и знаки "~" имеют значение 1 милл!!!
Нахуа нужен переменник 4-16 если только на х10 можно стрелять по поправкам? За что платить? За "нерабочие" фокусные расстояния??? Уж лучше купить постоянник х10 будет и дешевле и уж точно легче переменника.
ЗЫ и, кстати, 8,5-25 тоже "переплата" за ненужный х25, вес и он имеет меньший выходной зрачек...

В переменнике плюс в том, что если че это может быть и загонник. А так многие обычно стреляют, большую часть времени, на максе и поправки для своего прицела можно знать и без компьютера.

[Stranger]

попробЫвал я хавк 6-24х56 ....посмотрел в эти 24....
сказал - нах-нах.... и купил хавку 6,5-20х42 ... вполне доволен 

[pupo]

ЗЫ и, кстати, 8,5-25 тоже "переплата" за ненужный х25, вес и он имеет меньший выходной зрачек...

я брал бу-шный :-) из-за сеточки.. 20 крат приноровился уже, вполне

[steps]

Шура, харэ теребить мои причиндалы ... 

о них остались только воспоминания

[KAWAzimodo]

я брал бу-шный :-) из-за сеточки.. 20 крат приноровился уже, вполне

А что, на новом такой сеточки нету, да? 

[RusBear]

У меня Щ6-25х50ФФП РММД
Лично я очень доволен. На максимальной кратности мылит не сильно. Сеточка ФФП очень тонкая - не нужно каждый раз на кратности пересчитывать. Светлый - при несильном искусственном освещении с максимальной кратностью стреляю без проблем. Расширенный милдот очень удобен. Опять же на максимальной кратности видны 7,5 милов вниз.

[pupo]

А что, на новом такой сеточки нету, да?

это я написал в ответ про "переплату"

[Susic]

Был Hawke Panorama 4-12x40ao
Сейчас SWFA SS 12x42
Последний нравится больше. Хотя может и самообман, но надо же как то оправдать 2-х кратную разницу в цене 

[Muzzle]

Был Hawke Panorama 4-12x40ao
Сейчас SWFA SS 12x42
Последний нравится больше. Хотя может и самообман, но надо же как то оправдать 2-х кратную разницу в цене 

Мало у кого хватает духу в этом признаться   

[Dr.Lecter]

Хотелось бы узнать мнение стрелков относительно прицела SWFA SS 3-15x42 Tactical (SS315X42MQ) и целесообразности его использования на сверч-стандарте.
Стрельба на дистанции до 100м с выносом по сетке (без барабанов), по всем привычным целям. Сейчас картина видится такая:

Плюсы: Габариты, вес, метрическая сетка с растяжкой вниз, 30мм труба, боковой параллакс с разметкой в метрах (от 6м)

Минусы: Высокие такт. барабаны без фиксации и зеростопа, (отсутствие подсветки-?).

Под сомнением: FFP - в нашем случае это преимущество или зло? Оправдана ли цена такого девайса?

Может еще что-нибудь посоветуете к рассмотрению в следующих рамках: (в т.ч. постоянники)
 - Кратность Х15 - Х18
 - Боковой параллакс с началом от 0-15м
 - Линза 42-50мм
 - Длинна не более 36 см.

[Muzzle]

Хотелось бы узнать мнение стрелков относительно прицела SWFA SS 3-15x42 Tactical (SS315X42MQ) и целесообразности его использования на сверч-стандарте.
Стрельба на дистанции до 100м с выносом по сетке (без барабанов), по всем привычным целям. Сейчас картина видится такая:

Плюсы: Габариты, вес, метрическая сетка с растяжкой вниз, 30мм труба, боковой параллакс с разметкой в метрах (от 6м)

Минусы: Высокие такт. барабаны без фиксации и зеростопа, (отсутствие подсветки-?).

Под сомнением: FFP - в нашем случае это преимущество или зло? Оправдана ли цена такого девайса?

Может еще что-нибудь посоветуете к рассмотрению в следующих рамках: (в т.ч. постоянники)
 - Кратность Х15 - Х18
 - Боковой параллакс с началом от 0-15м
 - Линза 42-50мм
 - Длинна не более 36 см.

Ты бы уточнил предел своих мечтаний в денежном эквиваленте.
Если переменник то можно брать с отстройкой от 50м т.к. на малой кратности прекрасно видно с  10м.

[Dr.Lecter]

Ты бы уточнил предел своих мечтаний в денежном эквиваленте.
Если переменник то можно брать с отстройкой от 50м т.к. на малой кратности прекрасно видно с  10м.

Думаю, 40-45к, примерно.... Но это вопрос 2-го или даже 3-го порядка.

Главный вопрос касается все же SWFA SS 3-15x42 Tactical (SS315X42MQ). Ну понравился он мне вроде бы, хочется почитать мнения бывалых на этот счет, и (или) немного конструктивной критики...

[KAWAzimodo]

Не смотрел в него, но единственное что интересно в нём, так это сетка в первой фокальной, то есть при изменении кратности поправки сохраняются для каждой дистанции, если стрелять по сетке. Думаю прицел очень не плох.

[Ланцепуп]

У меня 2 года уже Липерс миник.Никаких нареканий.Про цену молчу,недорого и качественно.

[senator74]

Пользуюсь уже полгода ВОМЗ 12*50 сетка SNR. Могу оставить только положительные эмоции. Прицел светлый, сетка тонкая, расширенная, позволяет стрелять выносом до 180. В общем как хоршая альтернатива китайцам, рекомендую!