Каждый выбирает то, что ему более удобно, что наиболее удовлетворяет
его требованиям по характеристикам, потребительским качествам и внешним
данным. Конечно, и по стоимости.
Не то, что я уж очень его ( коннект) нахваливаю, но реально ,- нравится.
Несколько раздражает, когда его стекла с равнивают с бутылками -
явно преувелививают сее-
если сравнивать со сваровски, или элитными сериями буша, никона, люпольда, NF -
Точно мтс проигрывает- НО! Нельзя сравнивать столь разные ценовые категории
( равно что ровнять остин Мартин, ламборджини и тойоту....)
при этом все эти достойные прицелы - здоровенные, огнестрельные и полноразмерные.
А вот нахваливая хоук при этом..... А реально стекло хоука точно не лучше/
мне кажется, что даже хуже - но это тонкости - они по стеклу на равных.
А вот по другим моментам - они совсем разные!
---------
Сегодня в тире отстрелялись на 50,0; и далее по 5 до 10,0 метров
два Крикета - один с хоуком на 20х стояло
и коннект - на 12х стояло-
отстрелялись на равных, это факт.
( основные моменты зависели исключительно от прикладки и навыков стрелков)
Считаю Коннект удобным и светлым универсальным прицелом специализированным для рср
с уклоном для природы и авто, при этом достаточно эффективным для бумаги.
Как-то так.