Тема: Подбор ОП для Калибри. (Прочитано 65723 раз)

Evgen SKM · « **Ответ #270 :** 22 Апреля, 2013, 10:29 »

Так че брать-то??? Пока в ждунстве есть время подумать...

denisimoos · « **Ответ #271 :** 22 Апреля, 2013, 10:38 »

Цитата: Evgen SKM от 22 Апреля, 2013, 10:29

Так че брать-то??? Пока в ждунстве есть время подумать...

бери бушик 3-12X44

Evgen SKM · « **Ответ #272 :** 22 Апреля, 2013, 10:47 »

Цитата: denisimoos от 22 Апреля, 2013, 10:38

Цитата: Evgen SKM от 22 Апреля, 2013, 10:29
Так че брать-то??? Пока в ждунстве есть время подумать...
бери бушик 3-12X44

А сетку???

snap · « **Ответ #273 :** 22 Апреля, 2013, 11:02 »

Цитата: Evgen SKM от 22 Апреля, 2013, 10:47

Цитата: denisimoos от 22 Апреля, 2013, 10:38
Цитата: Evgen SKM от 22 Апреля, 2013, 10:29
Так че брать-то??? Пока в ждунстве есть время подумать...
бери бушик 3-12X44
А сетку???

Милдот естесно.

Qsecofr · « **Ответ #274 :** 22 Апреля, 2013, 11:10 »

Сейчас появилась новая сеточка, полумилдот с цифрами, мохнатая такая. Живьем ее не видел, поэтому мнения нет.
У самого такой прицел с милдотом. В принципе всем устраивает, единственно прицел очень чувствителен к прикладке.

Evgen SKM · « **Ответ #275 :** 22 Апреля, 2013, 11:20 »

У меня на сверче милдот. Тоже доволен, при скорости в ..60 тяжем сетки хватает до 110 стабильно. Но у птички то скорость по менее будет, по этому и думаю сеточку по длиннее взять.

Qsecofr · « **Ответ #276 :** 22 Апреля, 2013, 11:22 »

Хорошо бы сетку живьем посмотреть. Мохнатые сетки иногда бывают очень неудобны.

Evgen SKM · « **Ответ #277 :** 22 Апреля, 2013, 11:25 »

Согласен.

koks68 · « **Ответ #278 :** 22 Апреля, 2013, 11:36 »

Цитата: Qsecofr от 22 Апреля, 2013, 11:22

Хорошо бы сетку живьем посмотреть. Мохнатые сетки иногда бывают очень неудобны.

Вроде на оргах отчет о бушике с такой сеткой был.

snap · « **Ответ #279 :** 22 Апреля, 2013, 11:47 »

SS 10X42

Evgen SKM · « **Ответ #280 :** 22 Апреля, 2013, 12:14 »

Цитата: snap от 22 Апреля, 2013, 11:47

SS 10X42

По таске как-то мнение расходится. Кто-то говорит, что оптика классная, а кто-то, что минусов намного больше чем плюсов.

snap · « **Ответ #281 :** 22 Апреля, 2013, 12:17 »

Цитата: Evgen SKM от 22 Апреля, 2013, 12:14

По таске как-то мнение расходится. Кто-то говорит, что оптика классная, а кто-то, что минусов намного больше чем плюсов.

Новые SS от SWFA не видел, а прежние таски - просто рабочая лошадка за реальную сумму, удовлетворяющая охотничьим интересам, никаких особых минусов нет.

Evgen SKM · « **Ответ #282 :** 22 Апреля, 2013, 15:53 »

Цитата: snap от 22 Апреля, 2013, 12:17

Цитата: Evgen SKM от 22 Апреля, 2013, 12:14
По таске как-то мнение расходится. Кто-то говорит, что оптика классная, а кто-то, что минусов намного больше чем плюсов.
Новые SS от SWFA не видел, а прежние таски - просто рабочая лошадка за реальную сумму, удовлетворяющая охотничьим интересам, никаких особых минусов нет.

Может и правда минусы таски по сравнению с бушем ффп не тянут на стоимость в 2 раза больше. Наверное нужно попробовать...

Kooksha · « **Ответ #283 :** 22 Апреля, 2013, 17:27 »

Цитата: Evgen SKM от 22 Апреля, 2013, 12:14

По таске как-то мнение расходится. Кто-то говорит, что оптика классная, а кто-то, что минусов намного больше чем плюсов.

Писал, пишу и буду писать. SWFA не хуже, а по некоторым параметрам( длина,вес для х16 Mrad) лучше Tasco.
Сетка действительно тоньше и длиннее.

Evgen SKM · « **Ответ #284 :** 24 Апреля, 2013, 16:01 »

Думал думал и надумал. Взял сегодня у Ильи бушнель элит тактикал 3х12-42 ФФП с сеточкой BTR MIL с подцветкой.Посмотрел оба и SS с новой сеткой и буш и все таки по сравнению с таской у буша картинка в разы лучше, но угол обзора на одинаковой кратности меньше. В общем я доволен, да и Илья оказался очень приятным и разговорчивым человеком

Qsecofr · « **Ответ #285 :** 24 Апреля, 2013, 16:04 »

Поздравляю, правильный выбор

А то что поле чуть поменьше, так зато есть кратности, на которых оно будет заметно больше, чем у таски.

Evgen SKM · « **Ответ #286 :** 24 Апреля, 2013, 16:12 »

Да это верно!!!

KAWAzimodo · « **Ответ #287 :** 11 Июня, 2013, 14:52 »

Вот нашел такой прицельчик на Птичку. Думаю, то что надо http://www.forgun.ru/pricely/opticheskie/sightmarkusa/opticheskiy-pricel-sightmark-25-10x32-30mm-triple-duty-s-podsvetkoy-mil-dot-dot-sm13022mdd.html
Терь вопрос где его приобрести $\??/$

snap · « **Ответ #288 :** 11 Июня, 2013, 14:58 »

Цитата: KAWAzimodo от 11 Июня, 2013, 14:52

Вот нашел такой прицельчик на Птичку. Думаю, то что надо

Чем хорош, отсутствием отстройки параллакса?

KAWAzimodo · « **Ответ #289 :** 11 Июня, 2013, 18:10 »

Да пользовался я прицелом без отстройки - дискомфорта "0", по крайней мере для меня.

Bron1k · « **Ответ #290 :** 19 Июня, 2013, 10:37 »

Цитата: KAWAzimodo от 11 Июня, 2013, 18:10

Да пользовался я прицелом без отстройки - дискомфорта "0", по крайней мере для меня.

КВАЗ.... переношу вопрос неподготовленного сюда)" В итоге заказал Бушика Тактикал 12Х44 ФФП с BTR-Mil ............... для Сверчка "- А он каких размеров!? И если он постоянник то толку от ФФП ?!)) 3-12*44?))) так наверное)

KAWAzimodo · « **Ответ #291 :** 19 Июня, 2013, 14:21 »

По длине он укладывается в 34 см.
Постоянник не может быть фронт фокалом по определению. Для того чтобы менялась прицельная марка нужно иметь в регулировках оптики регулировку кратности.

Bron1k · « **Ответ #292 :** 26 Июня, 2013, 13:37 »

Вот такой себе поставил Прицел BSA Contender - 1" COMD 4-16x40 RGBGE http://www.30-06.ru/index.php?productID=16353
Дешево, а главное сетки хватает на 100-120м с лихой, на макс кратности, с точкой прицеливания в ноль....

KAWAzimodo · « **Ответ #293 :** 26 Июня, 2013, 14:54 »

Покажи как теперь все это будет выглядеть на твоей "малышке". Контендеры далеко не компактные прицелы.

Bron1k · « **Ответ #294 :** 26 Июня, 2013, 16:36 »

как то так... по ленейки 32 см макс... конеШна не Бушик... но за такие деньги только миник липерс)))

KAWAzimodo · « **Ответ #295 :** 26 Июня, 2013, 20:37 »

Ой как далеко вперед ты переднее опорное вынес. Прямо на самый краешек планки. Вот каждый раз убеждаюсь что правилно прикупил для Колибрика крон с выносом. И все таки для нее 30см. разумный предел.
Ну вот есть такой у Люпа, весь правильный, но денеХ полтос без малого. Я не Корова, но его пока только лишь хочу $\??/$

Bron1k · « **Ответ #296 :** 27 Июня, 2013, 10:18 »

Цитата: KAWAzimodo от 26 Июня, 2013, 20:37

Ой как далеко вперед ты переднее опорное вынес. Прямо на самый краешек планки. Вот каждый раз убеждаюсь что правилно прикупил для Колибрика крон с выносом. И все таки для нее 30см. разумный предел.
Ну вот есть такой у Люпа, весь правильный, но денеХ полтос без малого. Я не Корова, но его пока только лишь хочу $\??/$

Вынес для симметрии

так конечно запас есть... Мне "чайнику" на первое время пострелять, понять, поймать фишку, разобраться с милами, с кратностью, стрелять научиться, а там уже можно чего подороже да по эстетичней ставить)!

KAWAzimodo · « **Ответ #297 :** 28 Июня, 2013, 13:17 »

Какие есть мнения по вот такому ОП для Птенчика . Один из новых от Редфилда.
Полтора небольших минуса вижу - труба четвертушка и паралаксина от 75 м.
Ну с паралаксом более менее понятно. На Бушике 10Х40 SFP так там ваще на сотку прибита, но с 35м. уже нормуль, а здесь 75м. Думаю от 15-20м. тоже будет нормально. $\??/$ http://redfield.com/_media/downloads/BattleZone_TAC22_2_7x34.pdf

KAWAzimodo · « **Ответ #298 :** 12 Июля, 2013, 12:32 »

Парни, как думаете, существует ли физическая возможность укоротить (отчекрыжить) прицел со стороны объектива, ну типа отпилить пару сантиметров от края? :-\

snap · « **Ответ #299 :** 12 Июля, 2013, 12:38 »

Цитата: KAWAzimodo от 12 Июля, 2013, 12:32

существует ли физическая возможность укоротить (отчекрыжить) прицел со стороны объектива, ну типа отпилить пару сантиметров от края?

Ну смотря какой прицел, у SS например, так можно просто открутить лишнее

Автор Тема: Подбор ОП для Калибри. (Прочитано 65723 раз)