Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[veter82]

Хм.. сколько читал в нете про данные прицелы - Хавка всегда была строже к прикладке.
ЗЫ видимо правильно говорят: сколько людей - столько и мнений.

[comp]

Кто подскажет какуюлучше взять оптику в районе 5-6тыщ с переменной кратностью до 24 что лучше Липерсы или Vector Optics или может еще что?

[Vlad9869]

Лучше с открытого пострелять))
Купи прицел чем дешевле тем лучше, и копи на нормальный. Почему плохой брать? Потом не жалко выбросить будет.

[comp]

Нормальный это какой?

[Ksanich]

Нормальный это какой?

какой, какой , а вот такой))) Hawke Sidewinder 30 Tactical SF 6,5-20х42

[Andrey T.]

Выбираю между HK4034 10x42 ½ Mil Dot 10x42
и SWFA ss10x42... Нужен для охоты. Что посоветуете?

[veter82]

В Московии можно легко одновременно оба подержать в руках..

[Alexey_]

Выбираю между HK4034 10x42 ½ Mil Dot 10x42
и SWFA ss10x42... Нужен для охоты. Что посоветуете?

ss x12 милквад

[Qsecofr]

Выбираю между HK4034 10x42 ½ Mil Dot 10x42
и SWFA ss10x42... Нужен для охоты. Что посоветуете?

ss x12 милквад

Для охоты у него сетка тонковата.

[Susic]

Вот, я как обычно... Сначала купил прицел, потом полез в раздел "оптика"...
Зря я значит Hawke 4-12x40 (panorama) на SS 12х42 поменял? А мне ведь больше понравилось - сетка даже больше понравилась чем на хоуке. Хотя ищется она на таске чуть хуже.
Зато голову не забиваю кратностью и т.п. Все равно меньше 10 не ставил.

Это самообман или все же не зря поменял?

[Ksanich]

в данном случае не зря вот толька я бы в сторону SS 16 смотрел, но 12 так 12!

[LOAD]

не так давно выберал между Таско сс 10 - 42  с длиной сеточкой

и Хоук тактикал10 - 42  помацал сначало таску очень понравилось , но остановило от покупки то что писали выше под охоту сетка тонкая очень отсуцтвует подсветка да и паралакс на трубе ( плохие асоцииации после липерса в зимний период когда хер покрутиш паралакс ) вобщем после мук выбора и раздумий взял Хоук . юзаю второй месяц . прицел хорош

[malenik]

не так давно выберал между Таско сс 10 - 42  с длиной сеточкой

и Хоук тактикал10 - 42  помацал сначало таску очень понравилось , но остановило от покупки то что писали выше под охоту сетка тонкая очень отсуцтвует подсветка да и паралакс на трубе ( плохие асоцииации после липерса в зимний период когда хер покрутиш паралакс ) вобщем после мук выбора и раздумий взял Хоук . юзаю второй месяц . прицел хорош

Да, вот только для тех, кто не может «подержать в руках» оба прицела и сравнить воочию – предпочтительный выбор ИМХО tasco а не hawke. При дистанционном выборе важнее всего стабильное качество от изделия к изделию, может даже и в ущерб таким характеристикам, как светосила и разрешающая способность, чего обычно ставят в заслугу хавке перед таской. Когда нет возможности перед покупкой посмотреть, мой выбор это – таско, нежели хавка, которую «нада правирять».

[snap]

Когда нет возможности перед покупкой посмотреть, мой выбор это – таско, нежели хавка, которую «нада правирять».

Совершенно верно.

[Susic]

в данном случае не зря вот толька я бы в сторону SS 16 смотрел, но 12 так 12!

Ну вот, а я еще между 10 и 12 сомневался, думая, что 12 мне порой может быть много. В основном рабочая дистанция 25-70 и часто не по бумаге.

[Alexey_]

 А вот 12-14 крат постоянники кроме таски имеются?

[mrSU]

А вот 12-14 крат постоянники кроме таски имеются?

имеются.
Пилад к примеру если выбирать из низкобюджетных. Сейчас новая серия вышла, очень достойные. До сих пор держу в закромах Р10х42F. Отличный прицельчик с интересной сеткой. Новая сетка тоже заслуживает отдельного внимания. Отчеты думаю не проблема найти на ганзе.

[shestik8]

Выбираю между HK4034 10x42 ½ Mil Dot 10x42
и SWFA ss10x42... Нужен для охоты. Что посоветуете?

ss x12 милквад

Для охоты у него сетка тонковата.

у меня ss16х42. нормальная сетка. все видно. ананасы улыбаются и падают счастливыми.

[Max69]

На днях ожидаю Хоук 6,5-20.на что обратить внимание при осмотре?Люфт башен,параллакс...что еще?Один из этой серии в руках побывал,представление имею,но полную проверку не проводил.

[Vlad9869]

Плавность хода колеса параллакса. Если есть торможение (зацеп) жди умершую подсветку.
Барабаны .... Лишь бы как говно в проруби не болтались , а маленький люфт присутствует практически у всех. (ни на что не влияет. )
Мусор возле сетки посмотри. Однажды видел. Но тот прицел похоже из хлама собирался.
Собственно и все.

[Max69]

а с проверкой СТП в зависимости от кратности стоит заморачиваться?

[Vlad9869]

Забудь, нет у хоков такого косяка. ( про дешевые не знаю не пользовался)

[Max69]

Ок.Спасибо!

[Qsecofr]

В идеале: крат 12-16-ть постоянник, 30-я труба, не тактические/закрытые барабаны, выходная линза на 45-55, Мил-дот на 8-мь  точек вниз без полумилов, паралаксина с боку. Без подсветок, без ФФП!!!

Вот встал вопрос выбора, и Михаил полностью озвучил мои требования.
Смотрю конечно в сторону Таски. Из более дорогих вижу Сайтрон 16х, из бюджетных Pilad 12x с новой сеткой.
Думаю, что у Сайтрона стекла д.б. получше, но сетка простой милдот и милы там довольно жирные (был у меня как то их 6-24), ну и цена почти на 10-ку выше. По Пиладу отзывы противоречивые... но боковая отстройка и сетка интересная, цена вне конкуренции.
В общем - кто что скажет по этому поводу, м.б. что еще есть, что я упустил?

[Qsecofr]

В общем остановился на сайтроне. 
Сам спросил, сам ответил... 

[DFI]

В общем остановился на сайтроне. 
Сам спросил, сам ответил... 

Какой конкретно SIGHTRON? Этот - SIII 16x42 MMD?

[Qsecofr]

Да.

[DFI]

Их уже с производства сняли. Собственно, перед таской, на мой взгляд, один существенный плюс - линзы, в остальном они похожи как братья близнецы. Тоже рассматривал покупку такого, можно сказать почти купил, но передумал... Минусы увидел в следующем: милдот - не совсем милдот, т.е. сетка с полумилами, к тому же по спецификации производителя 1мил=3.6in или 91.44мм Барабаны поправок 1/4MOA. Добло..., кхм, не очень удачная конструкция фиксации башен. Rear focus... И если с последними двумя недостатками можно как то смириться, то сетка и разметка барабанов в попугаях уже порядком надоели. Поэтому взял 16MQ, там честный мил 1/1000 и разметка 0.1МRAD, но стекла "так себе" (мягко выражаясь). Поэтому, если стоить задача взять прицел с хорошими стеклами - это оно, стекляшки там более чем достойные, если есть какие-то дополнительные требования, то советую крепко подумать.

[oleggun31]

Hawke Sidewinder 30 Tactical SF 6,5-20х42

А преимущества кто постояннику на 16 или переменнику  6,5-20 отдаст, допустим они оба одного производителя  и линза 42-я а Крикет 5.5 стандарт? 

[Kooksha]

Бери сразу NightForce NXS 5.5-22x50 0.1 MR MLR и закроешь вопрос выбора прицела на долгие годы