Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[oleggun31]

Ну я серьезно 
Ценник     

[Kooksha]

Поверь, и я серьезно  Сижу вот сейчас и уговариваю себя, что он мне не нужен 

[KAWAzimodo]

... час прошел ...... уговорил ? 

[Kooksha]

Пока держусь...Тебе смешно, а я уже неделю мучаюсь 

[KAWAzimodo]

Вова держись, я с тобой ! 

[Pashtet743]

А скока стоит то? Ну найт форс энтот?
Посмотрел, пойду посплю лучше...)))

[Kooksha]

Ну я серьезно 
Ценник   

Обосную.
Предыстория.
Мой первый прицел в пневме был GAMO 4x32 WR, стоял на ППП Gamo Shadow RSV.
Захотелось прицел получше - купил Leapers 4-9X40.
Далее на ПСП были Falcon Merlin 10x42T, Connect 01, Leupold VX-3 6,5-20x40 EFR, Bushnell Elite 4200 6-24x50  Tactical Illum. Mil-Dot, далее в поисках универсальности были Tasco 10x42,Tasco 20x42 Mil-Dot, SWFA 16x42 MRAD, опять Tasco 16x42 Mil-Dot. За осень - Sightron SIIISS 10-50x60 LRMD, Zeiss Conquest 4.5-14x44, зачем-то купил Hawke Sidewinder 30 Tactical SF 6.5-20x42, уж больно нахваливали , Leupold VX-3 6,5-20x40 EFR.
Сейчас остались: Weaver 40/44 6.5-20 x 44 Varminter ( отлично подходит к моим глазам для стрельбы по бумаге), Leupold VX-3 6,5-20x40 EFR Target Fine Duplex ( как по бумаге, так и по всему остальному, менее 1 оборота барабана хватает для стрельбы в крест от 50 до 100 метров) - отличный прицел, не даром купил его во второй раз, Zeiss Conquest 4.5-14x44 (отлично подходит к моим глазам для стрельбы, для охоты просто отлично), ну и Hawke Sidewinder 30 Tactical SF 6.5-20x42, просто еще не продал
Идея заиметь универсальный прицел, учитывающий особенности моего зрения, не покидала меня.
Есть у нас контора под названием "Мировые Охотничьи Технологии" http://wht.ru/, вот туда я и поехал в прошлую субботу. В шоу-руме было много чего интересного, но меня интересовали прицелы, а именно KAHLES K418TT 4.5-18x50 с прицельной маркой Mil1 и NightForce NXS 5.5-22x50 с разными сетками.
С KAHLES не сложилось, в наличие были только с сеткой Plex, а с Mil1 оказывается сняли с производства.
Посмотрел с плексом - более контрастной и "хрустящей" картинки я не видел. Оптика и все остальное - супер ! Далее, на протяжении 1.5 часов мучал NightForce NXS 5.5-22x50 с сетками ( располагаю по толщине сетки, от нормальной до очень тонкой) - MOAR, MLR 0.1 MR, NP-R1. Мне подходит и понравилась MLR 0.1 MR http://wht.ru/shop/catalog/optics/section1/nightforceoptics.ru/NXS_5.5-22x50/13609.php
Интересен тот факт, что правильный мил-дот у NightForce NXS 5.5-22x50 на х22, как у Hawke Sidewinder 30 Tactical SF 6.5-20x42 на х20. На х11, а у Hawke Sidewinder 30 Tactical SF 6.5-20x42 на х10, половинки мил-дота становятся дотами. Меня не покидет чувство, что я догадываюсь, у кого и кто что спионерил 
Хоть в документации указано,что отстройка от параллакса от 50 метров, реально, на кратности 5.5 все четко видно с 10 метров. В общем, для себя я решил, что именно этот прицел можно считать универсальным( его вес не в счет), осталось с жабой договориться  Извините за много букв.

[Vlad9869]

Едрить мадрит. 
Вот теперь скажи , насколько хок хуже найта по соотношению цена качество.
Понты в рассчет не берем. 

[Kooksha]

Извини, Алексей, но их и сравнить не надо    Давай без понтов сравним Мерседес и Жигули ? 
На сколько - на 55 тысяч рублей. Я считаю так, если ты готов платить - вещь этого стоит.

[KAWAzimodo]

О-о! Хоукмэн пожаловал! ЗдрасЪте! Проснулся

Едрить мадрит.

... 

[Vlad9869]

Тьфу на вас, обожаю жУгули

[Kooksha]

Тьфу на вас, обожаю жУгули

Сам от них тащусь 

[KAWAzimodo]

тады возвращаемся к младым ногтям и ............. и все счастливы 

Мой первый прицел в пневме был GAMO 4x32 WR

[Kooksha]

Не хочу 
Как мне кажется, хорошо, когда есть к чему стремиться.
Понятно, что для пневмы Найт явный перебор, но он реально хорош, хоть убей меня 
В противостоянии Tasco и Hawke, я отдам предпочтение Tasco 16x42 Mil-Dot, у него все за свои деньги. ИМХО.

[oleggun31]

В противостоянии Tasco и Hawke, я отдам предпочтение Tasco 16x42 Mil-Dot, у него все за свои деньги. ИМХО.

2 часа писдесят минут ждал ответ 

[Vlad9869]

Если уж таска то Мка.  Да и постоянник она 

[oleggun31]

Если уж таска то Мка.  Да и постоянник она

Лех , переведи 

[Vlad9869]

Литера М - боковая отстройка.

[Kooksha]

М-ка - понт, но приятный, согласен 

[oleggun31]

Че та меня к Хоуку 6,5*20 тянет   

[Vlad9869]

Че та меня к Хоуку 6,5*20 тянет   

И правильно тянет.

[oleggun31]

Теперь надо думать где и чтоб тфу-тьфу без косяков купить с пересылом и ценник приятный чтоб был 
Опять к Илье  и кольца быстросъемы к нему  Корова писал нах мол курвы,  UTG ему приятнее. Сколько людей, столько мнений 
Что скажете ? 

[Kooksha]

Олег, не слушай никого, решай сам. К чему склоняешься, то и надо брать.
Нравится Hawke, значит его и бери. Правда они опять подорожали.
Я 2 недели назад брал у Арсения в Питере за 18 тысяч с крышками, а сейчас у него только прицел 18 тысяч.
Спроси у Ирины - Бониты на Ганзе, может подешевле будет, Илья в лесах и ему все пох 

[oleggun31]

На сайте максима 16,5 т.р.  не знаю насколько актуально.
С пасибо Володя, бониту спрошу 
Леху бы еще услышать... Да и еще пару -тройку людей, может кто видел в продаже?

[Vlad9869]

В Максиме вроде как актуальный ценник висит.

[oleggun31]

А они проверят/посмотрят и отправят...не знаешь ? И что  про кольца можешь сказать?
Спасибо !!!

[Vlad9869]

Завтра могу с ними связаться на предмет наличия и пр.
Кольца люп QRV

[Miksa]

oleggun31

Олег, ты дядю Вову слушай - он плохого не посоветует, да и интересу заднего у него нету!!!

(постреляв 5-ть лет в "хреновый" прицел, опять же по совету Володи, присмотрелся к Таске, выбрал оптимальную для себя кратность - теперь радуюсь и мне теперь по барабану на все эти Хавки, Цитроны, и пр. Найты  )

для полной ясности у меня 16х таска мил-дот и брал я у Бониты

[KAWAzimodo]

Значит все таки ты Мих приспособился к ней, а то помнится сильно ругался, мол типа не можешь приспособиться к прикладке и постоянно "крестик съеб...вается".

[Qsecofr]

Их уже с производства сняли. Собственно, перед таской, на мой взгляд, один существенный плюс - линзы, в остальном они похожи как братья близнецы. Тоже рассматривал покупку такого, можно сказать почти купил, но передумал... Минусы увидел в следующем: милдот - не совсем милдот, т.е. сетка с полумилами, к тому же по спецификации производителя 1мил=3.6in или 91.44мм Барабаны поправок 1/4MOA. Добло..., кхм, не очень удачная конструкция фиксации башен. Rear focus... И если с последними двумя недостатками можно как то смириться, то сетка и разметка барабанов в попугаях уже порядком надоели. Поэтому взял 16MQ, там честный мил 1/1000 и разметка 0.1МRAD, но стекла "так себе" (мягко выражаясь). Поэтому, если стоить задача взять прицел с хорошими стеклами - это оно, стекляшки там более чем достойные, если есть какие-то дополнительные требования, то советую крепко подумать.

По порядку:
- 1мил=3.6in это на 100 ярдах, это правильное соотношение милов к моа (3.6), т.е. тут все в порядке (по возможности проверю что там в реале)
- барабанами пользуюсь только при пристрелке, тут чем меньше шаг, тем лучше, с другой стороны их "тактическость" не помешает, если вдруг надумаю их крутить, а это по любому или своя разметка или по БК
- Rear focus как минимум непривычен, все прицелы у меня были и есть с сайдфокусом, это определенный минус
- у сетки "жирноваты" милы, но читается она замечательно, впрочем у цитрона на всех моделях такой милдот
- стекло это конечно основной плюс, подсветка не нужна

А по поводу переменников, у меня есть еще два переменника с ФФП, буш и вивер, так вот обратил внимание, что по факту практически всегда стреляю на максимальной кратности, отсюда и выбор постоянника.

А так время покажет...