Тематический раздел Cricket > Отзывы владельцев

Хочу перейти на Клибрган Крикет, но...

<< < (29/38) > >>

Utilizator:

--- Цитата: fhunter от 26 Ноября, 2013, 14:24 ---
--- Цитата: Utilizator от 26 Ноября, 2013, 11:40 ---А тот факт, что Мотя коротыш длинной дудки короче на 3 см чем Крикет стандарт,  тебя видимо не парит
--- Конец цитаты ---
Зато габариты одинаковы. А то что у крикета дудка при этом длиннее и резик больше - так это ему в плюс.

--- Конец цитаты ---
Бесспорно . Крикет и Мотя коротыш по 68 см - одинаковые. При этом , длинна ствола и объем резервуара больше у Крикета. Плюсом Моти короткого можно считать его вес , который на 400 грамм легче чем у Крикета ( Бульдожка , орех).
  Кстати только что забрали у меня Мотю лонга . Покупателю показывал скорость - стрелял в хрон . Сам впервые тэстил Матадора на корость ( только взял на днях хрон) . Какого -же было мое удивление , когда хрон показал Т12 парсек тяжелой  :o . Потом два раза по Т10. Странно это все ??? Но, человек все ровно забрал винта . Тем более на нее гарантия до лета :)

Utilizator:

--- Цитата: senator74 от 26 Ноября, 2013, 13:56 ---
--- Цитата: Utilizator от 26 Ноября, 2013, 11:40 ---А тот факт, что Мотя коротыш длинной дудки короче на 3 см чем Крикет стандарт,  тебя видимо не парит. Да, и почему ты решил что на большем расстоянии разница в джоулях должна уменьшится? При всех равных условиях , уменьшится энергия обоих пуль , а разница в процентном соотношении останется прежней.

--- Конец цитаты ---
Уважаемый, во-первых, парюсь я только в бане. И если говорить о длине дудки на сверчке, то да, этот параметр нечто среднее между коротким и стандартным матадором. Но речь в данном случаем ведется про то, чем МНОГИЕ и ВЫ в том числе, любите бравировать, про МОЩНОСТЬ! Так вот мощность с увеличением расстояния бузусловно будет падать на обоих винтовках, в этом вы правы, но не одинаково... На стоковых ..70 сверчка и ..90 матадора, уже на 10.0 метрах разница в мощности составит 0.3, на 15.0 м уже 0.2 и на 20.0 метрах 0.1 желудь...Не верите? Воспользуйтесь баллистическим калькулятором.

--- Конец цитаты ---
Видимо на матадорах юбкой вперед пули ставят :) А иначе как можно еще объяснить разницу в более быстрой потери энергии пули? ???

fhunter:

--- Цитата: Utilizator от 26 Ноября, 2013, 15:28 ---А иначе как можно еще объяснить разницу в более быстрой потери энергии пули?
--- Конец цитаты ---
Это объясняется нелинейностью падения скорости, а поскольку энергия прямо пропорциональна квадрату скорости, то разница в энергиях сокращается еще быстрее. Вот и получается, что на тех расстояниях, на которых имеет смысл использовать эти игрушки, разница в 2.0 м/с не критична. Хочешь бОльшего - переходи на другой калибр.

senator74:

--- Цитата: fhunter от 26 Ноября, 2013, 16:53 ---Это объясняется нелинейностью падения скорости, а поскольку энергия прямо пропорциональна квадрату скорости, то разница в энергиях сокращается еще быстрее. Вот и получается, что на тех расстояниях, на которых имеет смысл использовать эти игрушки, разница в 2.0 м/с не критична. Хочешь бОльшего - переходи на другой калибр.

--- Конец цитаты ---
[!] [!] [!] [!] [!] [!] [!] В точку!

Vlad9869:

--- Цитата: fhunter от 26 Ноября, 2013, 16:53 ---
--- Цитата: Utilizator от 26 Ноября, 2013, 15:28 ---А иначе как можно еще объяснить разницу в более быстрой потери энергии пули?
--- Конец цитаты ---
Это объясняется нелинейностью падения скорости, а поскольку энергия прямо пропорциональна квадрату скорости, то разница в энергиях сокращается еще быстрее. Вот и получается, что на тех расстояниях, на которых имеет смысл использовать эти игрушки, разница в 2.0 м/с не критична. Хочешь бОльшего - переходи на другой калибр.

--- Конец цитаты ---
С точки зрения ценности или содержания этого логического утверждения посредством чисто отрицательного предиката и определяется, прибавляет ли оно что-нибудь ко всей совокупности знания. ;D ;D ;D

Хорош братцы, начните уже стрелять.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии