Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[RusBear]

Всем привет! Ребят,посоветуйте прицельчик на Крикет стандарт 5.5
Прицел нужен для стрельбы по серым. По бумаге очень-очень редко. Бюджет маленький,в районе 15-16 тысяч. Присмотрел Hawke Sidewinder 30 HK4005 3-12x50 SR-Pro ,что можете сказать?

Falcon Menace 5.5-25x56
Универсальный прицел.

[Vlad9869]

56    А еще лучше 72.    Ну куда такой телескоп для серых?

[S-V-S]

Falcon Menace 5.5-25x56
Универсальный прицел.

Крупноват будет

[S-V-S]

56    А еще лучше 72.    Ну куда такой телескоп для серых?

Алексей,а что можете сказать насчет Hawke Sidewinder 30 Tactical HK4034 10x42 ?

[Vlad9869]

Отличный прицел, был у меня такой. Да приедет еще один вот вот.

[Andy St]

56    А еще лучше 72.    Ну куда такой телескоп для серых?

Алексей,а что можете сказать насчет Hawke Sidewinder 30 Tactical HK4034 10x42 ?

А если его сравнить с пилядем 10х42? Просто разница в цене большая, неужели хавка настолько лучше?

[RusBear]

56    А еще лучше 72.    Ну куда такой телескоп для серых?

Ну лично я на дистанциях свыше 100 метров предпочитаю кратность свыше 20, а до 50 не более 10, а то и 6. Это если про серых говорить.

[negr_rus16]

56    А еще лучше 72.    Ну куда такой телескоп для серых?

Ну лично я на дистанциях свыше 100 метров предпочитаю кратность свыше 20, а до 50 не более 10, а то и 6. Это если про серых говорить.

Ставте Коннект и будет без разницы какая дистанция.

[Сибиряк_24]

Может кто пояснит про swfa ss? Есть нормальные, есть ненормальные-птички, ступеньки?
Какие-то бонисками называют, это от Бониты? Читал и нифига не понял. В чем разница и тд. Думаю о приобретении ss16x42MQ. Ау?!

[NDN66]

У меня именно такой ss16x42MQ, брал у Ильи ещё когда то . Мне нравится. Да , на нём нет наклейки с птичкой, но мне как то по большому счёту она не так важна, важно то, - что нравится его сетка и по ней вполне удобно стрелять. Кому то она кажется тонкой, а по мне вполне видима в сплетении веток. Да, Хоук светлее немного,но для меня это не критично. Короче говоря данный ОП отрабатывает на все 100

[vomena]

Есть нормальные, есть ненормальные-птички, ступеньки?
Какие-то бонисками называют, это от Бониты? Читал и нифига не понял. В чем разница и тд.

Если на ss16x42MQ есть птичка и ступенька, то все ОК. Нет - это от Бониты. Происхождение последних известно только ей!

[Vlad9869]

А если его сравнить с пилядем 10х42?

Не, это все равно что сравнивать сверчок с хачиком.

[Сибиряк_24]

ОК. А чем, те что от Бониты (без птички и ступеньки) хуже?

[Andy St]

А если его сравнить с пилядем 10х42?

Не, это все равно что сравнивать сверчок с хачиком.

сверчок с хачиком я сравнить могу. прицелы к сожалению нет (
объективно хавка сильно лучше?

[Volga878]

Пилад в руках не держал, но оно и понятно - это другой уровень, попроще.
Была у меня SS 10х42, прицел неплохой
А на медни у Алексея ( спасибо ему!) смоленского заказывал сверчок в комплекте с хавкой 10х42
( сейчас он у товарища) так поюзав однозначно мне больше хавка понравилась
( сеткой и отстройкой параллакса)
Хотя совсем понравились буш элит и сейчас стоит мтс генесис
это совсем песня , но это все уже другая ценовая категория.

[NDN66]

ОК. А чем, те что от Бониты (без птички и ступеньки) хуже?

А кто сказал, что они хуже ? Лично я плохого в них (те , что без птички) - не заметил . Только вот про ступеньку я не понял,-поясните что это ?

[ehehcku]

ступенька - визуальная выборка в пластике колеса отстройки параллакса.

[NDN66]

ступенька - визуальная выборка в пластике колеса отстройки параллакса.

Я вот такую штуку придумал для удобства и оперативности вращения :-)

[ehehcku]

не ты её придумал......

[vomena]

Я вот такую штуку придумал для удобства и оперативности вращения :-)

Откуда такая штука?

[Антониус]

Я мечтаю о Люпе. 321 321 Длина 302мм, 34 труба, ФФП 3-18х50
http://www.leupold.com/hunting-shooting/scopes/mark-6-riflescopes/mark-6-3-18x44mm-m5b2-34mm/

[Vlad9869]

Всего то 130 тр. 

[Антониус]

Это же мячта 321 и я ведь о нем задумываюсь

[Vlad9869]

Дяденька,  скушай чупачупс. 

[Антониус]

Но ведь правда хорош прицельчик, на Колибри прям идеально будет смотреться  

[KAWAzimodo]

Тут еще March проскакивал с 24х и теми же габаритами. Вот о нём можно помечтать, но по здравому смыслу лучше прикупить хорошие колёсики для любимой машинки, чем доставлять наслаждение ,до дрожи в коленках ,одному глазу 

[genn]

Про колеса хорошо сказано! А про прицелы... У меня конечно возможно нет того  опыта как у большинства на этом форуме, (активным пневманутым стал около полугода назад, до этого-убежденный лучник). Как то раз, приехав на работу, работаю по вахте, с ужасом обнаружил что у моего FX помутнела линза! Разобрать оптику не удалось. Кустарными методами в основном при "помощи такой то матери",удалось установить  ZOZ 3-9! (Мой помбур таскал его на охоту вместо бинокля.) Так вот, принципиальных различий не обнаружено. Возможно он не совсем удобен,запотевает в дождь (что не сильно мешает при!) Но до полтинника метров бьет точно! На большее расстояние в тайге стреляешь редко. На 30- 40 метров глухарь и тетерев в голову стабильно.
Для себя я понял что если прицел изначально собран правильно, пристрелян, и если не занимаешся стрельбой на сверхдальняк, либо собиранием кучек на больших дистанциях, гоняться за шибко дорогим прибамбасом нет необходимости.

[Антониус]

Колеса тоже вещь хорошая, но в моем районе можно утром выйти, а машина на пузе без колес лежит. А Люп можно значительно дешевле найти. И с ним могут завершиться поиски идеального прицела

[genn]

Переведи для несведущего, "ЛЮП" - это хто???

[Susic]

Переведи для несведущего, "ЛЮП" - это хто???

А поднять глаза на пару постов выше, не?
Ответ #200