Добро пожаловать, Гость Лучший выбор для увлеченных 24 Декабря, 2024, 01:56
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Автор Тема: Какой прицел лучше взять?  (Прочитано 27341 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

John-tula

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 896
    • Тула

    • Иван

Re: Какой прицел лучше взять?
« Ответ #210 : 20 Октября, 2014, 14:04 »

А Люп можно значительно дешевле найти. И с ним могут завершиться поиски идеального прицела :D
Мож оно и так...но ток не с "Дюплексом" убогим...милдот уж тогда обычный...
Записан
Вы зачем винтовку разобрали? (с) EVV

al_dr77

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,136
    • Воронеж

    • Александр

    • Аллигатор 22143399

Re: Какой прицел лучше взять?
« Ответ #211 : 21 Октября, 2014, 10:10 »

Подскажите про прицелам на каких кратностях у них правильный милдот:
1. Hawke Sidewinder 30 8-32x56
3. Hawke Sidewinder 30 6-24x56
4. Hawke Sidewinder 30 3-12x50
5. Hawke Sidewinder Tactical 30 8.5-25x42
6. Hawke Sidewinder Tactical 30 6.5-20x42
7. Hawke Sidewinder Tactical 30 4.5-14x42

Второй вопрос, какой прицел FFP до 20т.р. кроме МТС с хорошими линзами?
Записан

Volga878

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,120
Re: Какой прицел лучше взять?
« Ответ #212 : 21 Октября, 2014, 10:15 »

Правильный на 10х и на 20х

МТС сильно дороже получится полноразмерник, чем 20тр

А разве МТС есть в линейке FFP ?

Да и откуда до 20тр хорошие линзы?

Сильно толстые прицелы не очень удобны.

Хоук очень неплохие прицелы. 6,5-20х42 или просто 10х42
Записан

al_dr77

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,136
    • Воронеж

    • Александр

    • Аллигатор 22143399

Re: Какой прицел лучше взять?
« Ответ #213 : 21 Октября, 2014, 10:25 »

Правильный на 10х и на 20х
У всей линейки?Даже у 8-32 ?
Записан

Volga878

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,120
Re: Какой прицел лучше взять?
« Ответ #214 : 21 Октября, 2014, 10:38 »

Правильный на 10х и на 20х
У всей линейки?Даже у 8-32 ?

Про эти не знаю, такие рассчитаны на ооооочень большие ,длинные и тяжелые винтовки,
а таких тут нет потому не видели.
А на булках уж очень тяжелы и велики.
Наверно, так же. А на сайт производителя может сходить, посмотреть?
Или здесь точнее?  :D
Записан

Qsecofr

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,403
    • Москва

    • Сергей

Re: Какой прицел лучше взять?
« Ответ #215 : 21 Октября, 2014, 14:40 »

И с ним могут завершиться поиски идеального прицела
А я тут недавно ходил на АрмсИХантинг, щупал разные прицелы... открыл для себя цейс  [!]
Теперь я понимаю, когда говорят - хрустящая картинка и это на бюджетных прицелах типа конквеста...
Были там и более именитые, но я в них даже не заглядывал, дабы не расстраиваться.
Записан

ValeraRF

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18
    • Москва

    • Валерий

    • Крикет 5.5 № 1755 пластик

    • КО 91/30 1926 г.в.

    • CZ-550 308 win

Re: Какой прицел лучше взять?
« Ответ #216 : 21 Октября, 2014, 21:45 »

Здравствуйте комрады, посоветуйте пожалуйста прицел FFP, бюджет 40 т.р.
Записан

Qsecofr

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,403
    • Москва

    • Сергей

Re: Какой прицел лучше взять?
« Ответ #217 : 22 Октября, 2014, 05:41 »

Здравствуйте комрады, посоветуйте пожалуйста прицел FFP, бюджет 40 т.р.
под какие задачи?
Записан

ehehcku

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
    • МСК

    • Константин

    • Шампур

    • Рогатка

    • Ложка

Re: Какой прицел лучше взять?
« Ответ #218 : 22 Октября, 2014, 10:47 »

ты его своим вопросом в тупик поставил!

Давай перефразирую..... во что хотите стрелять и как часто?
Записан
Мир в прицел выглядит правдивее чем в реальности.....

Outlaw888

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 450
    • Белгород

    • Александр

Re: Какой прицел лучше взять?
« Ответ #219 : 22 Октября, 2014, 15:33 »

Был VO Каприкон 4.5-14*44 (брался с целью понять что нужно).
1. Тяжелый
2. Малое поле обзора на высокой кратности.
3. Толстенная сетка на высокой кратности.
4. барабаны торчат.
    Ну таки понял, что мне нужна кратность около 10.

Есть (или уже был, ибо братишке приглянулся и ... отдам, наверное) Пилад 10*42 LF
1. Легкий (относительно)
2. Компактный (относительно)
3. Замечательная сетка
4. Хорошая подсветка
5. Барабаны не торчат, под колпаками (да и нафига их крутить с такой сеткой?).
6. Не очень чувствительный паралакс (для не бумажек нормально). Можно на 40 м поставить и перекрывается весь диапазон дистанций рабочий.
7. Светлый.
8. Мыла не обнаружил. Но "кристальности" нет.
9. в комплекте крышки.
10. Хорошее поле обзора.
Недостаток - побродил под дождем - запотел... Прозрел сам, без вмешательства.

Коль с Пиладом приходится расстаться и по такому случаю взял HK4034 10x42 ½ Mil Dot 10x
1. Сетка нормальная, но с дистанцией за 100м пока не привык.
2. Хорошее поле обзора.
3. Светлый.
 Ну наверное и все их хорошего.


1.Торчат барабаны. - для ходовки это плохо, очень плохо. Да и в машине лежит на этих барабанах, а с Пиладом система лежала всей плоскостью
2.Тяжелый  +200 грамм примерно
3.Большой + 45 мм примерно
4.В комплекте крышки на резьбе
5 аэрлиф великоват, прицел сдвинут вперед сильно и... клюет теперь крикет носом.
под дождь еще не попадал, будет потеть или нет =- не знаю
Довольно чувствительный паралакс и + это или-   пока вопрос.

Цена.... в 2 раза дороже Пилада, а не тянет функционал на такую разницу.

Новый бы не брал. Подвернулся у земляка, юзаный 3 месяца на Эдгане. В идеальном состоянии за 12000р и 95 км пробега в одну сторону.

Ну это я со своей колокольни и со своими задачами....

 В раздумьях я, какой прицел братухе дарить....
Записан

Qsecofr

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,403
    • Москва

    • Сергей

Re: Какой прицел лучше взять?
« Ответ #220 : 23 Октября, 2014, 05:58 »

предложи брату выбрать самому....
Записан

ValeraRF

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18
    • Москва

    • Валерий

    • Крикет 5.5 № 1755 пластик

    • КО 91/30 1926 г.в.

    • CZ-550 308 win

Re: Какой прицел лучше взять?
« Ответ #221 : 23 Октября, 2014, 22:12 »

Здравствуйте комрады, посоветуйте пожалуйста прицел FFP, бюджет 40 т.р.
под какие задачи?
Задачи стандартные,  серые и по бумаге.
Записан

ValeraRF

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18
    • Москва

    • Валерий

    • Крикет 5.5 № 1755 пластик

    • КО 91/30 1926 г.в.

    • CZ-550 308 win

Re: Какой прицел лучше взять?
« Ответ #222 : 23 Октября, 2014, 22:16 »

ты его своим вопросом в тупик поставил!

Давай перефразирую..... во что хотите стрелять и как часто?
Константин, я смотрю Вы остряк, не считайте себя умнее других. Если я не ответил оперативно, так это по причине того, что я не офисный планктон и за компом у меня просто не было времени сидеть и мониторить тему.
Записан

ehehcku

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
    • МСК

    • Константин

    • Шампур

    • Рогатка

    • Ложка

Re: Какой прицел лучше взять?
« Ответ #223 : 23 Октября, 2014, 23:06 »

Есть такое, я остряк! Был бы "планктоном" то знал, не удивляйся.
Умнее кого? Многих умнее... И есть умнее меня.. Если умный зачем спрашиваешь? Значит ленивый!
Записан
Мир в прицел выглядит правдивее чем в реальности.....

ValeraRF

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18
    • Москва

    • Валерий

    • Крикет 5.5 № 1755 пластик

    • КО 91/30 1926 г.в.

    • CZ-550 308 win

Re: Какой прицел лучше взять?
« Ответ #224 : 24 Октября, 2014, 07:10 »

Есть такое, я остряк! Был бы "планктоном" то знал, не удивляйся.
Умнее кого? Многих умнее... И есть умнее меня.. Если умный зачем спрашиваешь? Значит ленивый!
Нет времени сидеть за компом, а есть люди которые давно в теме и знают больше. Вот и спрашиваю  у бывалых совета, а не остроумных шуток. Если помочь не можете, то заканчивайте этот флуд.
Записан

escudo71

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,314
    • Благовещенск

    • Виталий

Re: Какой прицел лучше взять?
« Ответ #225 : 24 Октября, 2014, 07:28 »

ну без шуточек мы все засохнем ;) не энциклопедия все ж ...... а по теме имею два хоука -доволен яки слон но они не фпп -а мне вроде и не за чем всё без него нормуль.....да и обсуждалось всё на два раза или двадцать три --каждому своё а Москва идёшь в магаз и крутишь в руках/смотришь выбираешь что сердцу и глазу лучше-приходишь домой сравниваешь цены в инете и думаешь где купить  :D а советы  ??? одному VO нормуль а кого то сваровски не устраивает :)
Записан

ValeraRF

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18
    • Москва

    • Валерий

    • Крикет 5.5 № 1755 пластик

    • КО 91/30 1926 г.в.

    • CZ-550 308 win

Re: Какой прицел лучше взять?
« Ответ #226 : 24 Октября, 2014, 08:08 »

ну без шуточек мы все засохнем ;) не энциклопедия все ж ...... а по теме имею два хоука -доволен яки слон но они не фпп -а мне вроде и не за чем всё без него нормуль.....да и обсуждалось всё на два раза или двадцать три --каждому своё а Москва идёшь в магаз и крутишь в руках/смотришь выбираешь что сердцу и глазу лучше-приходишь домой сравниваешь цены в инете и думаешь где купить  :D а советы  ??? одному VO нормуль а кого то сваровски не устраивает :)
Меня конкретно FFP интересует, альтернатива между Фальконом и BUSHNELL Elite Tactical 6-24x50 FFP BTR-Mil есть или нет?
Записан

escudo71

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,314
    • Благовещенск

    • Виталий

Re: Какой прицел лучше взять?
« Ответ #227 : 24 Октября, 2014, 08:26 »

  ??? так далёко не был  ;)
Записан

Pashun 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,803
    • Внутримкадск

    • Павел

    • Cricket №546

    • Ocelot

Re: Какой прицел лучше взять?
« Ответ #228 : 24 Октября, 2014, 08:52 »

альтернатива между Фальконом и BUSHNELL Elite Tactical 6-24x50 FFP BTR-Mil есть или нет?

...если только "Щ" ....и то это не между....а перед фальконом...
Записан


...Kak бы xoтeлocь oднaжды пpocнyтьcя, a тeбe 8 лeт и вcя этa xepня пpocтo пpиcнилacь...

ehehcku

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
    • МСК

    • Константин

    • Шампур

    • Рогатка

    • Ложка

Re: Какой прицел лучше взять?
« Ответ #229 : 24 Октября, 2014, 09:13 »

Здравствуйте комрады, посоветуйте пожалуйста прицел FFP, бюджет 40 т.р.
Нет времени сидеть за компом, а есть люди которые давно в теме и знают больше. Вот и спрашиваю  у бывалых совета, а не остроумных шуток. Если помочь не можете, то заканчивайте этот флуд
Меня конкретно FFP интересует, альтернатива между Фальконом и BUSHNELL Elite Tactical 6-24x50 FFP BTR-Mil есть или нет?

Человек, по твоим постам советом тебе помочь тяжело так как на бушика ты не лезешь в бюджет (а предположительно все поняли что ты хочешь за 40кр) а рекомендовать другой прицел (дешевле) смысла нет. или добавляй и бери буша (хороший прицел или меньшей кратности) или фалкон мерлин с трубой на 50 альтернатив нет. Удачи
Зы всю эту информацию ты бы нашел на пролистав 5 страниц темы.
Записан
Мир в прицел выглядит правдивее чем в реальности.....

John-tula

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 896
    • Тула

    • Иван

Re: Какой прицел лучше взять?
« Ответ #230 : 24 Октября, 2014, 09:50 »

ну без шуточек мы все засохнем ;) не энциклопедия все ж ...... а по теме имею два хоука -доволен яки слон но они не фпп -а мне вроде и не за чем всё без него нормуль.....да и обсуждалось всё на два раза или двадцать три --каждому своё а Москва идёшь в магаз и крутишь в руках/смотришь выбираешь что сердцу и глазу лучше-приходишь домой сравниваешь цены в инете и думаешь где купить  :D а советы  ??? одному VO нормуль а кого то сваровски не устраивает :)
Меня конкретно FFP интересует, альтернатива между Фальконом и BUSHNELL Elite Tactical 6-24x50 FFP BTR-Mil есть или нет?
Определись зачем нужен ФФП вообще...под какие цели на пневму вцелом...
Записан
Вы зачем винтовку разобрали? (с) EVV

Volga878

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,120
Re: Какой прицел лучше взять?
« Ответ #231 : 24 Октября, 2014, 09:57 »

Бывает такое, дальномера нет, есть желание по милам расстояние определять...
( только изначально - милы для огнестрела и основной ориентир на них ростовая
 фигура от 100 до 1000 ярдов) потому как-то сложно это использовать для наших целей.
А вот у второй фокальной плоскости есть , наоборот, преимущество -
имея дальномер и БК стрелок- можно кратностью подогнать цель под точку мила,
чтоб межмилье не выцеливать....
Ну, если хочет человек - хозяин барин! Мож потом на свд переставить хочет..... Или на орсис получится универсальней и ликвидней.
Записан

Сибиряк_24

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,849
    • г.Сосновоборск, Красноярский край

    • Андрей

    • Cricket 3065

    • RAR VL-12 короткий дед

    • ИЖ рср серьезный дед

Re: Какой прицел лучше взять?
« Ответ #232 : 24 Октября, 2014, 10:23 »

Я уже вкурил, что универсального прицела нет. А посему, свой Щ6-25х50 оставлю на случай, вдруг к бумажкам интерес проявится, а на повседневку возьму постоянник, наверно все-таки это будет
 swfa х12.
Костян (Хи-хичкок) ты уж сразу так не глумись над новичками Форума  :D, к нашему дружелюбному общению привыкнуть надо, а то прийдет человек с других форумов в боксерской стойке  *:*, там это в норме, не как у нас  O---O  \8/  :P
Записан
-"Это невозможно!" – сказала причина.
-"Это безрассудство!" – заметил опыт.
-"Это бесполезно!" – отрезала гордость.
-"Попробуй…!" – шепнула мечта.

ehehcku

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
    • МСК

    • Константин

    • Шампур

    • Рогатка

    • Ложка

Re: Какой прицел лучше взять?
« Ответ #233 : 24 Октября, 2014, 11:22 »

Андрей не боись, все нормально. Ни кто над ним не глумился.
Записан
Мир в прицел выглядит правдивее чем в реальности.....

al_dr77

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,136
    • Воронеж

    • Александр

    • Аллигатор 22143399

Re: Какой прицел лучше взять?
« Ответ #234 : 24 Октября, 2014, 12:05 »

Hawke Sidewinder Tactical 30 6.5-20x42 купил этот. Жду прихода)))
Записан

S-V-S

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 250
    • Нижний Новгород

    • Сергей

    • Colibri .22

Re: Какой прицел лучше взять?
« Ответ #235 : 24 Октября, 2014, 18:09 »

Жду прихода)))

Наркоманишь? ;D
Записан

al_dr77

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,136
    • Воронеж

    • Александр

    • Аллигатор 22143399

Re: Какой прицел лучше взять?
« Ответ #236 : 24 Октября, 2014, 19:45 »

Жду прихода)))

Наркоманишь? ;D
А то,хороший товар "вставлять" должен. Посмотрим....)))
Записан

Outlaw888

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 450
    • Белгород

    • Александр

Re: Какой прицел лучше взять?
« Ответ #237 : 24 Октября, 2014, 20:36 »

А то,хороший товар "вставлять" должен. Посмотрим....)))
  Наверное я тебя огорчу.
  Пристреливал сегодня Хавку.... еперный театр.... перекрестие перекрывает пробоину на 50м.  @-\.  Пилад перекрестьем пробоину не перекрывает. Пристрелял кое как вертикаль, ибо ветер дул непонятный. Стало темнеть, ветер стих полностью. Пристрелял окончательно в 0 на 50м.  На 126 метров с пилада стрелять намного приятнее, ибо это всего 6,4 мила. А там их 14. У Хавки 6.4 это уже на границе мыла... Есть у Пилада мыло, но оно на 13 -14 мил. Поле обзора у хавки таки значительно меньше. По центру  картинка Хавка безусловно рулит, но... края  @-\.
   Хавк в 2 с лишним раза дороже Пилада (оба 10*42) а в итоге - гавно. Может для "больных", любящих крутить барабаны и слушать, как оно там приятно щелкает Хавк и лучше. А как для бумаги на 50м, так и для охоты - Плад рулит. И теперь меня уже не переубедить. Все познается в сравнении. Сравнил. Вектор Опт. Каприкон, Пилад 10*42 лф, Хавку, Щ10*42 (это даже не прицел совсем). Пилад по всем показателям лучше. И по стоимости чуть выше совсем не прицела.
Записан

Vlad9869 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 975
    • Смоленск

    • Алексей

    • Сверчок 1526

Re: Какой прицел лучше взять?
« Ответ #238 : 24 Октября, 2014, 20:50 »

А ничего , что в пилад как в бутылку с ослиной мочой смотришь?
 Что бы перекрестие не перекрывало пробоину нужно правильно настроить диоптрийную настройку. А то накрутят на -3 и орут . что сетка толстая....
Какая граница мыла у постоянника то?  Саша ты о чем?
В общем я не знаю в какую ты там хавку смотрел но Hawke ничего общего с тем что ты написал не имеет.
И скажу больше, люди которые стреляют с бушиками за 40 тр могут это подтвердить.
Записан
Представитель  KalibrGun г. Смоленск

al_dr77

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,136
    • Воронеж

    • Александр

    • Аллигатор 22143399

Re: Какой прицел лучше взять?
« Ответ #239 : 24 Октября, 2014, 21:14 »

Вроде слышал (не проверял), что сетка у хавки х10 немного потолще чем у переменников 6,5-20 и 8-25. У меня был Пилад х12 крат, там сетка неправильная с к=1,1 что вносит свои неудобства с пользованием калькулятора. Да ты правильно написал что на краю линзы у почти всех прицелов начинается мыло - это данность. В Пиладе барабанчики неудобные для стрельбы по кликам, но я по ним и стрелял, потому как сеткой неудобно пользоваться с ее неправильным милдотом. Пришлось освоить клики, стрельба в крест мне очень понравилась ,(до этого 2 года незнал что такое клики). Да и на дальняк по сетке уже неудобно (мылит) стрелять, потому как точка прицеливания находится на краю линзы. Был бы Пилад с правильной сеткой, цены б ему не было ИМХО. Из все прицелов в этой ценовой категории ему нет равных по чистоте и светлости картинки!!!

По "приходу" Хавки обязательно отпишусь какой из прицелов светлее и качественнее картинкой.  Ну и стрельба будет по кликам, на Хавке для этого предусмотрены нормальне барабаны. Да и громадный плюс Хавки, это актуальность сетки на 20 кратах!!!  х12 крата мне было уже недостаточно. Стреляю через фотоаппарат и люблю наблюдать за полетом пули. Подчеркну, что не все прицелы дают такую возможность, Пилад давал, а вот вся другая ценовая категория - нет.
Записан
 

Страница сгенерирована за 0.215 секунд. Запросов: 27.

Locations of visitors to this page