Добро пожаловать, Гость Лучший выбор для увлеченных 23 Ноября, 2024, 14:01
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Автор Тема: Сверчок 2112  (Прочитано 13798 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Susic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,661
    • Москва

    • Алексей

    • Стандарт №22132112

Re: Сверчок 2112
« Ответ #120 : 22 Марта, 2014, 00:48 »

То что я увидел, даже близко на полировку не похоже.  \./

Думаешь, еще 1000 проходов спасут?

Vlad9869 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 975
    • Смоленск

    • Алексей

    • Сверчок 1526

Re: Сверчок 2112
« Ответ #121 : 22 Марта, 2014, 00:50 »

По виду 1500.
Вот новый ствол с настрелом , без каких либо манипуляций.
« Последнее редактирование: 22 Марта, 2014, 00:54 от Vlad9869 »
Записан
Представитель  KalibrGun г. Смоленск

Alex_Wolf

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 705
    • Железнодорожный МО

    • Алексей

Re: Сверчок 2112
« Ответ #122 : 22 Марта, 2014, 21:04 »

Во-вторых, попробовал сфотографировать освинцовку
Вставь в ствол ватную палочку и с ней попробуй сделать фото в районе выходной фаски.
Записан
Ноги, крылья ?! .... Главное хвост !!!!!

Susic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,661
    • Москва

    • Алексей

    • Стандарт №22132112

Re: Сверчок 2112
« Ответ #123 : 30 Марта, 2014, 21:38 »

Посмотрел сегодня как гуляет СТП. Куча вышла 30х25 (высота х ширина).
По краям. В куче - полная заправка (70 пулек). Стрелял без выноса, так что это тоже могло немного повлиять

Stranger

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 928
    • Almaty

    • Vadim

Re: Сверчок 2112
« Ответ #124 : 30 Марта, 2014, 22:21 »

Алексей, а на каком расстоянии стрелял? В принципе, из 70 шутов ИМХО кучка очень даже неплоха [!]
да ... а скорость у тебя какая? и полная заправка - это От скольки и До скольки? ну и фотку этой дырдочки давай выкладывай  O--O
Записан

Susic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,661
    • Москва

    • Алексей

    • Стандарт №22132112

Re: Сверчок 2112
« Ответ #125 : 31 Марта, 2014, 07:35 »

Расстояние стандартное - 50 метров. Полная заправка это с 210 до 110
Скорость небольшая - 26,8 хевиком
Фото вечером. Сразу не стал выкладывать, т.к ничего примечательного в ней нет.

Единственное наблюдение - как только куча начинает расползаться, достаточно 2 пулек юбкой вперед и сразу собирается приличная группа. Так что загрязняется ствол сильно :(

Alex_Wolf

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 705
    • Железнодорожный МО

    • Алексей

Re: Сверчок 2112
« Ответ #126 : 31 Марта, 2014, 12:51 »

Так что загрязняется ствол сильно :(
Полировать  999  ;)
Записан
Ноги, крылья ?! .... Главное хвост !!!!!

Susic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,661
    • Москва

    • Алексей

    • Стандарт №22132112

Re: Сверчок 2112
« Ответ #127 : 02 Апреля, 2014, 22:19 »

Обещанная мишень.
Большая "дырка" - это заправка, 70 пуль (примерно с 220 до 110), размер 30х25
Остальное - по 5. Причем не подряд, а когда собиралась куча - собирал одну на этом листе.

На нижних (это последние), заметна опять тенденция: 4 вместе и 1 отрыв
Все кучи по 5 пулек - не превышают 15мм по большей стороне
« Последнее редактирование: 02 Апреля, 2014, 22:23 от Susic »
Записан

Vlad9869 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 975
    • Смоленск

    • Алексей

    • Сверчок 1526

Re: Сверчок 2112
« Ответ #128 : 02 Апреля, 2014, 22:28 »

Фаску под микроскоп. Что то мне подсказывает, что где то у тебя сталактитик растет.
Впрочем и фактор стрелка исключать нельзя.
Записан
Представитель  KalibrGun г. Смоленск

Re: Сверчок 2112
« Ответ #129 : 02 Апреля, 2014, 22:33 »

А может у него сталагмитик
или геликтитик
или просто сосулька  :D
Записан

Pashun 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,803
    • Внутримкадск

    • Павел

    • Cricket №546

    • Ocelot

Re: Сверчок 2112
« Ответ #130 : 02 Апреля, 2014, 22:38 »

или просто сосулька

а если б в Ленинграде жил бы.....то....сосуля... :D
Записан


...Kak бы xoтeлocь oднaжды пpocнyтьcя, a тeбe 8 лeт и вcя этa xepня пpocтo пpиcнилacь...

ehehcku

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
    • МСК

    • Константин

    • Шампур

    • Рогатка

    • Ложка

Re: Сверчок 2112
« Ответ #131 : 02 Апреля, 2014, 23:16 »

Ты сегодня от души отжигаешь  :D
Записан
Мир в прицел выглядит правдивее чем в реальности.....

Susic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,661
    • Москва

    • Алексей

    • Стандарт №22132112

Re: Сверчок 2112
« Ответ #132 : 14 Апреля, 2014, 09:52 »

Чтобы тема не тонула, добавлю небольшой отчет:
- Почистил ствол, заметил заметные изменения, если до этого процесс чистки выглядел так: Баллистол, патч, 20 минут перерыв, патч, пара проходов бронзовым ершом (т.к. нейлоневый не вычищал), пара проходов нейлоновым, патч. После этого ствол был чистым. После последней полировки (которая довела до 1500 проходов) процесс чистки выглядел подругому: баллистол, через 20 минут патч вышел в свинцовой стружке (собрав весь свинец с нарезов) - всё, ствол чистый.
- При последней чистке попробовал обработать ствол смазкой (посоветовали в тире), как ни странно, результат есть. Пока не могу что то утверждать, но после последнего похода в тир ~ 200 пулек ствол остался чистым. Серьезные отрывы так же отсутствовали.
Кучи оказались стандартными: до 20мм. Причем перетянув восьмерки добился относительно стабильной СТП - небольшие отклонения есть, но для меня вполне терпимы (во всех мишенях хотя бы 1 выстрел задевал 10-ку (размером 7 мм).
В большинстве мишеней сохранилась тенденция из плотной группы из 3-4 выстрелов и одного небольшого отрыва.
Скан мишеней не делал - в целом, ничего примечательного нет - всё как и прежде.
Приложил фото смазки (это та, что посоветовали в тире, сам купил аналогичную "с полимерной пленкой"  ^| ) и фото патча после 1 прохода

Vlad9869 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 975
    • Смоленск

    • Алексей

    • Сверчок 1526

Re: Сверчок 2112
« Ответ #133 : 14 Апреля, 2014, 09:55 »

А не с заходной ли фаски у тебя такая красота?
Записан
Представитель  KalibrGun г. Смоленск

ЕVV

Re: Сверчок 2112
« Ответ #134 : 14 Апреля, 2014, 09:59 »

Казенная фаска пулю деформирует, но не режет.
А сгрызать ошмётки может острое перепускное отверстие.
Записан

Vlad9869 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 975
    • Смоленск

    • Алексей

    • Сверчок 1526

Re: Сверчок 2112
« Ответ #135 : 14 Апреля, 2014, 10:07 »

Ну началось.  \./  Не так выразился, имел в виду заход пули в целом. Хотя если на фаске замятие в  бок, то может и так резать.
Не плохо бы на пульку после прогона посмотреть.
Записан
Представитель  KalibrGun г. Смоленск

ЕVV

Re: Сверчок 2112
« Ответ #136 : 14 Апреля, 2014, 10:23 »

Если "заход пули в целом" то и начинай с самого начала:
состояние пуль в банке, снаряжение, пинок в ..опу досылателем, страгивание с барабана и т.д.
А то как-то выборочно у тебя получается ))
Записан

Susic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,661
    • Москва

    • Алексей

    • Стандарт №22132112

Re: Сверчок 2112
« Ответ #137 : 14 Апреля, 2014, 10:28 »

С собой нет ни пульки, не фото. Пулька нарезается равномерно, не деформируется.
досылание (постановка на нарезы) происходит с некоторым усилием, но ничего лишнего не срезается.
"Стружка" на патче - это не стружка в буквальном смысле, она не цельная, а состоит из блямб, вычещенных с нарезов (надеюсь понятно выразился)

Vlad9869 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 975
    • Смоленск

    • Алексей

    • Сверчок 1526

Re: Сверчок 2112
« Ответ #138 : 14 Апреля, 2014, 10:31 »

А чок у тебя тугой?
Записан
Представитель  KalibrGun г. Смоленск

Vlad9869 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 975
    • Смоленск

    • Алексей

    • Сверчок 1526

Re: Сверчок 2112
« Ответ #139 : 14 Апреля, 2014, 10:41 »

Если "заход пули в целом" то и начинай с самого начала:
состояние пуль в банке, снаряжение, пинок в ..опу досылателем, страгивание с барабана и т.д.
А то как-то выборочно у тебя получается ))
Вот вредный ты Виктрычич.  985
Записан
Представитель  KalibrGun г. Смоленск

Susic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,661
    • Москва

    • Алексей

    • Стандарт №22132112

Re: Сверчок 2112
« Ответ #140 : 14 Апреля, 2014, 10:46 »

Тугой. Если проталкивать руками, то есть усилие при постановке на нарезы, затем по стволу пулька идет равномерно со слабым усилием (буквально под весом шомпола), и последние 2-3 см нужно приложить заметное усилие, чтобы протолкнуть через чок.

Vlad9869 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 975
    • Смоленск

    • Алексей

    • Сверчок 1526

Re: Сверчок 2112
« Ответ #141 : 14 Апреля, 2014, 10:49 »

Угу. Наблюдалась такая же картина на полированном стволике при скорости Д80 . При этом в стоке такой бяки не было.
У меня чок почти не чувствуется, соответсственно и не засирается.
Притиром бы его шарахнуть, но у меня такой возможности нет. Точней не знаю технологию.
Записан
Представитель  KalibrGun г. Смоленск

Volga878

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,120
Re: Сверчок 2112
« Ответ #142 : 14 Апреля, 2014, 16:43 »

Интересно. Вот , пожалуй, этот аргумент для моих мыслей по поводу настройки
своего сверчка очень актуален...... Сток предпочту , наверно....
Чище будет!
Записан

ehehcku

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
    • МСК

    • Константин

    • Шампур

    • Рогатка

    • Ложка

Re: Сверчок 2112
« Ответ #143 : 14 Апреля, 2014, 17:00 »

 L0L ЧОКу побоку настройки.... злой он.
Записан
Мир в прицел выглядит правдивее чем в реальности.....

Susic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,661
    • Москва

    • Алексей

    • Стандарт №22132112

Re: Сверчок 2112
« Ответ #144 : 05 Мая, 2014, 15:33 »

Давно ничего не писал.
С другой стороны - и написать то особо нечего:
1) После использования смазки, ствол перестал так загрязняться. Вот уже начал вторую банку, а потребности в чистке нет (визуально). Отстрел на кучу мог бы показать более объективную картину, но времени на тир нет и не предвидится.
2) В случае плинка - уверенное попадание до 100м включительно в центр мишени от Черепов. Это с упора. На полтиник можно и стоя с рук, но тут 50/50. Мешает ветер и неумение стрелять. В следующий раз попробую увеличить дистанцию, т.к. огород позволяет выбрать установить дистанцию до 140 метров. А при желании и до 170. Просто понимаю, что в реальной ситуации, дальше 70-80 метров не стреляю.
Пробовал стрелять по банке (жестяной) диаметром 15см - скучно, 100% поражается с рук на  дистанции 70 метров. Дальше её закрепить негде.

ЕVV

Re: Сверчок 2112
« Ответ #145 : 05 Мая, 2014, 15:44 »

Скучно?
Так уменьшай размер убойки.

Я знаю несколько примеров, когда умственно "выдающиеся" уникумы, сидящие в центре города в офисах 50-100 м2 и изнывающие от невозможности посетит тир, развлекались, стреляя... по мухам. И пофиг было этим маньякам на рикошеты  ^|
Записан

Volga878

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,120
Re: Сверчок 2112
« Ответ #146 : 05 Мая, 2014, 15:49 »

Интересная тема..... Измажу летом чем- нить сладким бетонный забор в 30 метрах от окна...еще лучше щит деревянный перед этим забором - чтоб рикошета избежать.
( конечно, это на закрытой территории)
« Последнее редактирование: 05 Мая, 2014, 15:55 от Volga878 »
Записан

Susic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,661
    • Москва

    • Алексей

    • Стандарт №22132112

Re: Сверчок 2112
« Ответ #147 : 05 Мая, 2014, 15:50 »

Уменьшаю.
Использую мишень с боковыми вертушками. По ним уже сложнее попасть, приходится за ветром следить.

А с ТБ всё строго: За огородом пустое поле, по бокам (первые 30 метров, где могут быть люди) забор 2м.

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Сверчок 2112
« Ответ #148 : 05 Мая, 2014, 15:52 »

Уменьшаю.
Использую мишень с боковыми вертушками. По ним уже сложнее попасть, приходится за ветром следить.

А с ТБ всё строго: За огородом пустое поле, по бокам (первые 30 метров, где могут быть люди) забор 2м.
Конечно, на 100 метров  в красную зону 4см - это круто! Приезжай в конце мая на стальной варминт в Электросталь. С такой точностью - тебе первое место гарантировано. Очень интересные соревнования.
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

Susic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,661
    • Москва

    • Алексей

    • Стандарт №22132112

Re: Сверчок 2112
« Ответ #149 : 05 Мая, 2014, 15:54 »

Конечно, на 100 метров  в красную зону 4см - это круто!

Так это же не с рук! Это стоя, облокотившись на верстак + передний упор.

P.S. При том после пристрелки по месту. Чуть больше 6 милов по сетке.
 

Страница сгенерирована за 0.13 секунд. Запросов: 27.

Locations of visitors to this page