Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Alex_Wolf]

Вот поэтому и хочу попробовать полигональную концепцию ..., но с небольшими доработками.

Поделись мыслями.
Может тоже какими мыслями поделимся?

[Alex_Wolf]

А перья тем больше, чем больше угол захода на нарезы, а если он еще и кривой , то там не перья а полный    п....ец

Да это так.
Но ПОЧЕМУ пульки 2009 года (4,52) у меня в субботу полетели НАМНОГО точнее, кучнее и предсказуемее, чем пульки такого-же типоразмера, но 2014 года? 
Я их сейчас отсортирую по размерам юбки, а потом на лабораторных весах отсортирую.
Не мытые 

[Uzver]

Насколько наслышан, источник не смогу назвать, читал где-то. Не только БР-щики, но и пистолетчики, тоже отбраковывают пули по голове, почему им юбка не важна, затрудняюсь ответить.
Причем спрашивал именно у стрелков БР,  по поводу калибратора в виде втулки, через которую прогонять пули с обжиманием до определенного диаметра, говорят - это не правильно, надо именно по голове отбирать

[Alex_Wolf]

Есть еще дома баночка с маркировкой 4,50 тоже из новых (кстати, тоже не очень хорошо полетели). Буду промерять и сравнивать 
Может под видом 4,52 впаривают 4,50, а я тут голову ломаю 

[KAWAzimodo]

 ... эх мля ..., а жисть то проходит 

[Alex_Wolf]

а жисть то проходит

Дык все равно на работе сижу. Так хоть с пользой для себя время отсижывать 

[prostotak]

А перья тем больше, чем больше угол захода на нарезы, а если он еще и кривой , то там не перья а полный    п....ец

Да это так.
Но ПОЧЕМУ пульки 2009 года (4,52) у меня в субботу полетели НАМНОГО точнее, кучнее и предсказуемее, чем пульки такого-же типоразмера, но 2014 года? 
Я их сейчас отсортирую по размерам юбки, а потом на лабораторных весах отсортирую.
Не мытые 

сними ствол ,воткни пульку,протолкни шомполом до чока и толкни назад на пару-тройку сантиметров,посмотри на просвет.Если пулька висит на нарезах,то нормально,а если за долы цепляет,то кучу можно особо и не искать.
исключение -Диановские стволы.

[Uzver]

Если пулька висит на нарезах,то нормально,а если за долы цепляет,то кучу можно особо и не искать.
исключение -Диановские стволы.

Имеется ввиду - весит на полях не доставая до дна нарезов?

[ehehcku]

наоборот...

[Uzver]

наоборот...

Но как?

[prostotak]

удалите свои тунгусские картинки.
Поля нареза -меньший диаметр,долы- больший диаметр.

Если пулька висит на нарезах,то нормально,а если за долы цепляет,то кучу можно особо и не искать.
исключение -Диановские стволы.

Имеется ввиду - весит на полях не доставая до дна нарезов?

совершенно верно пуля должна висеть на полях.

[ehehcku]

"А" - это сам нарез
"Б" - поле (дол)

[ehehcku]

Поля нареза -меньший диаметр,долы- больший диаметр.

у CZ одинаков

[prostotak]

 
Все чукча ,кроме Я

[Uzver]

Я впервые слышу про долы в канале ствола, потому и спросил.

удалите свои тунгусские картинки.
Поля нареза -меньший диаметр,долы- больший диаметр.

Покажи мне правильную, не тунгусскую картинку. А то у меня вся терминология "поплыла". Желательно из книги: http://www.tinlib.ru/uchebniki/iskusstvo_snaipera/p11.php

"Б" - поле (дол)

Раз поле - это дол, тогда что есть нарез.
Дол - жёлоб, продольное углубление на клинке, а также на револьверном барабане, предназначенное главным образом для его облегчения с сохранением прочностных характеристик.
-------------
Долы делают на стволах, но с внешней стороны, вот нарезной ствол с долами на пневме:

[ehehcku]

нарез в дульном канале то что выскаблили (углубление)
Поле - возвышение.... то что не трогали инструментом.

После прогона пульки до чока у нее подожмется голова и юбка по полям, проталкивая обратно на 3-4 см пуля упирается формой по нарезам и появляется зубчатый просвет от полей.

[Uzver]

весит на полях не доставая до дна нарезов

Весит, я имел ввиду (и как понял из вышесказанного prostotak) - опирается на поля нарезов. Вот! Нашел и именно пневма:

[ehehcku]

  где свет - поля... пулька стоит на нарезах..

[Uzver]

где свет - поля... пулька стоит на нарезах..

http://sc.xmuvd.ru/userfiles/file/Book/potapov/part9.html

Нарезы представляют собой канавки, вьющиеся вдоль поверхности канала ствола. Каждый нарез-канавка имеет две грани и дно. Промежутки, выступающие между канавками-нарезами, называются полями нарезов.

[ehehcku]

да, все правильно!
нарезы угрубление, поля выпухлости .... на фото - пуля стоит на нарезах, свет пропускает по полям после проталкивания назад -чок!

[prostotak]

поле нареза-выпуклость,дол нареза -впуклость(дно нареза)
по аналогии с резьбой

весит на полях не доставая до дна нарезов

Весит, я имел ввиду (и как понял из вышесказанного prostotak) - опирается на поля нарезов. Вот! Нашел и именно пневма:

вот так и должно быть,а если пуля вжимается до дна нареза,то это не хорошо.

[Uzver]

поле нареза-выпуклость, дол нареза -впуклость(дно нареза)
по аналогии с резьбой
вот так и должно быть,а если пуля вжимается до дна нареза,то это не хорошо.

Я это понимаю, повторюсь, я впервые услышал про долы в канале ствола. Потому и заострил на этом внимание, понимая, что это оффтоп для данной темы.
В стволе - нарезы и поля. Именно нарезы-нарез, а дол нареза-долы нарезов.
Тогда как свет может проходить по полям:

нарезы угрубление, поля выпухлости .... на фото - пуля стоит на нарезах, свет пропускает по полям после проталкивания назад -чок!

Это как выкопать две канавки в земле - два нареза и кинуть сверху доску. Доска опирается, висит, держится за поля нарезов, а свет проходит по нарезам, по канавкам - логично? Или доска стоит, опирается на нарезы, а свет проходит по полям - что не логично.

[ehehcku]

доска твоя стоит на "полях"
все логично, поля выпирают и на чоке усилие больше, при проталкивании пульки в обратную - просвет с "полей"... сделай сам все встанет на места.

[Alex_Wolf]

Долы... поля 
В общем обмерил несколько пулек JSB калибра 4,5 :

4,50 (2014 год) - голова 4,500, юбка - 4,510 - 4,515
4,52 (2009 год) - голова 4,500, юбка - 4,520 - 4,525
4,52 (2014 год) - голова 4,500, юбка - 4,535 - 4,540

Вот такие вот факты 
Так, что на банке указывается ДИАМЕТР ЮБКИ. А диаметр головы у всех ИДЕНТИЧЕН.

[ehehcku]

  спасибо... я сумлевался по поводу сайза головы.... так как юбка по умолчанию шире...

[Uzver]

Константин, ты меня окончательно запутал, или путаешься сам.

"Б" - поле (дол)

Как поле может быть долом - если дол это углубление? И по твоим словам: "поля выпирают".

где свет - поля... пулька стоит на нарезах..

доска твоя стоит на "полях"

Так пуля стоит на полях или на нарезах? Как пуля может стоять на нарезах? Ведь нарезы - это углубления. Как свет может проходить по полям, если пуля (доска) на них опирается и поля выпирают, а нарезы это углубления? Прогнать пулю до чека - это значит прогнать до того момента, когда она упрется в чек, без захода на него. Даже если пуля зайдет в чек и обожмется им, протолкнув назад - пуля будет продолжать стоять на полях.. И даже если после того как пуля обжалась в чеке и ее протолкнули назад - её крайне затруднительно будет "сорвать с нарезов" принудительно провернув. И основная часть света буде продолжать проходить по нарезам, по углублениям.

Долы... поля 
В общем обмерил несколько пулек JSB калибра 4,5 :

4,50 (2014 год) - голова 4,500, юбка - 4,510 - 4,515
4,52 (2009 год) - голова 4,500, юбка - 4,520 - 4,525
4,52 (2014 год) - голова 4,500, юбка - 4,535 - 4,540

Вот такие вот факты 
Так, что на банке указывается ДИАМЕТР ЮБКИ. А диаметр головы у всех ИДЕНТИЧЕН.

Да, с много у нас в России полей и канавок...
А размер головы не скачет?

[ehehcku]

меня может путает - долы...
давай заново 
если дощечку положить в канал - ляжет на 2 поля, 1 нарез (между полями) останется впросвет.

[Uzver]

если дощечку положить в канал - ляжет на 2 поля, 1 нарез (между полями) останется впросвет.

Да. По нему, по нарезу, будет проходить свет, потому как нарез - это углубление, как на фото. Пуля, дощечка, опирается на поля.

[ehehcku]

если доска...
теперь суем пульку, гоним в чок и проталкиваем обратно..... и ты свет увидишь от ПОЛЕЙ!
на твоем фото темные зубья стоят на нарезах а свет проходит от следов полей... чок начинается с полей.... так что ли объяснить.... все забей... сделай...

[Uzver]

если доска...
теперь суем пульку, гоним в чок и проталкиваем обратно..... и ты свет увидишь от ПОЛЕЙ!
на твоем фото темные зубья стоят на нарезах а свет проходит от следов полей... чок начинается с полей.... так что ли объяснить.... все забей... сделай...

На фото пуля находиться в канале ствола, если я сделаю или ты сделаешь подобное фото - картина будет один в один, только нарезов будет больше. Темные зубья это поля нарезов, как ты этого не поймешь. Ниже, на фото, пуля в стволе LW, уставленном, по моему на ИЖ-е. И схема, как пуля стоит в канале ствола - опирается на поля нарезов, а свет проходит по нарезам, в зависимости от глубины нарезов: