Добро пожаловать, Гость Лучший выбор для увлеченных 04 Апреля, 2025, 13:10
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Автор Тема: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов  (Прочитано 22754 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Utilizator

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 474
    • Санкт-Петербург

    • Алексей

    • Крикет Отэц

    • Малэнкий Птис 2.1

    • БТ 65 Элит , был

Re: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов
« Ответ #120 : 04 Февраля, 2014, 19:49 »

Кстати, Алексей (Utilizator) к твоему вопросу о скорости: у меня и без утяжелителя 1,17 почти "80 разгоняются с пробочкой 3дж. У тебя получилось разогнать?
Пробки 3дж у меня нет (Алексей еще не обрадовал) А с заводской ,я максимум что получил тяжем - 268 . Видимо надо заредукторное побольше сделать.  \??/
Записан
Не верь этим псам, они тебя смешат лишь для того, чтобы вытащить твои золотые зубы.

Владимир Югорск

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 574
    • Югорск

    • Владимир

Re: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов
« Ответ #121 : 04 Февраля, 2014, 20:08 »

Понятно. Я думал ты уже получил пробочку... А небольшую "шайбочку" для интереса в стандартную пробку не пробовал подложить? Если ДА, как повлияло?
« Последнее редактирование: 04 Февраля, 2014, 20:15 от Владимир Югорск »
Записан

Андрей 34

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,421
    • г. Волжский Волгоградской обл.

    • Андрей

    • Cricket ст. 5.5 №0974

Re: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов
« Ответ #122 : 04 Февраля, 2014, 20:27 »

у меня и без утяжелителя 1,17 почти "80 разгоняются
С родным ударником и нетронутыми перепусками и ..90 не предел, только брыкается сильно.
Записан

Владимир Югорск

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 574
    • Югорск

    • Владимир

Re: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов
« Ответ #123 : 04 Февраля, 2014, 20:35 »

Согласен, небольшое брыкание присутствует, но не критично  :)
Записан

ForZe

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 730
    • Краснодар

    • Алексей

    • Cricket 5.5

    • Hatsan AT44-10 4.5

Re: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов
« Ответ #124 : 04 Февраля, 2014, 20:56 »

Чтобы приподнять скорость, достаточно подложить шайбочку под пружину. Достаточно одной шайбочки, чтобы немного увеличить скорость. Она подожмёт пружину и ударник будет немного сильней открывать клапан и время открытого клапана будет чуть больше. Но нужно помнить, что это не даст глобального увеличения скорости. Прирост будет от 5 до 10 мс (в зависимости от настроек самого клапана и толщины шайбочки). Но здесь есть ограничение по возможностям. Если напихать несколько шайб, то ударник просто будет долбиться о заднюю пробку и время открытого состояния клапана увеличиваться уже просто не будет. Зато удары начнут разбивать и сам ударник, и пробку, и шток клапана.

В общем шайбочками нужно очень аккуратно. Если подложил одну и скорость не увеличилась, то лучше не пытаться запихать ещё прочку. Значит от этого способа эффектов уже не будет и нужно искать другой способ. Можно шайбочку из задней пробки переложить в сам ударник. Тем самым слегка увеличив его вес, и сохранив поджим от шайбочки. Это ещё даст прирост в скорости в несколько единиц метров в секунду. Но и тут играться особо не стоит. Это опять лишняя нагрузка на ударник и клапан.

Все эксперименты с шайбами имеют и побочный эффект. Это либо увеличение расхода воздуха (не пропорционально увеличению скорости), либо увеличение износа ударной группы. И то, на каждой винтовке нужно смотреть отдельно.

К стати, а винтовка и правда имеет отдачу. Ну естественно с ППП не сравниваем, но после использования Хатсана АТ44 в калибре 4,5 где отдачи вообще как таковой небыло, то на крикете в 5,5 уже чувствуется, что винтовочку относит назад примерно на миллиметра 3-5, даже не смотря на вес. Наверное уменьшу скорость. Сейчас 27.5 тяжелыми ЖСБ, наверное лучше подстрою под ту-же скорость, но лёгкими. Так немного точнее стрельба будет и расход воздуха уменьшится.

А вообще не сильно понимаю, зачем люди гоняться за мощностью? Многим хочется чтоб долбило как у мелкана. Но ведь это и минус в точности, и минус в количестве выстрелов, и минус в надёжности узлов (которые испытывают бОльшие нагрузки). Можности в "30 Дж" по моему спокойно хватает для любых целей на расстоянии 50 метров. Тем более в калибре 5,5, где шоковое действие пули выше чем в 4.5, вообще по моему отличная золотая середина как для стрельбы по бумаге, так и по картону. И тихо, и расход приятный, и шило меньше, и точность стрельбы повыше, и нагрузок на ударную группу меньше.


З.Ы. Ну это лично моё ИМХО.

« Последнее редактирование: 04 Февраля, 2014, 21:10 от ForZe »
Записан
Сохранить честь и достоинство.

saniahaus

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 205
    • Ессентуки

    • Александр

Re: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов
« Ответ #125 : 04 Февраля, 2014, 21:33 »

Заказывал и я разгон. Заредукторное 130, утяжелитель , Расточены перепуски варонкой , на стволе и на пробке клапана [!]
Записан

Utilizator

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 474
    • Санкт-Петербург

    • Алексей

    • Крикет Отэц

    • Малэнкий Птис 2.1

    • БТ 65 Элит , был

Re: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов
« Ответ #126 : 04 Февраля, 2014, 21:36 »

Понятно. Я думал ты уже получил пробочку... А небольшую "шайбочку" для интереса в стандартную пробку не пробовал подложить? Если ДА, как повлияло?
Нет , не получил пробочку. И когда получу не знаю. А шаебочку надо будет попробовать .
Записан
Не верь этим псам, они тебя смешат лишь для того, чтобы вытащить твои золотые зубы.

Utilizator

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 474
    • Санкт-Петербург

    • Алексей

    • Крикет Отэц

    • Малэнкий Птис 2.1

    • БТ 65 Элит , был

Re: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов
« Ответ #127 : 04 Февраля, 2014, 21:37 »

Заказывал и я разгон. Заредукторное 130, утяжелитель , Расточены перепуски варонкой , на стволе и на пробке клапана [!]
И сколько мысов получилось?
Записан
Не верь этим псам, они тебя смешат лишь для того, чтобы вытащить твои золотые зубы.

Владимир Югорск

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 574
    • Югорск

    • Владимир

Re: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов
« Ответ #128 : 04 Февраля, 2014, 21:38 »

Леш (ForZe), стремление повысить скорость не обязательно является стремлением поиметь ДУРНУЮ МОЩЬ. Речь не редко идет о поиске "кучной скорости", и именно этот поиск является определяющим. Хотя и мощность нередко очень важна. Допустим на охоте (не на в...орон  :)) Тоже ИМХО.
Записан

saniahaus

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 205
    • Ессентуки

    • Александр

Re: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов
« Ответ #129 : 04 Февраля, 2014, 21:40 »

Гонится до 85 тяжем. Но настроил на75 расход с 230 до 125. 65 пуков.
Записан

saniahaus

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 205
    • Ессентуки

    • Александр

Re: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов
« Ответ #130 : 04 Февраля, 2014, 21:42 »

Легкими настраиваю до *80.
Записан

Utilizator

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 474
    • Санкт-Петербург

    • Алексей

    • Крикет Отэц

    • Малэнкий Птис 2.1

    • БТ 65 Элит , был

Re: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов
« Ответ #131 : 04 Февраля, 2014, 21:51 »

Гонится до 85 тяжем. Но настроил на75 расход с 230 до 125. 65 пуков.
Недурно однако  [!]. А какое давление на стоке за редуктором было?
Записан
Не верь этим псам, они тебя смешат лишь для того, чтобы вытащить твои золотые зубы.

Vlad9869 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 975
    • Смоленск

    • Алексей

    • Сверчок 1526

Re: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов
« Ответ #132 : 04 Февраля, 2014, 22:10 »

Как у вас все просто.
1 винт гонится простым поджатием или заменой пружины, а другой выше Д80 хоть обосрись комлексом.
Нет однозначного рецепта по разгону! Все индивидуально и зависит от множества факторов.
Записан
Представитель  KalibrGun г. Смоленск

Владимир Югорск

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 574
    • Югорск

    • Владимир

Re: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов
« Ответ #133 : 04 Февраля, 2014, 22:19 »

Алексей, да это всем понятно. Здесь никто и не пытается давать инструкции  ;)
Записан

Vlad9869 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 975
    • Смоленск

    • Алексей

    • Сверчок 1526

Re: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов
« Ответ #134 : 04 Февраля, 2014, 22:23 »

Ответ 124 в теме ЕРЕСЬ.
Думайте что пишите.
Записан
Представитель  KalibrGun г. Смоленск

saniahaus

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 205
    • Ессентуки

    • Александр

Re: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов
« Ответ #135 : 04 Февраля, 2014, 22:24 »

С родным редуктором скорости были такие же , но расход ,хватало на 4барабана
Поставил лебусячий редуктор (он был на 125) я его крутнул. Сколько стало заредукторное ?не знаю, скорость начинает падать после 125, расход стал меньше.
Я понял так, допустим нам нужна скорость *80 тяж. Заредукторное должно быть 130 или 135 что бы было мысов 10 в запасе , тогда и расход будет [!] а если скорость *80 выставить на пределе возможного (поджатием пружины) без повышения заредукторного, то расход будет 8;: и бахает громче, а толку не будет. 
Записан

Vlad9869 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 975
    • Смоленск

    • Алексей

    • Сверчок 1526

Re: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов
« Ответ #136 : 04 Февраля, 2014, 22:26 »

Опять ЕРЕСЬ \./
Записан
Представитель  KalibrGun г. Смоленск

ForZe

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 730
    • Краснодар

    • Алексей

    • Cricket 5.5

    • Hatsan AT44-10 4.5

Re: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов
« Ответ #137 : 04 Февраля, 2014, 22:32 »

Ответ 124 в теме ЕРЕСЬ.
Думайте что пишите.
Почему? Где я не прав?
Записан
Сохранить честь и достоинство.

Utilizator

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 474
    • Санкт-Петербург

    • Алексей

    • Крикет Отэц

    • Малэнкий Птис 2.1

    • БТ 65 Элит , был

Re: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов
« Ответ #138 : 04 Февраля, 2014, 22:34 »

Опять ЕРЕСЬ \./
Алексей , а ты иезуит что-ли? :D
Записан
Не верь этим псам, они тебя смешат лишь для того, чтобы вытащить твои золотые зубы.

Vlad9869 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 975
    • Смоленск

    • Алексей

    • Сверчок 1526

Re: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов
« Ответ #139 : 04 Февраля, 2014, 22:37 »

Ответ 124 в теме ЕРЕСЬ.
Думайте что пишите.
Почему? Где я не прав?

Практически везде.  За исключением общих выводов и то не всех.
Опять ЕРЕСЬ \./
Алексей , а ты иезуит что-ли? :D
Даже хуже.  :D
Записан
Представитель  KalibrGun г. Смоленск

Владимир Югорск

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 574
    • Югорск

    • Владимир

Re: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов
« Ответ #140 : 04 Февраля, 2014, 22:38 »

124 пост: "Согласен, небольшое брыкание присутствует, но не критично  :)"
В чем ЕРЕСЬ? Поясни.
Записан

saniahaus

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 205
    • Ессентуки

    • Александр

Re: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов
« Ответ #141 : 04 Февраля, 2014, 22:41 »

А меня за что   \??/
Все что я написал, моё личное наблюдения !

Записан

ForZe

  • Banned!
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 730
    • Краснодар

    • Алексей

    • Cricket 5.5

    • Hatsan AT44-10 4.5

Re: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов
« Ответ #142 : 04 Февраля, 2014, 22:46 »

Практически везде.  За исключением общих выводов и то не всех.
Я не против. Всегда рад к конструктивной беседе :) Разложи по полочкам где и почему я не прав. Мне интересно твоё мнение.
Записан
Сохранить честь и достоинство.

Utilizator

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 474
    • Санкт-Петербург

    • Алексей

    • Крикет Отэц

    • Малэнкий Птис 2.1

    • БТ 65 Элит , был

Re: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов
« Ответ #143 : 04 Февраля, 2014, 22:52 »

Если Леха говорит , что он прав , то принимайте это как аксиому 999Ишь распоясались  >:(
Записан
Не верь этим псам, они тебя смешат лишь для того, чтобы вытащить твои золотые зубы.

Vlad9869 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 975
    • Смоленск

    • Алексей

    • Сверчок 1526

Re: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов
« Ответ #144 : 04 Февраля, 2014, 22:52 »

Практически везде.  За исключением общих выводов и то не всех.
Я не против. Всегда рад к конструктивной беседе :) Разложи по полочкам где и почему я не прав. Мне интересно твоё мнение.

Чтобы приподнять скорость, достаточно подложить шайбочку под пружину .

Достаточно поджать пружину.

 Достаточно одной шайбочки, чтобы немного увеличить скорость. Она подожмёт пружину и ударник будет немного сильней открывать клапан и время открытого клапана будет чуть больше.
Не будет.
 Но нужно помнить, что это не даст глобального увеличения скорости. Прирост будет от 5 до 10 мс (в зависимости от настроек самого клапана и толщины шайбочки).
Зачем шайбы?

 Но здесь есть ограничение по возможностям. Если напихать несколько шайб, то ударник просто будет долбиться о заднюю пробку и время открытого состояния клапана увеличиваться уже просто не будет. Зато удары начнут разбивать и сам ударник, и пробку, и шток клапана.

Скорость так не настаивают.  Пик обязательно нужно опустить.


В общем шайбочками нужно очень аккуратно. Если подложил одну и скорость не увеличилась, то лучше не пытаться запихать ещё прочку. Значит от этого способа эффектов уже не будет и нужно искать другой способ. Можно шайбочку из задней пробки переложить в сам ударник. Тем самым слегка увеличив его вес, и сохранив поджим от шайбочки. Это ещё даст прирост в скорости в несколько единиц метров в секунду. Но и тут играться особо не стоит. Это опять лишняя нагрузка на ударник и клапан.

Не поможет.

Все эксперименты с шайбами имеют и побочный эффект. Это либо увеличение расхода воздуха (не пропорционально увеличению скорости), либо увеличение износа ударной группы. И то, на каждой винтовке нужно смотреть отдельно.

Расход от шайб не зависит ни как.

К стати, а винтовка и правда имеет отдачу. Ну естественно с ППП не сравниваем, но после использования Хатсана АТ44 в калибре 4,5 где отдачи вообще как таковой небыло, то на крикете в 5,5 уже чувствуется, что винтовочку относит назад примерно на миллиметра 3-5, даже не смотря на вес. Наверное уменьшу скорость. Сейчас 27.5 тяжелыми ЖСБ, наверное лучше подстрою под ту-же скорость, но лёгкими. Так немного точнее стрельба будет и расход воздуха уменьшится.

А вообще не сильно понимаю, зачем люди гоняться за мощностью? Многим хочется чтоб долбило как у мелкана. Но ведь это и минус в точности, и минус в количестве выстрелов, и минус в надёжности узлов (которые испытывают бОльшие нагрузки). Можности в "30 Дж" по моему спокойно хватает для любых целей на расстоянии 50 метров. Тем более в калибре 5,5, где шоковое действие пули выше чем в 4.5, вообще по моему отличная золотая середина как для стрельбы по бумаге, так и по картону. И тихо, и расход приятный, и шило меньше, и точность стрельбы повыше, и нагрузок на ударную группу меньше.

У нас полностью отсутствует шоковое воздействие!
« Последнее редактирование: 04 Февраля, 2014, 22:55 от Vlad9869 »
Записан
Представитель  KalibrGun г. Смоленск

Miksa 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,289
    • Питер-Юг

    • Миха

Re: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов
« Ответ #145 : 04 Февраля, 2014, 22:57 »

Я понял так, допустим нам нужна скорость *80 тяж. Заредукторное должно быть 130 или 135 что бы было мысов 10 в запасе , тогда и расход будет [!] а если скорость *80 выставить на пределе возможного (поджатием пружины) без повышения заредукторного, то расход будет 8;: и бахает громче, а толку не будет.
А теперь голая практика: редуктор на 125, пружина злая от Ваза, ударник облегчен до нельзя - 8 грамм, мясорубка зажата и винтовка больше .80 граммом не дает!!!
Моя рабочая скорость .75 граммом
Расход примерно 8 с небольшим и пять с лишним барабанов в диапазоне 220-120 |-=
Ну насчет звука и модера я просто промолчу |-=
« Последнее редактирование: 04 Февраля, 2014, 23:02 от Miksa »
Записан
Большая просьба в личку не писать - она заблокирована.

Vlad9869 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 975
    • Смоленск

    • Алексей

    • Сверчок 1526

Re: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов
« Ответ #146 : 04 Февраля, 2014, 22:59 »

Точечка перед 80 одна?
Записан
Представитель  KalibrGun г. Смоленск

Miksa 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,289
    • Питер-Юг

    • Миха

Re: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов
« Ответ #147 : 04 Февраля, 2014, 23:00 »

Точечка перед 80 одна?
Д80
Записан
Большая просьба в личку не писать - она заблокирована.

Владимир Югорск

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 574
    • Югорск

    • Владимир

Re: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов
« Ответ #148 : 04 Февраля, 2014, 23:04 »

Михаил, и в чем разгадка? Ствол? Перепуск? Говори уж... Или сам не разгадал?
Записан

Vlad9869 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 975
    • Смоленск

    • Алексей

    • Сверчок 1526

Re: Отзыв/обзор одного из Cricket'ов
« Ответ #149 : 04 Февраля, 2014, 23:05 »

Еще голая правда.
В ударнике свинец . Редуктор 130. Пружина злая. Перепуски на максимуме возможного. Д71 тяжем хоть обосрись.
В редукторе натекание атм на 3 .  Первый выстрел д77.
Это я к тому , что нет единого рецепта.
Вывода 2 .
Короткий шток?
Давление поднять.
Результат при следующей разборке.  :D
Записан
Представитель  KalibrGun г. Смоленск
 

Страница сгенерирована за 0.097 секунд. Запросов: 21.

Locations of visitors to this page