Общий раздел > Оптика
Hawke Sidewinder 30 8.5-25x42 . Ваши отзывы.
DFI:
--- Цитата: Utilizator от 08 Февраля, 2014, 10:28 ---"Хавка , производит впечатление более дешевого прицела" - цитата Дениса из Курска . По мне так , ничего подобного . Впечатление ( видимо), основано на двух факторах :
1) Произведено в Китае. ( синофобия)
2) Денис пользуется другим прицелом.
Внешне Хавка, ничем не хуже Таски ИМХО. Изготовлен добротно , без изъянов . Так почему-же у Дениса такое впечатление ??? . Видимо виной всему эти два выше описанных фактора 999
--- Конец цитаты ---
У меня был Sidewinder Tactical 6.5-20х42, причём одновременно с тасками. Сто раз говорил, и ещё раз скажу, Hawke производит впечатление дешёвого китайского прицела (на уровне липерса), на кратности выше х16 уже начинает заметно темнить. Это моё мнение, основанное на личном опыте, если кого-то задевает за живое - ИМХО. Если кто-то считает иначе, это его мнение, и его опыт, я же не против. К слову сказать я от SWFA дикого восторга не испытываю, понимая все его минусы, но, блин этот прицел продаётся за 300$ и он определённо стоит своих денег... а 1500-2000$ за нормальный прицел с переменной кратностью, я пока выложить не готов.
Utilizator:
--- Цитата: DFI от 08 Февраля, 2014, 11:16 ---
--- Цитата: Utilizator от 08 Февраля, 2014, 10:28 ---"Хавка , производит впечатление более дешевого прицела" - цитата Дениса из Курска . По мне так , ничего подобного . Впечатление ( видимо), основано на двух факторах :
1) Произведено в Китае. ( синофобия)
2) Денис пользуется другим прицелом.
Внешне Хавка, ничем не хуже Таски ИМХО. Изготовлен добротно , без изъянов . Так почему-же у Дениса такое впечатление ??? . Видимо виной всему эти два выше описанных фактора 999
--- Конец цитаты ---
У меня был Sidewinder Tactical 6.5-20х42, причём одновременно с тасками. Сто раз говорил, и ещё раз скажу, Hawke производит впечатление дешёвого китайского прицела (на уровне липерса), на кратности выше х16 уже начинает заметно темнить. Это моё мнение, основанное на личном опыте, если кого-то задевает за живое - ИМХО. Если кто-то считает иначе, это его мнение, и его опыт, я же не против. К слову сказать я от SWFA дикого восторга не испытываю, понимая все его минусы, но, блин этот прицел продаётся за 300$ и он определённо стоит своих денег... а 1500-2000$ за нормальный прицел с переменной кратностью, я пока выложить не готов.
--- Конец цитаты ---
Денис , без обид , но впечатления - нельзя считать веским аргументом. Тем более что на этом и другом форуме многие пишут что хавка , светлее таски . "/ И дело не в том , что ты задеваешь меня за живое , а в том что твои слова расходятся с тем что я вижу в реальности . Если-бы хавка была настолько плоха как ты говоришь , то я ее продал или обменял. А нормальный прицел можно взять и за 500-600 $ .
ПыСы . Есть такая книжка " Психология влияни" "...дороже - значит лучше ..." Один из методов торгашей по выкачке денег из покупателей.
Kooksha:
--- Цитата: Utilizator от 08 Февраля, 2014, 13:13 ---Денис , без обид , но впечатления - нельзя считать веским аргументом. Тем более что на этом и другом форуме многие пишут что хавка , светлее таски . "/ И дело не в том , что ты задеваешь меня за живое , а в том что твои слова расходятся с тем что я вижу в реальности . Если-бы хавка была настолько плоха как ты говоришь , то я ее продал или обменял. А нормальный прицел можно взять и за 500-600 $ .
ПыСы . Есть такая книжка " Психология влияни" "...дороже - значит лучше ..." Один из методов торгашей по выкачке денег из покупателей.
--- Конец цитаты ---
Алексей, а что значит светлее ? Сравнивая эти прицелы на х10, увидел то, что картинка в Хоуке более белесая, менее контрастная, а сама сетка - серая, не это ли создает впечатление, что он более светлый ? .
Индивидуальные особенности зрения тоже никто не отменял. Купил, нравится, ну и пользуйся на здоровье, а выискивать недостатки у конкурентов дело не благодарное, да и редко бывает объективное. ИМХО :)
DFI:
--- Цитата: Utilizator от 08 Февраля, 2014, 13:13 ---Денис , без обид , но впечатления - нельзя считать веским аргументом. Тем более что на этом и другом форуме многие пишут что хавка , светлее таски . "/ И дело не в том , что ты задеваешь меня за живое , а в том что твои слова расходятся с тем что я вижу в реальности . Если-бы хавка была настолько плоха как ты говоришь , то я ее продал или обменял. А нормальный прицел можно взять и за 500-600 $ .
ПыСы . Есть такая книжка " Психология влияни" "...дороже - значит лучше ..." Один из методов торгашей по выкачке денег из покупателей.
--- Конец цитаты ---
Да какие обиды, Алексей? O--O Пишут то пишут... я просто до обеда советских газет не читаю ;) Своим глазам я доверяю больше, чем писанине на форумах, пусть даже и авторитетных комрадов. Я не утверждаю что хавка плоха, просто говорю что качество на уровне липерса, у SWFA качество выше. Хавка, кстати, стоит чутка дороже таски, а таска не факт что делается в Ипонии, это так, к слову, о психологии :P А нормальный прицел..., тут у всех понятия разные о нормальности, для кого-то и Gamo, купленный в переходе за 1000р. нормальный.
Utilizator:
--- Цитата: DFI от 08 Февраля, 2014, 13:45 ---
--- Цитата: Utilizator от 08 Февраля, 2014, 13:13 ---Денис , без обид , но впечатления - нельзя считать веским аргументом. Тем более что на этом и другом форуме многие пишут что хавка , светлее таски . "/ И дело не в том , что ты задеваешь меня за живое , а в том что твои слова расходятся с тем что я вижу в реальности . Если-бы хавка была настолько плоха как ты говоришь , то я ее продал или обменял. А нормальный прицел можно взять и за 500-600 $ .
ПыСы . Есть такая книжка " Психология влияни" "...дороже - значит лучше ..." Один из методов торгашей по выкачке денег из покупателей.
--- Конец цитаты ---
Да какие обиды, Алексей? O--O Пишут то пишут... я просто до обеда советских газет не читаю ;) Своим глазам я доверяю больше, чем писанине на форумах, пусть даже и авторитетных комрадов. Я не утверждаю что хавка плоха, просто говорю что качество на уровне липерса, у SWFA качество выше. Хавка, кстати, стоит чутка дороже таски, а таска не факт что делается в Ипонии, это так, к слову, о психологии :P А нормальный прицел..., тут у всех понятия разные о нормальности, для кого-то и Gamo, купленный в переходе за 1000р. нормальный.
--- Конец цитаты ---
Хотел взять SWFA пока не прочитал на форуме , от одного пользователя , как у swfa отломался окуляр :o. Оказывается на месте перелома толщина метала как у фальги . Это к слову о качестве ;) Найду эту тему обязательно скину.
Навигация
Перейти к полной версии