Я бы свой вариант предложил. Кучность оценивать по мишенькам с единственным выстрелом. Результат - среднее отклонение пробоины от центра. Да, это не кучки. Но если мы говорим о точности винтовки, то это именно то, что доктор прописал. На практике нам нужно не кучно стрелять, а метко. Это немного разные вещи.
Как я пришел к такому выводу? Есть, к примеру, 2 кучи. Первая - это равномерная осыпь в круге на 5 см, вторая - 4 попадания в одно отверстие + 1 отрыв на 5 см. Второй вариант гораздо предпочтительней первого. Т.к. причиной отрыва может быть пулька. Это не имеет отношения к кучности винтовки и навыку стрелка.
Далее. Отсюда следует, что по идее надо считать кучу как средний показатель каждого выстрела. То есть отрыв тоже считаем, но если он один, то большого влияния на результат не окажет.
А поскольку по нашим кучкам очень сложно оценивать результат каждого выстрела, то лучше схема - одна мишень, один выстрел. Ну то есть получается стандартная БР мишенька. Там 10 блоков по 5 мишенек. 50 пуков вполне достаточно, чтобы оценить кучность и хватит одной заправки.