Добро пожаловать, Гость Лучший выбор для увлеченных 23 Ноября, 2024, 17:29
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Автор Тема: Поиграем в Кучки? Кучность + Точность (обновленные правила с 15.03.2016)  (Прочитано 30919 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Поиграем в Кучки?
« Ответ #150 : 11 Апреля, 2015, 20:05 »

А фото отстрела где?
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

Alex_Wolf

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 705
    • Железнодорожный МО

    • Алексей

Re: Поиграем в Кучки?
« Ответ #151 : 12 Апреля, 2015, 08:34 »

Отсканировал.
Записан
Ноги, крылья ?! .... Главное хвост !!!!!

sem28ru

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 82
    • Благовещенск

    • Евгений

    • МР 651 КС cal.0.177

Re: Поиграем в Кучки?
« Ответ #152 : 12 Апреля, 2015, 12:18 »

Отстрелял то же на кучки. Без отрывов вышло 29.08 с отрывами чеснее будет считать 31.07.
Записан

Alex_Wolf

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 705
    • Железнодорожный МО

    • Алексей

Re: Поиграем в Кучки?
« Ответ #153 : 12 Апреля, 2015, 15:06 »

Отстрелял то же на кучки
А прицел какой?
Записан
Ноги, крылья ?! .... Главное хвост !!!!!

sem28ru

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 82
    • Благовещенск

    • Евгений

    • МР 651 КС cal.0.177

Re: Поиграем в Кучки?
« Ответ #154 : 12 Апреля, 2015, 15:56 »

Буш 6500 4.5х30
Записан

al_dr77

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,136
    • Воронеж

    • Александр

    • Аллигатор 22143399

Re: Поиграем в Кучки?
« Ответ #155 : 12 Апреля, 2015, 19:34 »

Нда, мне 20 крат мало для бумаги на 50м, а тут 4,5 парадокс :)
Записан

Ataman96

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 164
    • Екатеринбург

    • Александр

    • иж-27

Re: Поиграем в Кучки?
« Ответ #156 : 12 Апреля, 2015, 20:30 »

Нда, мне 20 крат мало для бумаги на 50м, а тут 4,5 парадокс :)

там кратности до 30
Записан

al_dr77

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,136
    • Воронеж

    • Александр

    • Аллигатор 22143399

Re: Поиграем в Кучки?
« Ответ #157 : 12 Апреля, 2015, 21:15 »

Чет я ступил  \***
Записан

sem28ru

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 82
    • Благовещенск

    • Евгений

    • МР 651 КС cal.0.177

Re: Поиграем в Кучки?
« Ответ #158 : 13 Апреля, 2015, 05:42 »

Не... эт я неправильно написал 4.5-30х50 правильно.
Записан

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Поиграем в Кучки?
« Ответ #159 : 13 Апреля, 2015, 12:19 »

Друзья мои. Данная тема размещена еще и на оргах и на ганзе. Так вот от Дайвера (известнейший наш производитель винтовок для БР (Атаман) поступило следующее соображение:
Цитировать
Я думаю, все же, из размеров кучки необходимо вычитать калибр, иначе вы не можете сравнивать винтовки разных калибров между собой. Кучность всегда измеряется по центрам пробоин. Я думаю, не стоит объяснять почему?
Потому что, если я вдруг возьму винтовку 9мм и попаду просто идеально все пять выстрелов пуля в пулю, то моя кучка по краям будет 9мм. А тут есть кучки в 7мм. Значит, имея более точную винтовку, я проиграю на ровном месте. Нелогично? Нелогично.
Кучность также измеряется по максимальному расстоянию. Минимальное (например, ширина) никому не интересна. Основной показатель кучки - разброс между наиболее удаленными отверстиями.

Мой ответ был следующим:
Цитировать
В части измерения по центрам - соглашусь.
А вот про вертикаль и горизонталь, считаю, что необходимо оставить этот фактор. Почему? Потому что, как правило, разброс по горизонту - это ошибка стрелка - заваливание винтовки (помимо технической кучи самой винтовки) или некорректная отработка спуска и контроль выстрела.
По вертикали, еще добавляется момент стабильности скоростей винтовки.
Так как Кучки изначально мной придумывались как метод диагностики кучности винтовки, то и горизонталь, и вертикаль, как мне кажется, являются важными факторами.
Также именно для этих целей была введена возможность указания промежуточного результата из 15 выстрелов, что дает возможность выявить самые кучные диапазоны давлений в резервуаре.

Все это особенно актуально для винтовок с моноблоками (восьмерками), и не столько применимо к винтовкам с вывешенным стволом.

Но все же, полагаю, что измерения по горизонтали стоит оставить.

Чисто технически мне добавить поля с результатами по центрам - вообще никаких проблем. И я это сделаю. Еще и добавлю средний результат в угловых минутах, именно такое измерение кучности является общепринятым в мире стрелков. А вот убирать вертикаль и горизонталь, ИМХО, не верно.

Каково ваше мнение по этому поводу?
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

ЕVV

Re: Поиграем в Кучки?
« Ответ #160 : 13 Апреля, 2015, 13:13 »

В моём понимании, куча - это окружность, вписанная в максимально разнесенные центра пробоин.
Квадратики не догоняю, если честно.
Рисование линий в горизонтали или вертикали... ну так это и ежу понятны причины.
Куда интереснее смещение центра вписанной окружности.
Вороны, конечно, ржут над этой белибердистикой, но для анализа иногда полезно.
Записан

al_dr77

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,136
    • Воронеж

    • Александр

    • Аллигатор 22143399

Re: Поиграем в Кучки?
« Ответ #161 : 13 Апреля, 2015, 13:22 »

Я за отверстия от пуль на самом большом разбросе в группе! А вертикаль и горизонталь каждый для себя делает выводы.
Записан

fhunter

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 719
    • СПб

    • Андрей

    • фсё продал...

Re: Поиграем в Кучки?
« Ответ #162 : 13 Апреля, 2015, 13:23 »

Я бы свой вариант предложил. Кучность оценивать по мишенькам с единственным выстрелом. Результат - среднее отклонение пробоины от центра. Да, это не кучки. Но если мы говорим о точности винтовки, то это именно то, что доктор прописал. На практике нам нужно не кучно стрелять, а метко. Это немного разные вещи.

Как я пришел к такому выводу? Есть, к примеру, 2 кучи. Первая - это равномерная осыпь в круге на 5 см, вторая - 4 попадания в одно отверстие + 1 отрыв на 5 см. Второй вариант гораздо предпочтительней первого. Т.к. причиной отрыва может быть пулька. Это не имеет отношения к кучности винтовки и навыку стрелка.

Далее. Отсюда следует, что по идее надо считать кучу как средний показатель каждого выстрела. То есть отрыв тоже считаем, но если он один, то большого влияния на результат не окажет.

А поскольку по нашим кучкам очень сложно оценивать результат каждого выстрела, то лучше схема - одна мишень, один выстрел. Ну то есть получается стандартная БР мишенька. Там 10 блоков по 5 мишенек. 50 пуков вполне достаточно, чтобы оценить кучность и хватит одной заправки.
Записан

fhunter

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 719
    • СПб

    • Андрей

    • фсё продал...

Re: Поиграем в Кучки?
« Ответ #163 : 13 Апреля, 2015, 13:26 »

К тому же центр пробоины намного лучше видно, чем края отверстий в куче. Края часто заминаются, и после расправления бумаги кучка чудесным образом сокращается.
Записан

fhunter

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 719
    • СПб

    • Андрей

    • фсё продал...

Re: Поиграем в Кучки?
« Ответ #164 : 13 Апреля, 2015, 13:41 »

Ссылка на мишень бр50 нового образца.
Правда там 25 мишенек.
http://airbenchrest.ru/images/stories/pdfs/50m%20world%20target.pdf
Записан

Seawolf

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 728
    • Жданов

    • Алексей

    • Colibri_00079+SWFA SS x16

Записан
С ув
Алексей

Seawolf

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 728
    • Жданов

    • Алексей

    • Colibri_00079+SWFA SS x16

Re: Поиграем в Кучки?
« Ответ #166 : 13 Апреля, 2015, 14:13 »

Может кому то будет интересно
http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=78&t=65836
Записан
С ув
Алексей

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Поиграем в Кучки?
« Ответ #167 : 13 Апреля, 2015, 15:49 »

Отстрелял то же на кучки. Без отрывов вышло 29.08 с отрывами чеснее будет считать 31.07.
Евгений, а какая у тебя скорость?
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Поиграем в Кучки?
« Ответ #168 : 13 Апреля, 2015, 16:29 »

Уважаемые участники соревнований по правилам Кучек!

1) В обновленную формулу подсчета очков включен учет калибра. Теперь результат выводится исходя из размера Кучек по центрам пробоин, а не по краям. Даже стрелки с .50 калибром смогут занять достойное место в рядах победителей!
Для вас это ничего не меняет в плане подсчета очков, все остается по-старому. Я сам буду пересчитывать новые данные исходя из обновленной формулы.

2) Также в таблицу была добавлена графа "Прицел", и скорость боеприпаса, что также может быть интересно другим участникам.

3) Также были добавлены графы средней Кучки по центрам и средней Кучки в угловых минутах (МОА).

4) Был обновлен бланк Кучек (скоро будет доступен в первом сообщении этой темы). Теперь в нем также можно (и нужно) указывать какой у вас установлен прицел и какова скорость боеприпаса.

В таблицу (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1N74d2b0CPHTEpgwJSXGX37WdDANQlQ1O_qrM5aG9HkY/edit?usp=sharing) добавлены результаты еще двух стрелков и их винтовок:

Sem28ru (Евгений) из Благовещенска, стрелявшего из KalibrGun Cricket Карабин кал.5,5
Alex_Wolf (Алексей) из Новокузнецка, стрелявшего из KalibrGun Cricket Карабин кал.4,5
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

sem28ru

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 82
    • Благовещенск

    • Евгений

    • МР 651 КС cal.0.177

Re: Поиграем в Кучки?
« Ответ #169 : 14 Апреля, 2015, 04:38 »

Отстрелял то же на кучки. Без отрывов вышло 29.08 с отрывами чеснее будет считать 31.07.
Евгений, а какая у тебя скорость?

..75 мысов было, но не факт. Хрона нет в обиходе у меня поэтому не точная информация.
Записан

Alex_Wolf

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 705
    • Железнодорожный МО

    • Алексей

Re: Поиграем в Кучки?
« Ответ #170 : 14 Апреля, 2015, 06:59 »

Off-Topic:
Ссылка на мишень бр50 нового образца.
Это и есть бенчрестная мишень действующая. На соревнованиях таких надо отстрелять 3 листа по 20 минут на каждый. Зачетных 25, пристрелочных не ограничено (по бокам)
Еще совет для всех (сам забыл это сделать). Чтобы пробоины в листе не разрывались сильно, достаточно с обратной стороны лист проклеить скотчем.
У нас в тире мишени просто подвешиваются сверху магнитами на железную трубу. И лист просто висит в воздухе - нет подложки. Разрывает бумагу.  ???
Записан
Ноги, крылья ?! .... Главное хвост !!!!!

ЕVV

Re: Поиграем в Кучки?
« Ответ #171 : 14 Апреля, 2015, 07:06 »

На нормальной бумаге печатать мишени не пробовали?
Записан

Alex_Wolf

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 705
    • Железнодорожный МО

    • Алексей

Re: Поиграем в Кучки?
« Ответ #172 : 14 Апреля, 2015, 07:11 »

Ну это как-бы по умолчанию  :D
Записан
Ноги, крылья ?! .... Главное хвост !!!!!

sem28ru

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 82
    • Благовещенск

    • Евгений

    • МР 651 КС cal.0.177

Re: Поиграем в Кучки?
« Ответ #173 : 14 Апреля, 2015, 07:41 »

Напечатал на листах для черчения. На выходных сверчка на кучность отстреляю, выложу что получилось.
Записан

senator74

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 975
    • Челябинск

    • Дмитрий

Re: Поиграем в Кучки?
« Ответ #174 : 14 Апреля, 2015, 20:51 »

Тоже поучаствую
Записан
KalibrGun Челябинск

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Поиграем в Кучки?
« Ответ #175 : 14 Апреля, 2015, 21:01 »

По центрам. Принято. Завтра добавлю в таблицу.
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

RusBear

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 795
    • Москва

    • Николай

    • Сверчок №1203

    • Колибри 2.1 №1111

    • Пистолет Z-200

Re: Поиграем в Кучки?
« Ответ #176 : 14 Апреля, 2015, 21:44 »

Данные добавил в таблицу (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1N74d2b0CPHTEpgwJSXGX37WdDANQlQ1O_qrM5aG9HkY/edit?usp=sharing)! :) Благодарю за отстрел!
Первый стрелок в калибре 6,35!
Senator74 (Дмитрий)   Челябинск   KalibrGun Cricket   6,35   SWFA 16x42
Записан
Мой канал про высокоточную стрельбу из пневматических винтовок
http://youtube.com/c/RusBearRB

Законы существуют для слабых... Умные эти законы обходят, сильные их пишут. (с)
Ваш частный юрист.
http://www.propravo.pro

DonRumata

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 44
    • Челябинск

    • Борис

    • ИЖ 22

    • МР 153,ИЖ 39sport.ИЖ 27 и пр. хрень

    • Знатный сверчковод

Re: Поиграем в Кучки?
« Ответ #177 : 12 Мая, 2015, 20:06 »

Вот.Наковырял
Записан
А вы что,канальи,собрались жить вечно? " Фридрих".

senator74

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 975
    • Челябинск

    • Дмитрий

Re: Поиграем в Кучки?
« Ответ #178 : 12 Мая, 2015, 20:08 »

Вот.Наковырял
Молодца, дядя Боря [!]
Записан
KalibrGun Челябинск

DonRumata

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 44
    • Челябинск

    • Борис

    • ИЖ 22

    • МР 153,ИЖ 39sport.ИЖ 27 и пр. хрень

    • Знатный сверчковод

Re: Поиграем в Кучки?
« Ответ #179 : 12 Мая, 2015, 20:21 »

Кстати, мишенька № 7 расползлась, при заправке зевнул и дунул 240.Так и начал стрелять,результат ять..
Руки то понятно, но мож ишо чаго?
Записан
А вы что,канальи,собрались жить вечно? " Фридрих".
 

Страница сгенерирована за 0.104 секунд. Запросов: 27.

Locations of visitors to this page