Тема: фаска (Прочитано 91570 раз)

Kooksha · « **Ответ #180 :** 08 Декабря, 2013, 23:07 »

115023-105 или 115023-110 http://k2tool.ru/borfrezy/cilindr-so-sfericheskim-koncom должна подойти еще лучше, исходя из применения : " Разделка кромок, снятие заусенцев и фасок, обработка радиусных пазов, восстановления гравировки."

Alex_Wolf · « **Ответ #181 :** 09 Декабря, 2013, 05:12 »

Цитата: Iceman от 08 Декабря, 2013, 20:01

Интересно зачем на винтовке изначально позиционирующейся как высокоточная

Кто вам такое сказал?

Где вы это вычитали?

Изначально крикет позиционируется как РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ изделие сходное с оружием мощностью не более 3 Дж. И не забывайте об этом

Iceman · « **Ответ #182 :** 09 Декабря, 2013, 08:24 »

Цитата: Kooksha от 08 Декабря, 2013, 23:07

115023-105 или 115023-110 http://k2tool.ru/borfrezy/cilindr-so-sfericheskim-koncom должна подойти еще лучше, исходя из применения : " Разделка кромок, снятие заусенцев и фасок, обработка радиусных пазов, восстановления гравировки."

Сферической менее боязно. Вдруг чуть угол завалю. И как правильно: зажать фрезу в тиски а сверху под своим весом стволик и вращать или просто фрезой держа ее в оправке крутить ? Крутить только по часовой или попеременно по часовой а потом против?

Alex_Wolf · « **Ответ #183 :** 09 Декабря, 2013, 13:41 »

А надо-то всего взять и перечитать тему с начала. Там ответы на ВСЕ вопросы... $\./$

Bosoy · « **Ответ #184 :** 09 Декабря, 2013, 14:19 »

Цитата: Iceman от 09 Декабря, 2013, 08:24

Крутить только по часовой или попеременно по часовой а потом против?

Андрей, почитай пост сначала и внимательно пожалуйста!

Эти фрезы не шкурка, они режут только при вращении в одном направлении. То же самое и с "зажать фрезу в тиски"... $\./$
Так (зажать в тиски) можно делать только шкуркой на шарике, причем со шкуркой на тонкой бумажной основе (на тканевой НЕ годится!), как в ссылке в посте 249. С фрезой так делать нельзя!
Только руками и только с минимальным нажимом (чтобы чут-чуть снимала), а в конце так и вовсе без нажима. Главное не про*срать центровку, все остальное поправимо!

Млин точно "лазер" делаем...

Iceman · « **Ответ #185 :** 09 Декабря, 2013, 21:30 »

Сергей! Насчет вращения фрезой В принципе я так и понял! Просто почитал статьи что ты давал в ссылках. Там про работу фрезой очень неоднозначно написано и как раз про движения! Вот и спросил, чтоб делов не наделать. Лучше выглядеть идиотом задавая глупые вопросы чем потом себя чувствовать идиотом повторив чужие ошибки!
Таким образом я и родной редуктор восстановил, настроил на нужное давление, избавил от натекания. Вылечил (надеюсь надолго) боевой клапан получив красивые и стабильные скорости! Наделал кошерных пружин на 5 лет вперед. Починил все что сломалось в сверчке и уверен в том чего касался руками. Все во многом благодаря всем здесь собравшимся! Редко на каком форуме чувствуешь такую поддержку!
А фрезу я с питера заказал и к НГ сделаю подарок сверчку в виде правильной фаски )))

Ps забыл сказать как на айфон фоткать фаску. Нужна линза от старого двд или сд. Ее прикладываю вплотную к айфону и тот начинает фокусироваться от нескольких милиметров! Линза желательно около 10мм диаметром должна быть. Такие были на древних приводах

Bosoy · « **Ответ #186 :** 09 Декабря, 2013, 21:50 »

Цитата: Iceman от 09 Декабря, 2013, 21:30

Сергей! Насчет вращения фрезой В принципе я так и понял! Просто почитал статьи что ты давал в ссылках. Там про работу фрезой очень неоднозначно написано и как раз про движения! Вот и спросил, чтоб делов не наделать. Лучше выглядеть идиотом задавая глупые вопросы чем потом себя чувствовать идиотом повторив чужие ошибки!
...

Там две ссылки, по поводу одной я там прямо написал - НЕ советую так делать!
Шарик внизу допустимо только для шкурки и то аккуратно и вращать надо реверсивно + желательно ходить вокруг (менять свое положение). Шкурка не фреза, снимает металл в любом направлении, поэтому лучше центрируется и сложнее завалить. А фрезой так нельзя.

Про работу с фрезой у того же Лехи лучше спроси если сомневаешься (как лучше делать), я здесь не советчик.

Если все так как ты написал, то почти уверен что у тебя получится. Перед тем как делать пост перечитай, чтобы не забыть чего важного, и не спеши, спокойно с промежуточными промерами и оценкой результатов.
Удачи!

Насчет линзы нормально, по сути ты повторил изобретение микроскопа

Susic · « **Ответ #187 :** 26 Декабря, 2013, 17:44 »

Цитата: alex7819 от 26 Декабря, 2013, 17:34

Фаску надо переделывать - думаю как делать, чтобы поменьше разбирать.

А может не стоит за неё браться с таким подходом?

Ложе крепится ОДНИМ винтом.... Коробка ДВУМЯ...
В чем проблема открутить 3 винта?

KAWAzimodo · « **Ответ #188 :** 26 Декабря, 2013, 17:56 »

Ствол выдёргивается полностью ослабив четыре винта на обеих восьмёрках. Больше ничего откручивать не нужно ... ни коробку УПМ, ни ложу. Устанавливать обратно с помощью центровочного винта в переднем отверстии планки. Восьмёрки при установке ствола обратно затягиваются в последнюю очередь.

Alex_Wolf · « **Ответ #189 :** 26 Декабря, 2013, 18:14 »

Цитата: alex7819 от 26 Декабря, 2013, 17:52

фаску буду делать латунным притиром.

НИ в коем случае!!!!!! Лучше тогда вообще не трогайте. Притиром наводится блеск на ПОВЕРХНОСТИ металла. Он и называется так (притир), что ЗАТИРАЕТ (заминает металл). Фаске блеск не нужен. Гораздо важнее КРОМКА и равномерность схода пули с нарезов.

KAWAzimodo · « **Ответ #190 :** 26 Декабря, 2013, 18:17 »

Для этой операции совсем нет необходимрсти выдергивать ствол .. , ну если кончно не подразумевается её правка в станке.
Откуда уверенность что необходима эта операция ? Кто и чем собирается исполнить её ?
Фото фаски можешь выложить ?

alex7819 · « **Ответ #191 :** 26 Декабря, 2013, 18:36 »

Делал так на хачике: торцую ствол на наждаке постоянно проворачивая, потом кручу на наждачке разной зернистости - получается ровный торец с острой кромкой нарезов, дальше беру два абразивных бруска, тру их друг об друга, смешиваю этот абразив с маслом - получаю пасту, притир в дрель и на малых оборотах с лёгким нажимом постоянно прокручивая ствол, чтобы не завалить в сторону, получаю фаску шириной 0,5мм.

KAWAzimodo · « **Ответ #192 :** 26 Декабря, 2013, 18:46 »

Ты и на чешском стволе так же будешь исполнять ? Подумай! .... Крепко подумай!!! Потом с тобой про твою стрелялку разговаривать ни кто не захочет.
Ты задал вопрос, но не объяснил ситуацию. Всё в пустую!

« **Ответ #193 :** 26 Декабря, 2013, 19:49 »

Цитата: alex7819 от 26 Декабря, 2013, 19:28

Винт новый, куча на полтиннике миллиметров 100

Это абсолютно исключено.
Винтовка не покинула бы территорию ООО "Калибр" собрав группу (14 пуль) в поперечнике более 1".
Можете расценивать это как официальное заявление.
Ищите "проблему" у себя.

usatyi33 · « **Ответ #194 :** 26 Декабря, 2013, 20:19 »

Наконец то приехал USB-микроскоп и сумел сфоткать фаску на моём Крикете крупным планом.Что скажите,народ?

NDN66 · « **Ответ #195 :** 26 Декабря, 2013, 20:29 »

Цитата: usatyi33 от 26 Декабря, 2013, 20:19

Наконец то приехал USB-микроскоп и сумел сфоткать фаску на моём Крикете крупным планом.Что скажите,народ?

Да нормальная фаска. Тока проверь на задиры .Ватной палочкой по окружности фаски на выход,-цеплять волоски ваты будет ?

NDN66 · « **Ответ #196 :** 26 Декабря, 2013, 20:33 »

Может показалось,плохо видно, небольшие наплывы КМК

usatyi33 · « **Ответ #197 :** 26 Декабря, 2013, 20:57 »

Не,задиров нет.Я фаску еще весной делал + ствол полировал.С тех пор тыщи 3-3,5 отстрелял и не разу не чистил.Нет необходимости,кучка не меняется,скорость +-1м/с,отрывов нет.Чего хотел,того и добился.

John-tula · « **Ответ #198 :** 27 Декабря, 2013, 21:11 »

Цитата: usatyi33 от 26 Декабря, 2013, 20:19

Наконец то приехал USB-микроскоп и сумел сфоткать фаску на моём Крикете крупным планом.Что скажите,народ?

По краям наплывы... или мне показалось???ааа?

NDN66 · « **Ответ #199 :** 27 Декабря, 2013, 21:28 »

Цитата: John-tula от 27 Декабря, 2013, 21:11

Цитата: usatyi33 от 26 Декабря, 2013, 20:19
Наконец то приехал USB-микроскоп и сумел сфоткать фаску на моём Крикете крупным планом.Что скажите,народ?
По краям наплывы... или мне показалось???ааа?

Та вот и я об этом чуть выше спрашивал, значит и ты увидел

Stranger · « **Ответ #200 :** 28 Декабря, 2013, 07:49 »

похоже на то $\??/$

Ksanich · « **Ответ #201 :** 28 Декабря, 2013, 08:08 »

да да...

prostotak · « **Ответ #202 :** 28 Декабря, 2013, 10:38 »

Фото скорее всего сделано после фаскоделанья.Подобные наплывы уносятся после 20-ти выстрелов.

pifpafoy · « **Ответ #203 :** 28 Декабря, 2013, 11:01 »

Щас!
"Наконец то приехал USB-микроскоп" (26 декабря)
Штихелем поработать надо.
Никак иначе заусенцы сами не уносятся.

Miksa · « **Ответ #204 :** 29 Января, 2014, 09:05 »

Флуд убрал - тема похудела в половину

escudo71 · « **Ответ #205 :** 31 Января, 2014, 15:21 »

обрезал дудку - сделал фаску -переделал (переставил) вертолет на питерском модере вывод; скорость если и прибавилась то очень не значительно может 3-4 м/с куча таже звук тотже если полнотелым боеприпасом не пулять то и нет смысла мудрить ИХМО

Alex_Wolf · « **Ответ #206 :** 31 Января, 2014, 16:26 »

Все таки не удержался? Отпилил от второго ствола?

escudo71 · « **Ответ #207 :** 31 Января, 2014, 16:33 »

Цитата: Alex_Wolf от 31 Января, 2014, 16:26

Все таки не удержался? Отпилил от второго ствола?

да! разговоров много решил сам попробовать

Андрей 34 · « **Ответ #208 :** 31 Января, 2014, 17:23 »

Цитата: escudo71 от 31 Января, 2014, 15:21

обрезал дудку - сделал фаску -переделал (переставил) вертолет на питерском модере

Извеняйте за назойливость - но в чём был тайный смысл этих манипуляций? Я наверное пропустил всё самое главное.

escudo71 · « **Ответ #209 :** 31 Января, 2014, 17:28 »

была надежда на рост скорости (без чека) соответственно вернув скорость -увеличишь количество пуков но увы $/`\$

Автор Тема: фаска (Прочитано 91570 раз)