Добро пожаловать, Гость Лучший выбор для увлеченных 17 Марта, 2025, 16:03
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Автор Тема: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"  (Прочитано 131957 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

jr44

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 375
    • Королев

    • Стас

    • булыжник

    • поджигной

Re: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"
« Ответ #690 : 12 Июня, 2013, 12:49 »

как обычно не хватило вертикальных поправок,кольца местами менял,буду подкладывать полоски,вопрос жестянка или пластик от бутылки?
Записан
при звуках флейты теряю волю

Vlad9869 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 975
    • Смоленск

    • Алексей

    • Сверчок 1526

Re: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"
« Ответ #691 : 12 Июня, 2013, 12:59 »

Фотопленка.
Записан
Представитель  KalibrGun г. Смоленск

Vovan81

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 182
    • Свердловская обл

    • Владимир

Re: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"
« Ответ #692 : 14 Июня, 2013, 19:57 »

Подскажите,пожалуйста должен ли в сертификате соответствия быть указан номер винтовки,а то у меня ничего подобного нет.
Записан

EVV

Re: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"
« Ответ #693 : 14 Июня, 2013, 20:00 »

Сертификат выдается производителю на выпускаемую продукцию.
Конечному пользователю до лампочки эта бумажка, тем более, копия.
Записан

KAWAzimodo

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,292
    • Большая Деревня. Таганка

    • Митенька

    • Cricket 1066 перествол

    • Colibri взрослая 5,5/450/...139 про

    • языческое отродье

Re: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"
« Ответ #694 : 14 Июня, 2013, 20:14 »

Ну, я бы сказал что не совсем до лампочки.
Наличие его, для некоторых индивидумов и при правильном грамотном разговоре, помогает (в некоторых) случаях, избегать дальнейшего негативного развития ситуации. Но повторюсь. Именно при грамотном подходе к данной ситуации.
Записан
Если ты хочешь иметь то что никогда не имел, тебе придется делать то, что никогда не делал ...

Vovan81

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 182
    • Свердловская обл

    • Владимир

Re: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"
« Ответ #695 : 14 Июня, 2013, 20:18 »

А как обяснить что этот сертификат от этого винта назовём их "любопытными людьми".Ну вот пока писал уже уточнили.
Записан

EVV

Re: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"
« Ответ #696 : 14 Июня, 2013, 20:20 »

Наличие его, для некоторых индивидумов и при правильном грамотном разговоре, помогает (в некоторых) случаях, избегать дальнейшего негативного развития ситуации.
Совершенно верно.
Но всеж в идеале - это не попадать в подобные ситуации и тогда не придётся размахивать "документом" не имеющим никакой юридической силы.
Записан

Vovan81

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 182
    • Свердловская обл

    • Владимир

Re: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"
« Ответ #697 : 14 Июня, 2013, 20:22 »

Ну да ладно,проявим фантазию и испортим ещё один А4
Записан

KAWAzimodo

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,292
    • Большая Деревня. Таганка

    • Митенька

    • Cricket 1066 перествол

    • Colibri взрослая 5,5/450/...139 про

    • языческое отродье

Re: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"
« Ответ #698 : 14 Июня, 2013, 21:29 »

ну а вот это уже лишнее и при глубоком изучении данного аспекта, могут возникнуть трудности непреодолимого характера  :-X
Записан
Если ты хочешь иметь то что никогда не имел, тебе придется делать то, что никогда не делал ...

malenik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 151
    • Новосибирск

    • Николай

Re: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"
« Ответ #699 : 20 Июня, 2013, 08:31 »

Приветствую всех.
Может кто подсказать, как обстоят дела с САБ при перевозке Крикета самолетом в багаже? Бывали ли нюансы (при условии, что все меры приняты и документы в наличии)? Очень интересует данный аспект, ибо от нас: «… только самолетом можно долететь».
Записан

denisimoos

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 120
    • СПб, Ржевка

    • Денис

    • само совершенство-2

Re: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"
« Ответ #700 : 20 Июня, 2013, 09:37 »

Приветствую всех.
Может кто подсказать, как обстоят дела с САБ при перевозке Крикета самолетом в багаже? Бывали ли нюансы (при условии, что все меры приняты и документы в наличии)? Очень интересует данный аспект, ибо от нас: «… только самолетом можно долететь».
имхо прийдётся перевозить так же как огнестрел
сдашь в спецкомнату(типо оружейки) там его опломбируют, заплптишь за вес
и передадут кэпу воздушного судна, по месту прибытия
получишь обратно в спецкомнате
хотя простейший способ узнать просто позвони в авиакомпанию
и уточни
Записан
"Jedem das Seine"

malenik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 151
    • Новосибирск

    • Николай

Re: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"
« Ответ #701 : 23 Июня, 2013, 15:17 »

Приветствую всех.
Может кто подсказать, как обстоят дела с САБ при перевозке Крикета самолетом в багаже? Бывали ли нюансы (при условии, что все меры приняты и документы в наличии)? Очень интересует данный аспект, ибо от нас: «… только самолетом можно долететь».
имхо прийдётся перевозить так же как огнестрел
сдашь в спецкомнату(типо оружейки) там его опломбируют, заплптишь за вес
и передадут кэпу воздушного судна, по месту прибытия
получишь обратно в спецкомнате
хотя простейший способ узнать просто позвони в авиакомпанию
и уточни
Спасибо за инфо, попробую позвонить в  авиакомпанию.
Интересно если может быть кто нибудь уже проверил на практике.
Проблема в том, что сказать могут одно, а по факту сделать совершенно другое. Так у меня нахлыстовое удилище в тубусе при перелете с Хабаровска пропустили в салон, а вот когда с Москвы летел – признали предметом опасным к перевозке в салоне самолета и заставили сдать в багаж. Одна и та же авиакомпания. Вот и думаю, чего им в следующий раз в голову взбредет. Цена ошибки, как Вы все здесь понимаете, высока.
Записан

Alex_Wolf

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 705
    • Железнодорожный МО

    • Алексей

Re: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"
« Ответ #702 : 23 Июня, 2013, 15:22 »

Проблема в том, что сказать могут одно, а по факту сделать совершенно другое.
Это уж точно. Чтоб наверняка, я например, разобрал-бы сверчка на части и сдал-бы в багаж. Ложе отдельно, ствол отдельно, резик отдельно, пробки тоже отдельно, коробку тоже отдельно и восьмерки отдельно. Всяко не должны вызвать подозрения.
Записан
Ноги, крылья ?! .... Главное хвост !!!!!

denisimoos

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 120
    • СПб, Ржевка

    • Денис

    • само совершенство-2

Re: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"
« Ответ #703 : 23 Июня, 2013, 16:14 »

Проблема в том, что сказать могут одно, а по факту сделать совершенно другое.
Это уж точно. Чтоб наверняка, я например, разобрал-бы сверчка на части и сдал-бы в багаж. Ложе отдельно, ствол отдельно, резик отдельно, пробки тоже отдельно, коробку тоже отдельно и восьмерки отдельно. Всяко не должны вызвать подозрения.
ага особенно ложе не вызовет подозрения, думаешь там лохушки на рентгене сидят?
завернут на разберательство ,а потом доказывай что не провозишь огестрел
да ещё на рейс опоздаешь
имхо лучше не рисковать
Записан
"Jedem das Seine"

JL

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 116
    • Профиль на удаление. На форуме не бываю.

Re: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"
« Ответ #704 : 11 Июля, 2013, 08:48 »

Вот такой  хронограф есть в наличии: xcortech 3200
Про PCP  в инструкции ни слова, обычно такие хроны продают в аирсофт магазинах.
Только диапазон параметров в аирсофте не встречается  :D
Диапазон измеряемой скорости : 10~400 м/с.
Диапазон измеряемой энергии : 0.01~999 Дж.
Можно выставить калибр, вес пульки (цацки конечно, не суть)
Для PCP будет работать?  Пробный выстрел JSB тяжелой показал д68
Врёт? Смысл сравнивать с другими хронами, погрешность у всех в-принципе есть?
Записан

snap

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 61
    • Хабаровск

    • Игорь

Re: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"
« Ответ #705 : 11 Июля, 2013, 09:43 »

Врёт? Смысл сравнивать с другими хронами, погрешность у всех в-принципе есть?
Сравнить с проверенным хроном , да и всё ???
Записан

Vlad9869 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 975
    • Смоленск

    • Алексей

    • Сверчок 1526

Re: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"
« Ответ #706 : 11 Июля, 2013, 09:46 »

Наверняка всем он правильно показывает.
Где брал? Сколько стоит?.
Записан
Представитель  KalibrGun г. Смоленск

JL

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 116
    • Профиль на удаление. На форуме не бываю.

Re: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"
« Ответ #707 : 11 Июля, 2013, 09:55 »

Наверняка всем он правильно показывает.
Где брал? Сколько стоит?.

Брал тут (Питер) правда давно, года три назад
http://mopnex.ru/item.php?id_item=1177

"Оптические пары представляют собой ИК излучатель и 5 приёмников, соответственно одна "пара" (1+5) расположена в начале трубки, а вторая - в конце. Обе оптические пары не выступают в трубку, что затрудняет их чистку (если понадобиться), но предохраняет от повреждений"


Про погрешность - у меня была парочка S06, например они врали в + при севших батарейках процентов на 10
В-целом понятно, сравнить с каим-нибудь известным брэндом
Записан

oleggun31

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,045
    • Белгород

    • Олег

    • Cricket № ...1571

    • Cricket № ...1587

Re: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"
« Ответ #708 : 11 Июля, 2013, 16:42 »

А сомнения в какую сторону? Стандарт из коробки показывал чуть больше на надульном 741 модели.Дождусь свою винтовку, сравню 716 и надульный :)
Записан

Alex_Wolf

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 705
    • Железнодорожный МО

    • Алексей

Re: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"
« Ответ #709 : 11 Июля, 2013, 19:55 »

Пробный выстрел JSB тяжелой показал д68
Врёт?
Вряд-ли. Недавно тоже озадачился на предмет якобы подвирания нового хрона. Раздобыл другой, проверил - одинаково. Сверч в стандартных настройках обычно тяжем примерно такую скорость и выдает.
Записан
Ноги, крылья ?! .... Главное хвост !!!!!

oleggun31

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,045
    • Белгород

    • Олег

    • Cricket № ...1571

    • Cricket № ...1587

Re: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"
« Ответ #710 : 12 Июля, 2013, 13:16 »

Привет всем! Где почитать про стрельбу над водой, ну и на воде ;). Что то я не нашел ? ??? Если нет нигде, может тему где нить создадим?  ]:[
Записан

Vlad9869 

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 975
    • Смоленск

    • Алексей

    • Сверчок 1526

Re: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"
« Ответ #711 : 12 Июля, 2013, 13:19 »

А нечего там особо обсуждать. Есть есть мнение , что немного низит. Второе мнение , что нихрена не низит))) А просто стреляем в отражение.  Вот и все обсуждение :D
Записан
Представитель  KalibrGun г. Смоленск

oleggun31

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,045
    • Белгород

    • Олег

    • Cricket № ...1571

    • Cricket № ...1587

Re: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"
« Ответ #712 : 12 Июля, 2013, 16:03 »

Сыпасыбо... \./
Записан

oleggun31

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,045
    • Белгород

    • Олег

    • Cricket № ...1571

    • Cricket № ...1587

Re: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"
« Ответ #713 : 12 Июля, 2013, 16:04 »

Сыпасыбо... \./
Не не так - Сыпасыбо  1110101011
Записан

oleggun31

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,045
    • Белгород

    • Олег

    • Cricket № ...1571

    • Cricket № ...1587

Re: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"
« Ответ #714 : 13 Июля, 2013, 20:04 »

Привет всем! Ребятач ну кто нить все же знает про стрельбу на воде, или через воду?! Мне уже сказали 1110101011 \./
Сто пудов у кого то есть практика ]:[
Записан

Alex_Wolf

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 705
    • Железнодорожный МО

    • Алексей

Re: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"
« Ответ #715 : 14 Июля, 2013, 08:10 »

ну кто нить все же знает про стрельбу на воде, или через воду?!
Однажды обсуждали способ сохранения пульки для просмотра потом следов от нарезов. Кто-то рассказал, что пробовал стрелять в пластиковую трубу наполненную водой... Результат - трубу разорвало, испытатель мокрый. Еще я видел как в телепередаче стреляли из ружья (огнестрела) в пластиковую 5-ти литровую бутыль с водой. Бутыль попросту взорвалась обрызгав всех водой.
Вы скажите, чего вы хотите добиться стрельбой в воду? Нравиться просто пострелять? Дык ни кто не запрещает ;)
Я сам по весне стрелял по донышку пластиковой бутылки (которая плавала на озере вертикально горлышком вниз) на расстояние больше 100 м (точно не скажу, дальномер попросту не захватывал цель, но по милам получалось около 120 м). Попал где-то с 5 выстрела. У меня просто на прицеле уже кончились милы вниз и брал поправку по предыдущему всплеску. Разницы в баллистике не заметил. Да ее и не может быть. Пуля-то летит по параболе, а не по прямой.
« Последнее редактирование: 14 Июля, 2013, 08:15 от Alex_Wolf »
Записан
Ноги, крылья ?! .... Главное хвост !!!!!

oleggun31

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,045
    • Белгород

    • Олег

    • Cricket № ...1571

    • Cricket № ...1587

Re: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"
« Ответ #716 : 14 Июля, 2013, 12:43 »

Спасибо, я исключительно за баллистику думал. Начитался где то..а где забыл :)
Записан

Alex_Wolf

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 705
    • Железнодорожный МО

    • Алексей

Re: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"
« Ответ #717 : 14 Июля, 2013, 13:56 »

Спасибо, я исключительно за баллистику думал. Начитался где то..а где забыл :)
Это наверно кто-то решил, что над водой на пулю будет действовать эффект экраноплана?  :D
ТОлько она в полете еще и вращается :)
Записан
Ноги, крылья ?! .... Главное хвост !!!!!

FED

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 184
    • Белгород

    • Федор

    • был хулиган №260

    • была колибри №39

    • крикет коротыш №980

Re: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"
« Ответ #718 : 15 Июля, 2013, 10:36 »

вода притягивает пулю :D
Записан

oleggun31

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1,045
    • Белгород

    • Олег

    • Cricket № ...1571

    • Cricket № ...1587

Re: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА"
« Ответ #719 : 15 Июля, 2013, 10:57 »

Я тоже улыбаюсь :D, но точно читал вполне серьезные байки на эту тему :D
Вопрос снят.  >:(
Записан
 

Страница сгенерирована за 0.067 секунд. Запросов: 19.

Locations of visitors to this page