Тема: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА" (Прочитано 131951 раз)

jr44 · « **Ответ #690 :** 12 Июня, 2013, 12:49 »

как обычно не хватило вертикальных поправок,кольца местами менял,буду подкладывать полоски,вопрос жестянка или пластик от бутылки?

Vlad9869 · « **Ответ #691 :** 12 Июня, 2013, 12:59 »

Фотопленка.

Vovan81 · « **Ответ #692 :** 14 Июня, 2013, 19:57 »

Подскажите,пожалуйста должен ли в сертификате соответствия быть указан номер винтовки,а то у меня ничего подобного нет.

EVV · « **Ответ #693 :** 14 Июня, 2013, 20:00 »

Сертификат выдается производителю на выпускаемую продукцию.
Конечному пользователю до лампочки эта бумажка, тем более, копия.

KAWAzimodo · « **Ответ #694 :** 14 Июня, 2013, 20:14 »

Ну, я бы сказал что не совсем до лампочки.
Наличие его, для некоторых индивидумов и при правильном грамотном разговоре, помогает (в некоторых) случаях, избегать дальнейшего негативного развития ситуации. Но повторюсь. Именно при грамотном подходе к данной ситуации.

Vovan81 · « **Ответ #695 :** 14 Июня, 2013, 20:18 »

А как обяснить что этот сертификат от этого винта назовём их "любопытными людьми".Ну вот пока писал уже уточнили.

EVV · « **Ответ #696 :** 14 Июня, 2013, 20:20 »

Цитата: KAWAzimodo от 14 Июня, 2013, 20:14

Наличие его, для некоторых индивидумов и при правильном грамотном разговоре, помогает (в некоторых) случаях, избегать дальнейшего негативного развития ситуации.

Совершенно верно.
Но всеж в идеале - это не попадать в подобные ситуации и тогда не придётся размахивать "документом" не имеющим никакой юридической силы.

Vovan81 · « **Ответ #697 :** 14 Июня, 2013, 20:22 »

Ну да ладно,проявим фантазию и испортим ещё один А4

KAWAzimodo · « **Ответ #698 :** 14 Июня, 2013, 21:29 »

ну а вот это уже лишнее и при глубоком изучении данного аспекта, могут возникнуть трудности непреодолимого характера

malenik · « **Ответ #699 :** 20 Июня, 2013, 08:31 »

Приветствую всех.
Может кто подсказать, как обстоят дела с САБ при перевозке Крикета самолетом в багаже? Бывали ли нюансы (при условии, что все меры приняты и документы в наличии)? Очень интересует данный аспект, ибо от нас: «… только самолетом можно долететь».

denisimoos · « **Ответ #700 :** 20 Июня, 2013, 09:37 »

Цитата: malenik от 20 Июня, 2013, 08:31

Приветствую всех.
Может кто подсказать, как обстоят дела с САБ при перевозке Крикета самолетом в багаже? Бывали ли нюансы (при условии, что все меры приняты и документы в наличии)? Очень интересует данный аспект, ибо от нас: «… только самолетом можно долететь».

имхо прийдётся перевозить так же как огнестрел
сдашь в спецкомнату(типо оружейки) там его опломбируют, заплптишь за вес
и передадут кэпу воздушного судна, по месту прибытия
получишь обратно в спецкомнате
хотя простейший способ узнать просто позвони в авиакомпанию
и уточни

malenik · « **Ответ #701 :** 23 Июня, 2013, 15:17 »

Цитата: denisimoos от 20 Июня, 2013, 09:37

Цитата: malenik от 20 Июня, 2013, 08:31
Приветствую всех.
Может кто подсказать, как обстоят дела с САБ при перевозке Крикета самолетом в багаже? Бывали ли нюансы (при условии, что все меры приняты и документы в наличии)? Очень интересует данный аспект, ибо от нас: «… только самолетом можно долететь».
имхо прийдётся перевозить так же как огнестрел
сдашь в спецкомнату(типо оружейки) там его опломбируют, заплптишь за вес
и передадут кэпу воздушного судна, по месту прибытия
получишь обратно в спецкомнате
хотя простейший способ узнать просто позвони в авиакомпанию
и уточни

Спасибо за инфо, попробую позвонить в авиакомпанию.
Интересно если может быть кто нибудь уже проверил на практике.
Проблема в том, что сказать могут одно, а по факту сделать совершенно другое. Так у меня нахлыстовое удилище в тубусе при перелете с Хабаровска пропустили в салон, а вот когда с Москвы летел – признали предметом опасным к перевозке в салоне самолета и заставили сдать в багаж. Одна и та же авиакомпания. Вот и думаю, чего им в следующий раз в голову взбредет. Цена ошибки, как Вы все здесь понимаете, высока.

Alex_Wolf · « **Ответ #702 :** 23 Июня, 2013, 15:22 »

Цитата: malenik от 23 Июня, 2013, 15:17

Проблема в том, что сказать могут одно, а по факту сделать совершенно другое.

Это уж точно. Чтоб наверняка, я например, разобрал-бы сверчка на части и сдал-бы в багаж. Ложе отдельно, ствол отдельно, резик отдельно, пробки тоже отдельно, коробку тоже отдельно и восьмерки отдельно. Всяко не должны вызвать подозрения.

denisimoos · « **Ответ #703 :** 23 Июня, 2013, 16:14 »

Цитата: Alex_Wolf от 23 Июня, 2013, 15:22

Цитата: malenik от 23 Июня, 2013, 15:17
Проблема в том, что сказать могут одно, а по факту сделать совершенно другое.
Это уж точно. Чтоб наверняка, я например, разобрал-бы сверчка на части и сдал-бы в багаж. Ложе отдельно, ствол отдельно, резик отдельно, пробки тоже отдельно, коробку тоже отдельно и восьмерки отдельно. Всяко не должны вызвать подозрения.

ага особенно ложе не вызовет подозрения, думаешь там лохушки на рентгене сидят?
завернут на разберательство ,а потом доказывай что не провозишь огестрел
да ещё на рейс опоздаешь
имхо лучше не рисковать

JL · « **Ответ #704 :** 11 Июля, 2013, 08:48 »

Вот такой хронограф есть в наличии: xcortech 3200
Про PCP в инструкции ни слова, обычно такие хроны продают в аирсофт магазинах.
Только диапазон параметров в аирсофте не встречается

Диапазон измеряемой скорости : 10~400 м/с.
Диапазон измеряемой энергии : 0.01~999 Дж.
Можно выставить калибр, вес пульки (цацки конечно, не суть)
Для PCP будет работать? Пробный выстрел JSB тяжелой показал д68
Врёт? Смысл сравнивать с другими хронами, погрешность у всех в-принципе есть?

snap · « **Ответ #705 :** 11 Июля, 2013, 09:43 »

Цитата: JL от 11 Июля, 2013, 08:48

Врёт? Смысл сравнивать с другими хронами, погрешность у всех в-принципе есть?

Сравнить с проверенным хроном , да и всё

Vlad9869 · « **Ответ #706 :** 11 Июля, 2013, 09:46 »

Наверняка всем он правильно показывает.
Где брал? Сколько стоит?.

JL · « **Ответ #707 :** 11 Июля, 2013, 09:55 »

Цитата: Vlad9869 от 11 Июля, 2013, 09:46

Наверняка всем он правильно показывает.
Где брал? Сколько стоит?.

Брал тут (Питер) правда давно, года три назад
http://mopnex.ru/item.php?id_item=1177

"Оптические пары представляют собой ИК излучатель и 5 приёмников, соответственно одна "пара" (1+5) расположена в начале трубки, а вторая - в конце. Обе оптические пары не выступают в трубку, что затрудняет их чистку (если понадобиться), но предохраняет от повреждений"

Про погрешность - у меня была парочка S06, например они врали в + при севших батарейках процентов на 10
В-целом понятно, сравнить с каим-нибудь известным брэндом

oleggun31 · « **Ответ #708 :** 11 Июля, 2013, 16:42 »

А сомнения в какую сторону? Стандарт из коробки показывал чуть больше на надульном 741 модели.Дождусь свою винтовку, сравню 716 и надульный

Alex_Wolf · « **Ответ #709 :** 11 Июля, 2013, 19:55 »

Цитата: JL от 11 Июля, 2013, 08:48

Пробный выстрел JSB тяжелой показал д68
Врёт?

Вряд-ли. Недавно тоже озадачился на предмет якобы подвирания нового хрона. Раздобыл другой, проверил - одинаково. Сверч в стандартных настройках обычно тяжем примерно такую скорость и выдает.

oleggun31 · « **Ответ #710 :** 12 Июля, 2013, 13:16 »

Привет всем! Где почитать про стрельбу над водой, ну и на воде

. Что то я не нашел ?

Если нет нигде, может тему где нить создадим?

Vlad9869 · « **Ответ #711 :** 12 Июля, 2013, 13:19 »

А нечего там особо обсуждать. Есть есть мнение , что немного низит. Второе мнение , что нихрена не низит))) А просто стреляем в отражение. Вот и все обсуждение

oleggun31 · « **Ответ #712 :** 12 Июля, 2013, 16:03 »

Сыпасыбо... $\./$

oleggun31 · « **Ответ #713 :** 12 Июля, 2013, 16:04 »

Цитата: oleggun31 от 12 Июля, 2013, 16:03

Сыпасыбо... $\./$

Не не так - Сыпасыбо

oleggun31 · « **Ответ #714 :** 13 Июля, 2013, 20:04 »

Привет всем! Ребятач ну кто нить все же знает про стрельбу на воде, или через воду?! Мне уже сказали

$\./$
Сто пудов у кого то есть практика

Alex_Wolf · « **Ответ #715 :** 14 Июля, 2013, 08:10 »

Цитата: oleggun31 от 13 Июля, 2013, 20:04

ну кто нить все же знает про стрельбу на воде, или через воду?!

Однажды обсуждали способ сохранения пульки для просмотра потом следов от нарезов. Кто-то рассказал, что пробовал стрелять в пластиковую трубу наполненную водой... Результат - трубу разорвало, испытатель мокрый. Еще я видел как в телепередаче стреляли из ружья (огнестрела) в пластиковую 5-ти литровую бутыль с водой. Бутыль попросту взорвалась обрызгав всех водой.
Вы скажите, чего вы хотите добиться стрельбой в воду? Нравиться просто пострелять? Дык ни кто не запрещает

Я сам по весне стрелял по донышку пластиковой бутылки (которая плавала на озере вертикально горлышком вниз) на расстояние больше 100 м (точно не скажу, дальномер попросту не захватывал цель, но по милам получалось около 120 м). Попал где-то с 5 выстрела. У меня просто на прицеле уже кончились милы вниз и брал поправку по предыдущему всплеску. Разницы в баллистике не заметил. Да ее и не может быть. Пуля-то летит по параболе, а не по прямой.

oleggun31 · « **Ответ #716 :** 14 Июля, 2013, 12:43 »

Спасибо, я исключительно за баллистику думал. Начитался где то..а где забыл

Alex_Wolf · « **Ответ #717 :** 14 Июля, 2013, 13:56 »

Цитата: oleggun31 от 14 Июля, 2013, 12:43

Спасибо, я исключительно за баллистику думал. Начитался где то..а где забыл

Это наверно кто-то решил, что над водой на пулю будет действовать эффект экраноплана?

ТОлько она в полете еще и вращается

FED · « **Ответ #718 :** 15 Июля, 2013, 10:36 »

вода притягивает пулю

oleggun31 · « **Ответ #719 :** 15 Июля, 2013, 10:57 »

Я тоже улыбаюсь

, но точно читал вполне серьезные байки на эту тему

Вопрос снят.

Автор Тема: ВОПРОСЫ "ЧАЙНИКА" (Прочитано 131951 раз)

EVV

EVV