Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Alex_Wolf]

Про фаску на этом форуме есть БОЛЬШАЯ тема с фотками, способами и инструментами. Ищите, читайте.
А фаска шариком - анахронизм, ИМХО.  Для правильной работы и получения правильного, качественного результата, нужен правильный инструмент, а не подножные материалы 

[metalurg]

Про фаску на этом форуме есть БОЛЬШАЯ тема с фотками, способами и инструментами. Ищите, читайте.
А фаска шариком - анахронизм, ИМХО.  Для правильной работы и получения правильного, качественного результата, нужен правильный инструмент, а не подножные материалы 

А с чего вы взяли что фаска сделана шариком?
Ну да ладно, другой момент. Как можно по фотографии определить качественная фаска или нет?
И третий момент - предназначен фаски, её функция.
Фаска должна обеспечивать равномерный сход с нарезов, без цепляний и заусенцев. И должна быть строго перпендикулярна каналу ствола.
Вот как раз родная вызывала сомнения. Несколько полей было полукруглый.  Причём с одной стороны. И она была под 45 градусов.
А по моему опыту -лучше работают плоские фаски под углом 11 градусов или около того.
Определить работает или нет можно только отстрелом.

Я сам делал фаски различными способами. И фреза есть. И шариком. И дремелем ф токарнике (Ак шалопай). Но этот человек делает фаски лучше. И спортсменам он их тоже делал.

Поэтому никакого колхоза. Токарный станок и руки мастера. Не знаю что за загадочная приспособа за 800,  но фаска работает. МишенЬ есть. Отрывы и блуждания вокруг десятки пропали.
Этого и добивались.

[Сибиряк_24]

Как можно по фотографии определить качественная фаска или нет?

На хорошей фотографии видно 
Блин, Петро, тебе тут искренне пытаются помочь, а ты чё-то упираешься, лёгкие пути ищешь...
Ладно, будем дальше следить. 985 Интересная тема.
 

[metalurg]

Как можно по фотографии определить качественная фаска или нет?

На хорошей фотографии видно 
Блин, Петро, тебе тут искренне пытаются помочь, а ты чё-то упираешься, лёгкие пути ищешь...
Ладно, будем дальше следить. 985 Интересная тема.
 

Ну походу  не видно... он ошибся. Фаска сделана без шарика. И на фото не видно что все нарезы и поля чёткие и равномерный.  На фото ошметки патча , который я запихать что бы сделать контрастной фото. Фото не получилось. А вывод уже сделан - фаска гавно....
Че за негатифф (с) наркоман Павлик. ..
Скажем так хуже точно не стало.
За фаски можно тереть сколько угодно. Но есть 2 типа фасок -работает и не работает.
И не стоит переоценивать её значение. Кривом у стволу супер фаска не поможет.
Отрывы убрать это да. Что лично я и вижу.

Если вернутся к тем причинам что я написал выше, то что было сделано:
1. ТО и выявлены проблемы с редуктором
2. Фаска
3. Настройка скорости.
Уже это дало положительный результат.
За время всей писанины, кучность уменьшилась с 1.2 моа до 0.7 примерно моа.
То есть практически до того уровня что нужно.
Редуктор сделать и уже можно начинать тренировать бр.

А то что советы даёте и следите. Спасибо. Для этого и пишем. И другим владельцам карабином будет полезно.
И да модер я решил не трогать. Работает он очень тихо. Можно сидеть возле дома, попукивать. И никому не мешать.
На кучность он в отрицательно сторону не влияет. Единственный его минус - длинна.

[Alex_Wolf]

Как можно по фотографии определить качественная фаска или нет?

Можно. Сам посмотри

А по моему опыту -лучше работают плоские фаски под углом 11 градусов или около того.

Вот много читал про эти 11 градусов, но ни как не могу найти сравнительных фактов. Покажи, плиз, разницу отстрелов с фасками разных углов.

[Miksa]

Петро, на фотках Лексея всё видно. Снимал он микроскопом китайского пошиба за 800 руб. Именно про него я и писал.
Удобная хрень - хоть видно, что и где.

[metalurg]

Как можно по фотографии определить качественная фаска или нет?

Можно. Сам посмотри

А по моему опыту -лучше работают плоские фаски под углом 11 градусов или около того.

Вот много читал про эти 11 градусов, но ни как не могу найти сравнительных фактов. Покажи, плиз, разницу отстрелов с фасками разных углов.

Ну такого качества фотографии я не смогу сделать увы(((
И макросьемку одной рукой держа ствол, а другой фокусируя смартфон, тоже проблематично сделать.
По поводу углов и тп.
Все субъективно на самом деле. Я уже выше сказал - фаска либо работает либо нет. Не надо никаких микроскопов. Достаточно сесть и отстрелять. Когда человек понимает ЧТО надо делать, контроль микроскопом не нужен(и он не будет этого делать - контроль на кончиках пальцев так сказать). Есть просто токари, а есть оружейники, которые могут из куска дюраля сделать винтовку  с резервуаром и тп. Как бы разница есть. И то что лучшие стрелки волгограда присылают стволы на установку и доработку, тоже о чем то говорит...
По поводу углов - исключительно личный опыт. Я уже потом прочитал что мировые бр стрелки типа Боера делают фаску с углом 11 градусов, и даже набор ручных фрез есть под это дело. И стоит он не кисло.

А по разнице.. Ну отстреляю кучки с этой фаской и посмотрим на разницу в результатах(бланки у меня кончились, сегодня наштампую). Мне и вчерашняя мишень нравится. Больше 2х подряд куч без отрыва пока не было. А тут 5 и все где надо, еще и в ветер.

Ссылку на микроскоп бы дали... Как раз жена на алиекспресс хочет заказ делать. И эту приблуду закажем...

[ehehcku]

выбирай, правильно задавай вопросы...

[RusBear]

Как можно по фотографии определить качественная фаска или нет?

Легко http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg124788.html#msg124788 

[metalurg]

Как можно по фотографии определить качественная фаска или нет?

Легко http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,3011.msg124788.html#msg124788 

Ну хорошо сдаюсь.... Можно..

Но не по моей

Не надо лишних слов. Надо мишень

[RusBear]

Не надо лишних слов. Надо мишень

Вот иди и стреляй Кучки тогда.

[metalurg]

Не надо лишних слов. Надо мишень

Вот иди и стреляй Кучки тогда.

Эт да, а то сместили уже с пъедестала. Больно крутые результаты пошли. Аж пукан подгорел)))

[Miksa]

Петро, я же тебе гововрил, что задавая вопрос - мы знаем на него ответ и хотим услышать именно от того, кому задаём.
Потому тут у каждого и картинка есть и ссылочка - я ещё белый и пушистый по сравнению с ними.  555
ehehcku вон, на ворон тока с одним дальномером ходит!!!

[metalurg]

Петро, я же тебе гововрил, что задавая вопрос - мы знаем на него ответ и хотим услышать именно от того, кому задаём.
Потому тут у каждого и картинка есть и ссылочка - я ещё белый и пушистый по сравнению с ними.  555
ehehcku вон, на ворон тока с одним дальномером ходит!!!

А я давно уже без дальномера. И вообще с лета уже их не стреляю. Надоело. Не интересно. Адреналин уже не выбрасывается как раньше. Нашел, навел, нажал, упала... Конвеер какой то. Хотя надо бы двор зачистить... Но лельку продал, крикет - веслище, а лонг дед на 2,2 настроен. Как то в городе с него пулять не айс....

От кучки и бумажки вштыривают. Интересно с самим собой бороться. Знать что сегодня ты лучше чем вчерась...

[metalurg]

Пришел тыльник крюгера. Обычный пока.
Был приятно удивлен тем что посадочные практически совпали(пришлось только одно отверстие чутка расширить в овальчик).
Но самый прикол в том что родной резиновый тыльник встал... Блин как родной. Отверстие под винт ограничителя на тыльнике совпало идеально.
Только винт м4 с шайбой поставил.

И даже толщина осталась та же, которую я намутил прокладками.

Так что владельцы карабина - тыльник крюгера маст хев. Нам он подходит идеально

[Андрей 34]

А изолента у тебя белая - не по фен-шую.

[metalurg]

А изолента у тебя белая - не по фен-шую.

У меня для всякого феншую есть. Белая, желтая, зеленая, черная и СИНЯЯ

[and_d]

Петр,я по фото так и не понял чем тыльник крюгера лучше родного?

[metalurg]

Петр,я по фото так и не понял чем тыльник крюгера лучше родного?

Ну тут я их как бе совместил
1. Мне ложе коротковато и я вкорячил егеревские вставки - сейчас в них нет смысла
2. Родная крюгеровская резиночка воняет ужом, а штатная калибровская пришлась впору. Не знаю кто у кого подглядел, но геометрия тыльника и отверстие сделаны как по шаблону. Спасибо добрые люди.
3. Для стойки будет использоваться крюгеровский же спортивный тыльник с крюком. Посадочные у них одинаковый, то есть база  остается одна, а сменные части в зависимоти от задач меняются.
4. Смотрится не так колхозно как со вставками(радует глаз) это важно! Все должно быть красиво. Красивой винтовке, красивый тыльник

[metalurg]

Вот и спортивный тыльничек пришел. Ставиться просто как раз два.
Еще не примерял. Некогда.
Боюсь в чумадан не войдет с ним. Сменный аксесуар. Или крюк открутить. Хер знает как им пользоваться.
А зубастый тыльник мне очень знаком

[Alex_Wolf]

Или крюк открутить. Хер знает как им пользоваться.

Когда с рук стреляешь, то крюк в подмышку.

[and_d]

Петр, а ты какими пулями из карабина стреляешь, если не секрет?

[metalurg]

Петр, а ты какими пулями из карабина стреляешь, если не секрет?

Да никакой не секрет.
Хевики 15го года. 2я матрица.
Заканчиваются. Сейчас помыл 5ю и вот прямо сейчас собираюсь их перевешивать и отбирать.

Легкими стрелять не планирую. Мне не выгодно их возить. Не ликвидные.

Обычно я беру пули коробками. Перед тем как пробовать новые пули, чищу ствол. Освинцовываю его выстрелов 100, затем отстреливаю группы и смотрю как оно. если устраивает, то оставляю себе минимум 5 банок. Если нет, пробую другие.

Меня сейчас дико веселят темы про поддельные жсб.

Прям перед написанием  этого сообщения я читал наставление по подгонке мелкокалиберной произвольной винтовки(про крюк искал) и там вот что написано.

"Все патроны, выпущенные под одной маркой, не бывают одинаковыми. Патроны изготавливаются партиями или сериями, отличающимися друг от друга гильзами, пулями, порохом, капсюлями и другими составными частями. Изготовитель присваивает каждой такой партии свой номер. Номер отпечатан типографским способом или сделан штемпелем на каждой коробке с патронами и на каждой упаковке, содержащей несколько коробок. Патроны разных партий одной марки при стрельбе из одной и той же винтовки ведут себя так же по-разному, как и патроны разных марок. Партия, очень хорошо подошедшая для одной винтовки, может не подойти для другой. Разница в очках, выбитых патронами разных партий, зачастую может быть просто удивительной. "

Думаю у нас тоже самое. Попались не летящие пули - сложили их в кучку и продали. Воронобои с руками оторвут. купили другие. Только не меньше 5 банок.

[and_d]

Я поясню почему у тебя про пули спросил. Сам всегда стрелял из карабина хэвиками, разные партии летели немного по разному, одни чуть хуже, другие чуть лучше. Сегодня вырвался в тир на часок и под конец стрельбы решил попробовать пули 1,03 которыми серых из Крыса гоняю. Так вот после небольшой пристрелки, чтобы понять куда они летят я подряд получил 2 очень приятные на мой взгляд кучки по 5 выстрелов в 11 и 12 мм в самом широком месте. К сожалению на этом закончилось время в тире. Вот теперь и думаю, то ли это просто случайность, то ли попробовать почистить ствол и пострелять пулями 1.03 

[metalurg]

Я поясню почему у тебя про пули спросил. Сам всегда стрелял из карабина хэвиками, разные партии летели немного по разному, одни чуть хуже, другие чуть лучше. Сегодня вырвался в тир на часок и под конец стрельбы решил попробовать пули 1,03 которыми серых из Крыса гоняю. Так вот после небольшой пристрелки, чтобы понять куда они летят я подряд получил 2 очень приятные на мой взгляд кучки по 5 выстрелов в 11 и 12 мм в самом широком месте. К сожалению на этом закончилось время в тире. Вот теперь и думаю, то ли это просто случайность, то ли попробовать почистить ствол и пострелять пулями 1.03 

Почему случайность. Известна любовь стволов чиза к легким пулям. Шерона вспомни. Уж он то насколько щепитильный, но если летит лучше то надо стрелять тем что лучше. Но 2 кучи не показатель.
Хотя бы 6-8 групп отреляй и вычисли среднюю кучность тем и другим.

У меня одна банка лежит. Заказывать надо коробк у-  а если не полетит? По дешевке сливать ее? Все любят потяжелее.
У меня было 10 банок легких. 4 месяца искали своего хозяина.

Чисто практический подход к делу. То есть гораздо практичнее из хевиков отобрать те что покучнее летят.

Да и опыт с легкими исключительно неудачный.

[and_d]

Конечно ты прав, 2 кучки далеко не показатель, надо стрелять больше. Будем экспериментировать.

[Alex_Wolf]

Попались не летящие пули - сложили их в кучку и продали.

При нынешних ценах как-то накладненько получается... А если еще и далеко от МСК находишься, то еще и транспортная составляющая не хилая накладывается.

[metalurg]

Попались не летящие пули - сложили их в кучку и продали.

При нынешних ценах как-то накладненько получается... А если еще и далеко от МСК находишься, то еще и транспортная составляющая не хилая накладывается.

Ну если у тебя есть коробочка купленная за 540 за баночку, тог при нынешней цене в 700 и выше, это даже прибыль)))

[Radeon]

Я готов покупать нелетящие пули старым ценам!!111
У меня все летят не плохо !

[metalurg]

Как раз сегодня закончились старые пули и я переходил на другие.
На кучки отстрелять не получилось, так как в коровник задувал ветер и гулял отражаясь от стен. Пули со всех винтовок закручивало в разные стороны. Приходилось ловить кондиции. Но одна кучка примечательна тем, что в ней 9 пуль и она размером меньше 11мм. это очень даже круто. Причем стрелял я отобраными пулями в смысле отбраковкой, то есть весом 1,16-1,17 и 1,19-1,21 Из новой банки. Без всякой смазки, но мытыми. Будем считать переход состоялся.

Пришли сегодня восьмерка и кольцо, не колхозные. Поставил кольцо. Анокс отличается и сильно. Но спасибо сервису, что так оперативно откликнулись и выслали. Респект.

Про натекание. Натекание есть. Сразу после задувки и через 40 минут уже есть. Если отстрелять 3 выстрела, то стп где нужно.
Это конечно жопендрия. На охоту не сходить. Жду РТИ. Пока не поправлю редуктор, на кучи стрелять смысла нет.