Тема: Крикет карабин 22132555 в Ахтубинске (Прочитано 51942 раз)

metalurg · « **Ответ #270 :** 16 Января, 2016, 12:19 »

Цитата: major7666 от 16 Января, 2016, 10:19

Может Михаил и подводит кого-то к чему-то, но я сам читать умею и немного умею анализировать прочитанное. У меня сложилось именно такое мнение. Оно субъективное. Я все же не понимаю людей, которые покупают винтовку за хорошие деньги и начинают ее ломать. Конечно можно сказать не ломать, а тюнинговать и т.п., но я называю это ломать. Зачем лезть в отлаженный механизм и колхозить комплектующие от другого изделия, хотя и имеющего тот же принцип работы? Ладно бы еще как в примере с карбюраторами, т.е. нет в наличии, ждать долго и дорого и самое главное острая необходимость. А в данном случае.....
И на счет квадратных резинок. Крикет я получил от представителя Алексея из города-героя Смоленска в середине июля 2014 года. Значит владею я им полтора года. За это время я заменил только ослабевшую пружину ударника. Один раз чистил ствол с разбором винтовки (снимал коробку и чистил тщательно), остальные были экспресс чистки патчами с балистолом. Настрел за это время больше 30 банок, т.к. стреляю в тире раз в неделю. И мне абсолютно все равно какие там внутри резинки (круглые, треугольные, квадратные). В винтовку я сам не полезу и кроме как Алексея к ней никого не допущу. Это мой характер.)))) И мой принцип, что каждый человек должен заниматься своим делом.

Винтовка не гарантийная. Какая у неё жизнь была до меня не известно. Если бы я ее отправил к представителю, то он по любому бы начал настройку с полной ревизии и замены рти. Это аксиома. Потом бы он настроил редуктор на стенде и проверил его на натекания. А уж после начал бы смотреть ствол и остальное.
В видео Михаил достаточно подробно объяснил с какими сложности я столкнус, если буду колхозить туда другое изделие.
Объясню на пальцах:
1. Эксцентриковые трубы резика. И если просто обточить то редуктор встанет с перекосом.
2. Редуктор у изделия "х" по другому сообщается с атмосферой. Он состоит из двух частей. Между собой они не герметичные и дыхание идёт по резьбе между половинок. Из этого следует что вариант просто обточить переднюю часть не катит.
3. Редуктор надо обтачивать так, что бы его передняя часть никак не прилегала к резервуару. Для этого надо решить поблем герметизации половинок. Сверлить новое дыхательное отверстие. И переносить вторую резинку на тело редуктора.
4. Это геморр. А так как было сказано что это самый обычный редуктор. Никакого не старого образца и он работает нормально, то
5. Ну его на хер
6. Закончили на этом

DFI · « **Ответ #271 :** 16 Января, 2016, 12:28 »

Цитата: Андрей 34 от 16 Января, 2016, 10:44

В любом механизме купленном с рук , может быть всякое. Мой Сверчок тому пример.

Если есть сомнения в "механизме", возможно лучше купить через представителя, который станет гарантом отсутствия "всякого".
Тема - огонь! $\+/$ Плавно перетекает в русло "как сделать изделие "х" из крикета" 785 С нетерпением жду следующей серии 985

major7666 · « **Ответ #272 :** 16 Января, 2016, 12:49 »

А мне понравилось новое название - "Изделие "Х".

al_dr77 · « **Ответ #273 :** 16 Января, 2016, 12:51 »

Цитата: Miksa от 16 Января, 2016, 02:31

может это и есть причина гуляния СТП на Крикетах? Все детали сделаны соосно, а вот резервуар получается несоосен относительно их (коробка, моноблок), т.е. задняя пробка относительно резервуара несоосна, так как сначала делается внутренняя проточка по внешнему диаметру в резервуаре, а потом нарезается резьба. Соответственно из-за задней пробки и идет весь перекос в конструкции! Буду делать новый резервуар (под увеличенный заредукторный объем), обязательно учту этот момент. Спасибо! Может это и не проявляется вообще никак, но факт есть факт.

Miksa · « **Ответ #274 :** 16 Января, 2016, 13:05 »

Цитата: al_dr77 от 16 Января, 2016, 12:51

... Соответственно из-за задней пробки и идет весь перекос в конструкции! ..

а попробуй свою фразу объяснить, чтоб мы её поняли

Причём тут задняя пробка и какой перекос??

1. задняя пробка соосна резервуару
2. всё остальное соосно.
3. не соосно внутренния не проточенная часть в резике. Трубы не бывают идеальными.

metalurg · « **Ответ #275 :** 16 Января, 2016, 13:06 »

Цитата: DFI от 16 Января, 2016, 12:28

Цитата: Андрей 34 от 16 Января, 2016, 10:44
В любом механизме купленном с рук , может быть всякое. Мой Сверчок тому пример.
Если есть сомнения в "механизме", возможно лучше купить через представителя, который станет гарантом отсутствия "всякого".
Тема - огонь! $\+/$ Плавно перетекает в русло "как сделать изделие "х" из крикета" 785 С нетерпением жду следующей серии 985

Да ну вас в баню... Эт вы этого хотите однако.
По поводу изделия "х", мной дано было обещание, что никаких упоминаний не будет. Я слово держу.

Кстати радикальное изменение уже сделано. Но успею ли сегодня отстрелять не факт.

Miksa · « **Ответ #276 :** 16 Января, 2016, 13:10 »

Цитата: major7666 от 16 Января, 2016, 09:30

..В своем видео ты показал сверчка в пластике с широкими восьмерками. Какой это калибр? Мне показалось, что 5,5. Верно?

5,5 из новоприсланной.
(все остальные вопросы на Каширку, я сам в шоке)

Андрей 34 · « **Ответ #277 :** 16 Января, 2016, 13:11 »

Цитата: DFI от 16 Января, 2016, 12:28

Если есть сомнения в "механизме", возможно лучше купить через представителя

Каждый сам для себя решает , что ему лучше.

al_dr77 · « **Ответ #278 :** 16 Января, 2016, 13:37 »

Все верно, чет я ступил

.
Если делать проточку по внешему диаметру, то она будет соосна этому же диаметру $\***$

major7666 · « **Ответ #279 :** 16 Января, 2016, 18:01 »

Цитата: Miksa от 16 Января, 2016, 13:10

Цитата: major7666 от 16 Января, 2016, 09:30
..В своем видео ты показал сверчка в пластике с широкими восьмерками. Какой это калибр? Мне показалось, что 5,5. Верно?
5,5 из новоприсланной.
(все остальные вопросы на Каширку, я сам в шоке)

Да спросили уже..... Ответили так, что бы больше не спрашивали. А вообще при изменении конструкции вкладывается лист внимания. Если изменение внесли в КД, то ему должны были предшествовать типовые испытания.
Петр. Извини за флуд в твоей теме. Больше не буду.

Если тока они ведут к изминениям в конечном продукте. А что у нас конечный? Точка попадания. У тебя есть сравнительные отстрелы с той шиной и этой? Нет! Почему ты думаешь, а ты не тока думаешь - ты уверен, что данная шина покажет ну прям лазер??. Потому если и сравним, то вот тогда и будем говорить.
От меня Петру то же извинения. (Микса)

ЗАКОНЧИЛИ!!! Хотим обсудить - начинайте тему

metalurg · « **Ответ #280 :** 16 Января, 2016, 19:59 »

Господа, спасибо, вы так любезны.

Предварительно отстрелял. Почему предварительно? Потому что сам всего 2 кучки наковырял. Другие тоже стреляли.

Есть 2 новости одна положительная, другая не очень.
Первая - удалось победить отрывы на дурака, то есть когда перекрестие в одну сторону, а пуля в другую(я уже описывал)
Покажу потом как.

Вторая - после задувки первые два выстрела летят существенно ниже. Потом все чики пуки. Если сделать перерыв в стрельбе, больше минуты идет четкий отрыв вниз.
Мысль у меня есть. Хочу ваши услышать.

Я пока оттаиваю и поесть надо...

Продолжу попозже.

Miksa · « **Ответ #281 :** 16 Января, 2016, 20:25 »

Цитата: metalurg от 16 Января, 2016, 19:59

после задувки первые два выстрела летят существенно ниже.

1. а через хрон?
2. опускаешься в прямоток при отстреле?

al_dr77 · « **Ответ #282 :** 16 Января, 2016, 20:53 »

Обыкновенное натекание редуктора

Alex_Wolf · « **Ответ #283 :** 16 Января, 2016, 21:03 »

Цитата: metalurg от 16 Января, 2016, 12:19

2. Редуктор у изделия "х" по другому сообщается с атмосферой. Он состоит из двух частей. Между собой они не герметичные и дыхание идёт по резьбе между половинок.

Вот это и плохо. Когда я просверлил нормальное дыхательное отверстие между половинками этого редуктора, то он стал гораздо стабильнее работать (это когда с Велесом попросили разобраться)

metalurg · « **Ответ #284 :** 16 Января, 2016, 21:23 »

Цитата: Miksa от 16 Января, 2016, 20:25

Цитата: metalurg от 16 Января, 2016, 19:59
после задувки первые два выстрела летят существенно ниже.
1. а через хрон?
2. опускаешься в прямоток при отстреле?

1. Нет только в гараже - скручиваю модер. Настраиваю скорость и тп. Нет переходника на надульный хрон и товарища(постоянно что бы держал). А рамочник не измеряет в темноте.
Надо это сделать.
2. Бывает. Но стараюсь этого не делать

Nikodim58 · « **Ответ #285 :** 16 Января, 2016, 22:21 »

Цитата: metalurg от 16 Января, 2016, 21:23

Нет переходника на надульный хрон

Прямая дорога к Susic.

DFI · « **Ответ #286 :** 17 Января, 2016, 03:34 »

Цитата: metalurg от 16 Января, 2016, 19:59

после задувки первые два выстрела летят существенно ниже. Потом все чики пуки. Если сделать перерыв в стрельбе, больше минуты идет четкий отрыв вниз.
Мысль у меня есть. Хочу ваши услышать.

хмм... Что же это может быть?... Ломай уже, Шклифасовский

ehehcku · « **Ответ #287 :** 17 Января, 2016, 09:43 »

натекает.

metalurg · « **Ответ #288 :** 17 Января, 2016, 18:14 »

Итак вести с полей.
Отстрел винтовки после суток в тепле.
Вынес в гараж. Там температура плюс 3. В баллоне 190 атм. Оставил на 2 часа.
Хрон s1300
Итак первые 5 выстрелов(настроена была на 275км\ч по хрону ИБХ 741 он по сравнению с s1300 завышает на 5 м\с, то есть будем считать что настроена на 270 км\ч).
195
218
243
268,8
267,6
268,5

После чего, занимался своими делами примерно час.
Затем сел и отсрелял 25 выстрелов в мишень через хрон на 25м.
Файл прилагаю.. Стрелял со 170 до 110. На 110 25й выстрел 263,8 - его не стал фиксировать.
Задуть возможности не было(баллон отдал на заправку). Но после задувки все то же самое что и после суток.
Хочу поймать периодичность натекания. Если оно связано с перепадом температур, то это одно, а если нет, то... надо лечить больного однако.

Мишеньку проанализируем потом. Там есть нюансы. Это 25м. получилось 0,68 моа в среднем. Это пока лучший результат. Так стабильно еще не получалось.
В чем мулька чуть позже)))

Мысли по редуктору интересуют. Требуется 3 холостых выстрела однако.
И да между группами я делал перерыв разный. От 2х минут до получаса. Стабильность системы по точности меня устраивает полностью. А погода сегодня совсем не стрелковая однако....

major7666 · « **Ответ #289 :** 17 Января, 2016, 18:25 »

У меня было нечто подобное. Сильная температурная зависимость. Вылечилось заменой пружины ударника. Поставил очень злую. Минимальная скорость сейчас, которую можно настроить - 28,0 м/с. Весной ее поставил, по-моему, точно не помню. С тех пор проблем нет. Но стреляет с небольшим перерасходом. Раньше с 220 до 110 хватало на5 барабанов, сейчас на 3. Но меня устраивает, с воздухом проблем нет. Попробуй поставь пружину позлее.
Данное сообщение не претендует на истину последней инстанции. Это мое субъективное мнение.

al_dr77 · « **Ответ #290 :** 17 Января, 2016, 19:05 »

http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,4482.570.html должно помочь

metalurg · « **Ответ #291 :** 17 Января, 2016, 19:07 »

Спасибо. Ждем резинки.

Мишеньку обрабатываю)))

Мастер прислал фото мостика

topshot · « **Ответ #292 :** 17 Января, 2016, 20:18 »

Нет тут температурной, тупо лечить редуктор

metalurg · « **Ответ #293 :** 17 Января, 2016, 20:30 »

С редуктором я все понял. И вы надеюсь то же..

Ну и как обещал анализ мишеньки. Оценивать трудно. Все в калибр летит практически.
Если тенденция сохранится, то на 50м ожидаем меньше 10мм

25м сидя со стола. Вроде бы херня и не наша дистанция, но есть одно но!!
Ветер 3-5м\с
На фото показал направление ветра и где стояла мишень(у камня).
Я спрятался между машиной и гаражом, поставил стол и треногу с хроном.
Ну и фото обработаной мишени.

Конечно такие бы кучи да на 50м)))
Но пока это мой самый лучший результат. Тут и стп там где надо и отрывов никаких нет.
Отрывы мы победили изящно и просто. Буквально за 10 минут.. Конечно же я заглянул к своему другу baraban177. Он делает фаски на всех моих и не только, девайсах. Этот исключением не стал.
Ствол он не обхаял, но посоветовал к херам отпилить чок)))) Потому что не сразу смог оценить качество фаски проталкиванием пули.
Фаску замучался фотать. Наверное раз 30 делал. Запихал внутрь патч для наглядности.