Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[MaXuS]

Не один хрон будет застрелен в поисках драга и верных БК

Илья, а второй вариант расчета БК - по абсолютному значению падения пульки одновременно не рассчитывался?

[Илья]

Не один хрон будет застрелен в поисках драга и верных БК

Илья, а второй вариант расчета БК - по абсолютному значению падения пульки одновременно не рассчитывался?

Отстрелы я делал, но записи где-то похерил
С точки зрения практики - стреляя по убойкам 4 см варминт подходит как раз 0,036 плюсминус немного

[RusBear]

А это с какой драг функцией? GA, g1, G7?

[RusBear]

Максим, по поводу твоего мнения - интересно, спасибо.

Только данный эксперимент ставил свой целью только одно - сравнить ветровой снос пули при стрельбе из двух конкретных винтовок, двумя одинаковыми припасами синхронно на одну и ту же дистанцию. Больше ничего. Вот исходя из этого я бы и анализировал отстрел. Цели попасть в центра - не было.

[shneler]

Мне вот все равно кажется не так вы смотрите.

Смотрите целью эксперимента было запустить жсб за 300 м\с с хорошей кучность? Получилось

Ветровой снос по факту всеже меньше, чем у стандарта. Т.е цель тоже достигнута.

Потом, чтобы уже полную картинку иметь, провести эксперимент, на дистанции метров 80 и 120. Если и тут будет разрыв небольшой, то тогда уже с припасом работать.

[Сибиряк_24]

По хорошему, отстрелять с одного ствола, на разных скоростях. Но тут надо много стрелять, чтобы картинку увидеть. В принципе-то погода за час глобально не меняется

[shneler]

Дак, а разные скорости зачем? Тут весь интерес чтобы получить преимущество при стрельбе ветер.

Я бы другие дистанции проверил, до и после 100 м, вот если и при этом особой разницы не будет, то тогда нечего и мучить.

[prostotak]

при стрельбе в ветер -чем выше скорость, тем меньше снос

[Илья]

А это с какой драг функцией? GA, g1, G7?

GA

[RusBear]

Степан, ну вот, что вижу я (табличку сделал и прикладываю)

1) В 8 случаях (если быть очень строгим, то в 7) из 10 ветровой снос по горизонали у LW 500mm на скорости 30,0 м\с был меньше, чем у LB (Лобаев) 430мм на скорости 26,5 м\с
2) В 7 случаях из 10 ветровой снос по вертикали у LW 500mm на скорости 30,0 м\с был меньше, чем у LB (Лобаев) 430мм на скорости 26,5 м\с

Система в том (как я это вижу), что ветровой снос у пули, выпущенной со ствола LW 500mm на скорости 30,0 м\с был существенно меньше, чем у LB (Лобаев) 430мм на скорости 26,5 м\с.

Можно долго вглядываться в эти цифры, и есть некоторые моменты, которые особенно привлекают к себе внимание, но, боюсь поймать заболевание Джона Форбса Нэша младшего, если буду пытаться найти еще какие-то взаимосвязи...

[Qsecofr]

Попробовать бы еще на 500-том твисте мЕньшие скорости, 270-280?

[RusBear]

Ставь ствол, приезжай в Мытищи, сделаем еще один синхронный отстрел. 
Только чур мишени, расстановка мишеней, оцифровка и обсчет - с тебя 

[Qsecofr]

У меня Егерь сейчас в виде кучки железок и резиночек 
Да и потом, хорошо бы это в тире... как обычно, с шагом в 5мысов...

[MaXuS]

Коль, я ж твое видео тоже посмотрел вместе с картинками. А видео я смотрел со звуком )). Поэтому мнение у меня и повернулось на варминт )). Да и понятно почему еще ))).
Прекрасно понимаю каких масштабов тобой сделана работа по проведению и подготовке всех таких экспериментов, плюс затраты и время на железо. Просто помимо получения первичных результатов нужно еще как-то системно их интерпретировать. А вот здесь и появляются варианты. Основной результат - есть возможность перейти от теоретической дискуссии к практическому анализу. И большое тебе спасибо, что такая дискуссия становится возможной.

[MaXuS]

Только данный эксперимент ставил свой целью только одно - сравнить ветровой снос пули при стрельбе из двух конкретных винтовок, двумя одинаковыми припасами синхронно на одну и ту же дистанцию. Больше ничего. Вот исходя из этого я бы и анализировал отстрел. Цели попасть в центра - не было.

В такой постановке карабин значительно лучше. И по первому, и по второму отстрелу. А что больше влияет - скорость или твист - я бы поставил на скорость.

[Outlaw888]

   Больше скорость - меньше время подлета к цели. Меньше время подлета - меньше воздействие ветра. ИМХО.

[al_dr77]

Добавлю: чтобы влияние ветра победить хотя бы на половину, нужно скорость увеличить в 2 раза! А в данном случае скорость увеличена в 1/9 раза соответственно и результат аналогичный получился прибавленной скорости.
Настрой винтовку на ещё +30мысов и всеравно влияние ветра на половину не победишь. На истину не претендую, это моя имха

[RusBear]

Ребята, вы просто не стреляете варминт, поэтому не понимаете! Для меня уменьшение ветрового сноса пули на 1-2см на 100м уже очень существенный результат! Не забывайте - убойка всего 4см в диаметре у нас!

[Qsecofr]

Только данный эксперимент ставил свой целью только одно - сравнить ветровой снос пули при стрельбе из двух конкретных винтовок, двумя одинаковыми припасами синхронно на одну и ту же дистанцию. Больше ничего. Вот исходя из этого я бы и анализировал отстрел. Цели попасть в центра - не было.

В такой постановке карабин значительно лучше. И по первому, и по второму отстрелу. А что больше влияет - скорость или твист - я бы поставил на скорость.

Для чистоты эксперимента, можно было бы еще воткнуть ствол с 406 твистом и отстрелять приблизительно на тех же скоростях. Хотя конечно скорость тут основной фактор.

[RusBear]

Сергей, можно. Но у меня все стволы сажаются на горячую. В полевых условиях не поменяешь.

[Qsecofr]

Да, нужен еще один Егерь 

[RusBear]

Жаль, что твой представляет из себя груду запчастей...

[Qsecofr]

Да собрать то его не проблема, вопрос тут с редуктором, нужно поменять все колечки, а стенда нет... есть еще редуктор от Ханса, но он настроен на спорт, разве что крутнуть его на глаз 

Кстати вчера на Сверчке выдуло уплотнение из ствола, как такое может быть, фантастика 

[RusBear]

Делай прямоток

[RusBear]

Ребята, настройка винтовки под JSB 1.175г успешно завершена.

Результаты превзошли все мои ожидания. Средняя кучность по результату отстрела 2,5 заправок (75 выстрелов) по 5 пуль в мишень составила 0,5 МОА. Это самый лучший мой результат, и, как следствие, самая кучная моя винтовка из всех, что у меня когда-либо были. Я очень доволен!

Тему не закрываю, т.к. впереди еще множество интересных экспериментов. В частности:

1) Калибр 4.5 и полнотелы. Задача вывести полнотел на кучный полет на дистанции до 120 метров (до 1,5 МОА).
2) Калибр 5.5 и тяжелые воланы (от 1,5 граммов) при тех же задачах.

[mavic]

Очень круто! Это калиброванными пулями?

[RusBear]

Да, это 5.485мм

[mavic]

Николай, а из крикета и колибри калиброванными пулями стрелял?

[RusBear]

Планирую из Крикета до НГ отстреляться эксперимента ради

[RusBear]

Я ЭТО СДЕЛАЛ!!! УРАААА!!!

У меня есть все основания полагать, что мне удалось побить мировой рекорд кучности боя пневматической винтовки на 100 метров по 10 выстрелов в кучку!!! Я в шоке!

Некоторое время назад, небезызвестный Тед из США заявил, что он под видеофиксацию смог настрелять 1 МОА на 100 ярдов (91,8м) из 10 выстрелов из своего 6,35 калибра и сообщил о том, что это лучший из известных ему результатов.

Вызов принят, господа!

У меня зазудело, и я не смог не подготовить наш ответ увлеченной пневматикой общественности США, так сказать! И, судя по всему, сегодня мне удалось это сделать!!!

2 группы по 10 выстрелов мне удалось уложить в 1 МОА на 100 метров (а если точнее, то 101 метр)!

И все это с полной и детальной видеофиксацией с 4 камер.

Особенно приятно то, что я не являюсь профессионалом, в отличии от Теда (он продавец и профессионально сотрудничает с FX guns).

Ладно, кому интересно, посмотрите это видео, там все записано от и до: