Взял я в свое время редуктор от Геннадия с Украины South,нутря латунь(исключение пружины),это гуд,но,как поставил,сразу пошел воздух со среднего отверстия баллона,сменил 4 уплотнения(шток и корпус),не помогло,всего в нем 6 уплотнений,так вот, до того,что уплотняет латунную часть,которая вкручивается в корпус редуктора,я добрался позже,оно то и было всему виной,но менять я его не стал,а добавил еще одно,проточив посадочное место ,проблема решилась.Чтобы вынуть редуктор из резика,как мне сказал автор,он стучит доской по резервуару,эт не для меня,как и на стоковом сделано,нарезал резьбу в штоке клапана.Длину проставки пришлось чуть уменьшить,так как задняя пробка полностью не закручивалась,но это ни как не отразилось на работу винта со стоковым редуктором.Как заявлял автор,редуктор не натекает,может быть,но не мой,если в стоковом натекает-смотри шток и пом(седло),а здесь
,дюза-пом,уплотнение дюзы,пом-шток,короче гемор.Вывод,стоковый прост,надежнее,меньше рти.
Автор
Тема: Крикет снайпер`а (Первоуральск) (Прочитано 38926 раз)
