Общий раздел > Оптика
Сравниваю качество картинки различных прицелов
mamleevvv:
вот интересное сравнение качества картинки двух Бушнелей серии Элит
Bushnell Elite Series 6-24x40 (E6241) на 24х
и
ELITE TACTICAL LRS 6-24x50 (ET6245F) на 24х
причем сфотографировать я решил, потому что не поверил своим глазам, что прицел стоимостью в два раза дороже дает картинку хуже
senator74:
А может есть у кого картинка с Bushnell 10×40?
shneler:
--- Цитата: al_dr77 от 23 Марта, 2017, 15:18 ---Там еще есть такой момент, что с увеличением кратности прицела нужно ближе двигать камеру к прицелу! Тогда качество картинки будет сохранено, а так получается черный размытый фон по краям, а то и по всей картинке.
з/с чтобы все знали.
--- Конец цитаты ---
у буша такого не наблюдается, если Николай в ручную не подгонял, то расстояние до окуляра все время фиксированное, не наврал производитель)
al_dr77:
Сравнение SIDEWINDER 6-24×56 20X ½ MIL DOT и HAWKE FRONTIER 30 SF 5-30×50 TMX
http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,10961.msg233507.html#msg233507
mamleevvv:
--- Цитата: al_dr77 от 26 Марта, 2017, 10:49 ---Сравнение SIDEWINDER 6-24×56 20X ½ MIL DOT и HAWKE FRONTIER 30 SF 5-30×50 TMX
http://forum.kalibrgun.ru/index.php/topic,10961.msg233507.html#msg233507
--- Конец цитаты ---
Из этой-же серии
1) ss20x42
2) swfa ss20x42
Блин, думал, что у меня с глазами что-то не так. Не может же истинный Японец иметь качество картинки хуже подделки, а на поверку вон как вышло
И так-же, ss20x42 получилось практически сразу, а swfa ss20x42 оказался капец какой капризный в сопоставлении оптических осей.
Все съемки проводились зеркалкой Кэнон ЕОС 1100Д в ручном режиме (диаф 5,6; затвор 1/30с) со штатива.
Навигация
Перейти к полной версии